Appendino rinviata a giudizio per omicidio

[Ugo2000]

Inutile che fai finta di non capire. Un conto è la cattiva gestione di un qualcosa che si conosce e un conto è un evento scatenato da terzi. Guarda che non ci vuole un genio a capire il mio ragionamento. Se domani mattina ti rechi al mercato comunale e scateni il panico sparando in aria di chi è la colpa? Del pescivendolo, del sindaco o di chi ha generato una situazione simile?

Vedo che non hai minimamente capito il concetto di omicidio/disastro COLPOSO.

Immagino che tu sia uno di quei gonzi grillini che derubricano il triplice omicidio colposo di Grillo ad "un incidente"?
Non mi meraviglierei affatto.

Non è una grave colpa essere analfabeti. Ma parlare quando si deve tacere lo è.

[novis]

Bisognerebbe tutti ritornare a un po di buonsenso e non cercare sempre e comunque delle responsabilità penali anche laddove non ve ne sono secondo il senso comune: indagare per omicidio un sindaco perché la gente è andata di sua sponte in una piazza superaffollata per festeggiare un evento. ..o perché la gente è scesa per le strade durante un'alluvione. ..o perché la gente è morta a causa di un terremoto. ..sono tutti esempi in cui non esiste secondo il senso comune una chiara responsabilità del sindaco ( alcuni di questi casi sOno persino involontariamente comici).
Le persone adulte non sono incapaci di intendere e di volere, ma oggi come oggi vengono trattate come bambini dalla legge, o per lo meno da chi pretende che vi sia sempre un responsabile politico da punire per tutto quello che possa loro capitare, ivi comprese le disgrazie naturali. È assurdo . Con questo atteggiamento si ottiene solo di paralizzare la vita sociale: serve un'autorizzazione per fare festa in una piazza? Va negata senza discussione, non si sa mai che cosa potrà capitare in mezzo a degli esaltati; un'autorizzazione per una manifestazione politica? Negarla senza se e senza ma; le previsioni del tempo danno forti piogge in arrivo? Costringere le persone a chiudersi in casa...non si sa mai che qualche vispa teresa non voglia gettarsi in macchina nel sottopasso allagato e chiaramente impraticabile...

[Halfshadow]

Vedo che non hai minimamente capito il concetto di omicidio/disastro COLPOSO.

Immagino che tu sia uno di quei gonzi grillini che derubricano il triplice omicidio colposo di Grillo ad "un incidente"?
Non mi meraviglierei affatto.

Eh direi proprio di sì, considerando che erano tutti consenzienti, consci del pericolo (lo facevano spesso) e che nemmeno i loro parenti, sopravvissuti perché scesi per far fare i bisogni al cane, l'hanno ritenuto colpevole... Ma quando non sapete a cosa attaccarvi, dovete accusare una persona di omicidio solo perché mentre la macchina sbandava nel vuoto ha pensato ad uscire dall'abitacolo, è stato semplice istinto di sopravvivenza, come se un naufrago in mare potesse essere accusato di omissione di soccorso perché prima di pensare a prendersi una persona sulle spalle pensava di montare su un sostegno per poi tentare di salvare l'altro da una postazione più sicura, che è sicuramente più logico che morire in due per non abbandonare nessuno... Sciacallaggio piddino da quattro soldi, per poi dimostrare per l'ennesima volta chi sono i veri fascisti moderni:

Non è una grave colpa essere analfabeti. Ma parlare quando si deve tacere lo è.

[novis]

Non e' questione di tesi opposte, ma di logica.

Se chiedo l'autorizzazione al comune per un evento che si trasforma in tragedia io orhanizzatore ne pago le conseguenze, ma chi mi ha permesso di organizzare (il comune) e' giusto che venga indagato. Scherziamo?

Il comune può rispondere per i fatti prevedibili secondo la normale diligenza, non per qualsiasi evento : anche in una piazza le persone sono tenute a comportarsi civilmente, secondo la normale diligenza del buon padre di famiglia, e questo il comune ha il diritto di aspettarsi; se degli idioti perfetti si mettono a sparare in aria sono loro che devono rispondere di omicidio, non il comune! Se tutti si fossero comportati normalmente e come era lecito aspettarsi, non sarebbe infatti successo proprio niente.

[Caere]

Vedo che non hai minimamente capito il concetto di omicidio/disastro COLPOSO.

Immagino che tu sia uno di quei gonzi grillini che derubricano il triplice omicidio colposo di Grillo ad "un incidente"?
Non mi meraviglierei affatto.

Non è una grave colpa essere analfabeti. Ma parlare quando si deve tacere lo è.

Sì, ma tu che sei alfabetizzato, sappi che al momento c'è solo una RICHIESTA di rinvio a giudizio... fatti spiegare che differenza c'è con una CONDANNA per omicidio colposo dal nostro amico elnick... che è professore di diritto lui...
Anche se ha intitolato il thread "Appendino rinviata a giudizio..." per poi precisare in un posterello a parte che si tratta solo di una richiesta... e anche se crede che una prescrizione è uguale a un'assoluzione...

PS: insegna alla Banana University, lui...

[nafplio]

Il comune può rispondere per i fatti prevedibili secondo la normale diligenza, non per qualsiasi evento : anche in una piazza le persone sono tenute a comportarsi civilmente, secondo la normale diligenza del buon padre di famiglia, e questo il comune ha il diritto di aspettarsi; se degli idioti perfetti si mettono a sparare in aria sono loro che devono rispondere di omicidio, non il comune! Se tutti si fossero comportati normalmente e come era lecito aspettarsi, non sarebbe infatti successo proprio niente.

infatti, le cose stanno così; sicuramente, erano state organizzate misure di sicurezza e vie di fuga per far fronte ad eventuali necessità di evacuare la piazza in caso di pericolo, ma il panico scatenato da qualche balordo criminale che si mette a spruzzare spray urticante verso alcune persone ,facendole impazzire, non può essere previsto E NON CI PUO' ESSERE NESSUNA MISURA CHE POSSA EVITARE IL PANICO DELLA MASSA CON LE CONSEGUENZE CHE CI SONO STATE ; forse, solo se l'evento fosse stato organizzato in aperta campagna , in parte si sarebbe riusciti a limitare i danni ,ma questo significa che d'ora in poi, ogni evento organizzato in qualsiasi città, in qualsiasi piazza, potrà portare a quanto successo a torino ;
c'è poco da dire, il sindaco di torino, ha ben poche colpe, l'unica cosa che avrebbe potuto fare per evitare a questi balordi di scatenare il panico in mezzo alla folla, era di impedire la manifestazione-raduno ; organizzare vie di fuga efficaci contro un simile atto criminale,in una piazza gremita di persone, è semplicemente impossibile;

[nafplio]

Vedo che non hai minimamente capito il concetto di omicidio/disastro COLPOSO.

Immagino che tu sia uno di quei gonzi grillini che derubricano il triplice omicidio colposo di Grillo ad "un incidente"?
Non mi meraviglierei affatto.

Non è una grave colpa essere analfabeti. Ma parlare quando si deve tacere lo è.

ancora con la vicenda grillo? ancora parlate della vicenda senza conoscere i fatti? andate a leggervi i fatti, i fatti sono che grillo andò per quella strada che tanti percorrevano su indicazione di terzi che ben conoscevano la zona , non per sua voglia di fare un azzardo

[nafplio]

Inutile che fai finta di non capire. Un conto è la cattiva gestione di un qualcosa che si conosce e un conto è un evento scatenato da terzi. Guarda che non ci vuole un genio a capire il mio ragionamento. Se domani mattina ti rechi al mercato comunale e scateni il panico sparando in aria di chi è la colpa? Del pescivendolo, del sindaco o di chi ha generato una situazione simile?

infatti, di fronte al panico scatenato da un gruppo di criminali in mezzo ad una folla CONCENTRATA IN UNA PIAZZA, di sicuro ,non c'è via di fuga che tenga ; manco in un una campo in aperta campagna probabilmente si riuscirebbero a evitare grossi danni,. figurarsi in una piazza

[chichibio]

ancora con la vicenda grillo? ancora parlate della vicenda senza conoscere i fatti? andate a leggervi i fatti, i fatti sono che grillo andò per quella strada che tanti percorrevano su indicazione di terzi che ben conoscevano la zona , non per sua voglia di fare un azzardo

Davvero? E tu come te lo spieghi allora fenomeno che si è beccato una condanna penale?

[nafplio]

Non e' questione di tesi opposte, ma di logica.

Se chiedo l'autorizzazione al comune per un evento che si trasforma in tragedia io orhanizzatore ne pago le conseguenze, ma chi mi ha permesso di organizzare (il comune) e' giusto che venga indagato. Scherziamo?

è lei che scherza, con tale mentalità, non si potrà mia più organizzare nessuna manifestazione IN UNA CITTà in cui è impossibile organizzare vie di fuga efficaci contro il panico scatenato da alcuni balordi