Il ddl Molteni su certezza della pena e legittima difesa

[Aureliano]

Oggi il sottosegretario agli Interni Molteni ha presentato, praticamente tale quale a quello della passata legislatura ( XVII Legislatura - XVII Legislatura - Lavori - Progetti di legge - Scheda del progetto di legge ), il suo ddl su legittima difesa e certezza della pena che comprende vari aspetti.

Ne faccio un elenco sommario, senza tediarvi con tecnicismi:

A) Legittima difesa: introduzione della presunzione di legittima difesa e depennamento del criterio di proporzionalità

B) Inasprimenti di pena nei minimi e nei massimi per reati seguenti: furto, furto in abitazione, scippo e rapina

C) Cancellazione dei benefici carcerari previsti dalla Gozzini per i delitti di cui sopra (liberazione anticipata, permessi premio, semilibertà)

D) Esclusione della possibilità di accedere al giudizio abbreviato (che garantisce uno sconto di un terzo della pena) per tutti i reati punibili con l'ergastolo, inapplicabilità dello stesso in presenza di aggravanti per i reati più gravi

E) Istituzione di un fondo per le vittime della criminalità intitolato a Ermes Mattielli

La faccio veramente breve: questa legge DEVE passare così com'è. E' solo la prima legge sulla sicurezza presentata dalla Lega, ma ha in sè aspetti fondamentali, che aspettiamo da anni (ad esempio, l'impossibilità di rito abbreviato per reati come omicidio, strage e così via) quindi DEVE passare. Punto.

[Flaviogiulio]

Sono moderatamente fiducioso, non credo che i grulli possano piantar grane su questo. Il problema se mai, potrebbe venir dopo con eventuali tagliole della Corte Costituzionale, ad esempio sul punto C (ma sto parlando a naso, bisognerà vedere il testo finale della legge nel concreto)

[Eric Draven]

quando dovrebbe cominciare la discussione in aula?

[C@scista]

Sono moderatamente fiducioso, non credo che i grulli possano piantar grane su questo.

Sul inasprimento delle pene direi proprio di no sono giustizialisti
Prevedo anzi che i grillini vi vorranno inserire dentro anche la limitazione della prescrizione
Una buona mossa per garantirsi l'appoggio grillino compatto sarebbe anzi quella di inserirla in anticipo

[Perseo]

Tutto ottimo. L'applicazione delle leggi resta al momento in mano ai giudici comunisti, che più che altro agiscono in base a un loro codice legale parallelo, ma intanto cominciamo.

[Aureliano]

@Flaviogiulio sulle restrizioni sulla Gozzini esiste purtroppo un precedente con la ex Cirielli, ma non voglio dare per scontato che la consulta si esprima sempre allo stesso modo in materia di OP

@C@scista Sulla prescrizione sono d'accordo con te, ma ne farei un ddl differente: ogni modifica significa un rallentamento verso l'approvazione.

@Eric Draven Le commissioni si sono appena insediate. Adesso deve passare per la commissione giustizia, poi in aula. Come scrivevo prima, se intervengono discussioni, cambiamenti, chi vuole questo e chi non vuole quello, andiamo alle calende greche. Se invece il testo (come ho scritto all'inizio) passa liscio così com'è, arriva in aula così com'è, è plausibile che, anche senza un voto di fiducia, possa essere approvato prima della pausa estiva. Ma se si comincia con "io ci metterei questo, io ci toglierei questo", campa cavallo.

[Flaviogiulio]

@Flaviogiulio sulle restrizioni sulla Gozzini esiste purtroppo un precedente con la ex Cirielli, ma non voglio dare per scontato che la consulta si esprima sempre allo stesso modo in materia di OP

Voglio sperarlo anch'io, se non altro per un elementare principio di realpolitik.
In ogni caso, il bastione Quirinale-Consulta sarà una costante spina nel fianco per questo governo e per qualunque altro dovesse provare a far riforme "da destra". Dopo un trentennio di Pdr di sinistra, è decisamente fondamentale e urgente cambiare aria quando sarà il momento e spero che Salvini consideri anche questa esigenza nella sua azione di medio-lungo termine.

[Aureliano]

Voglio sperarlo anch'io, se non altro per un elementare principio di realpolitik.
In ogni caso, il bastione Quirinale-Consulta sarà una costante spina nel fianco per questo governo e per qualunque altro dovesse provare a far riforme "da destra". Dopo un trentennio di Pdr di sinistra, è decisamente fondamentale e urgente cambiare aria quando sarà il momento e spero che Salvini consideri anche questa esigenza nella sua azione di medio-lungo termine.

Vi sono altre sentenze che comunque hanno fatto rientrare la procedura ostativa dei benefici carcerari nell'ambito costituzionale così come sul 41 bis, ad esempio. Ma se si arriva a uno scontro con la consulta, a questo punto l'unica soluzione è portare il minimo edittale di tutti i reati di cui in merito a 10 anni e fine della storia.

[Eric Draven]

poi il discorso Copasir, Vigilanza RAI ed il resto com'è andato a finire che in sti giorni non ho tempo per seguire?

[Aureliano]

poi il discorso Copasir, Vigilanza RAI ed il resto com'è andato a finire che in sti giorni non ho tempo per seguire?

Sul Copasir il PD vuole fare l'Aventino se va a FdI. Non è un cattiva idea.