L'Italia al veto.

[Kobra]

Il Nostro Presidente del Consiglio Giuseppe Conte è pronto, a nome dell'Italia, a porre il veto "se non verrà messo nero su bianco che tutti i Paesi dovranno condividere la responsabilità dei salvataggi in mare dei migranti".

Giuseppe Conte, riferendo in Parlamento prima di partire per Bruxelles, lo ha detto chiaramente: sui migranti "sono in gioco i valori dell'Europa unita".
A poche ore dall'inizio del vertice Angela Merkel, parlando al Bundestag, ha detto che "la migrazione potrebbe diventare una questione esistenziale dell'Europa. O la gestiamo o nessuno crederà più al nostro sistema di valori". Poi ha aggiunto: "L'Italia ha diritto a che il fondo fiduciario per il Nordafrica venga finanziato meglio. E qui mancano i soldi. E questo va migliorato. Non possiamo lasciare soli i Paesi in cui si verifica la maggior parte degli arrivi. Questo è il nodo centrale del regolamento di Dublino 3".

Governo compatto alla faccia dei gufaioli sinistrici.

Avanti così.



Kobra (Democritico)

[adry571]

Non potendolo cambiare subito, la strategia è quella di superarlo di fatto, com'è successo oggi a Malta. Alzando il tiro, prima di tutto con la minaccia del veto, ma anche su altri dossier, come quello russo, con la decisione dell'Italia di chiedere il ripristino dei finanziamenti delle piccole e medie imprese da parte della Bei.. . Una trattativa serrata nella quale le concessioni, nell'idea del governo, dovranno essere adeguatamente bilanciate con aperture anche su altri dossier, partendo dal bilancio Ue e dall'utilizzo dei fondi sociali europei da destinare al reddito di cittadinanza.

[Kobra]

E di cosa si chiacchiera stamattina?

Della class-action dei percettori di vitalizio, delle possibili ricadute negative sui pensionati, della mostra delle armi a Vicenza e degli italiani pronti a farsi giustizia da soli.

La Russia è lontana, sia geograficamente che nei pensieri dei nostri giornalai servi.



Kobra (Democritico)

[vituperiopisa]

gIUSTO, SE 5 STATI CHE POI SONO I VINCITORI DELLA 2 GUERRA MONDIALE POSSONO METTERE IL VETO SU QUESTIONI CHE RIGUARDONO TUTTO IL MONDO.... E GIUSTO CHE L iTALIA LO PONGA A QUEST EUROPA TEDESCA CHE CI VUOLE SCHIAVI.
Meglio pane e copolla che perdere la dignità.

[Kobra]

gIUSTO, SE 5 STATI CHE POI SONO I VINCITORI DELLA 2 GUERRA MONDIALE POSSONO METTERE IL VETO SU QUESTIONI CHE RIGUARDONO TUTTO IL MONDO.... E GIUSTO CHE L iTALIA LO PONGA A QUEST EUROPA TEDESCA CHE CI VUOLE SCHIAVI.
Meglio pane e copolla che perdere la dignità.

Speriamo sia "pane e cipolla" e non "pane e cop(p)ola"...

Ottima osservazione, ottima azione di governo.



Kobra (Democritico)

[adry571]

SCENARIO UE/ Migranti, governance e banche: comincia la "guerra" europea

Giuseppe Conte ed Emmanuel Macron (LaPresse)
Oggi si apre uno dei Consigli Ue più difficili e delicati. Al centro dei colloqui, il nodo dell'immigrazione, con l'Italia pronta a dare battaglia per superare l'accordo di Dublino e anche il criterio del "Paese di primo arrivo". "Anche questo — ha dichiarato ieri alla Camera il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte — non è idoneo a gestire i flussi in modo efficace e sostenibile: va affermato il principio che chi sbarca in Italia, o in qualsiasi altro Paese di primo arrivo, sbarca in Europa". Ma sulla questione migranti la Ue arriva divisa, compresa la stessa Germania, lacerata da uno scontro interno tra la cancelliera Angela Merkel e il ministro dell'Interno della Csu, Horst Seehofer, che potrebbe sfociare in una crisi di governo e in un ritorno anticipato alle urne. Con quali rischi per l'Europa e per l'Italia? Lo abbiamo chiesto a Carlo Altomonte, professore di economia dell'integrazione europea all'Università Bocconi.

Il Consiglio Ue di oggi e domani sarà cruciale. È a rischio la tenuta stessa dell'Unione o il futuro politico della Merkel?

Le due cose sono strettamente legate. Se salta la Merkel e la Germania dovesse andare al voto, è chiaro che il nuovo cancelliere tedesco non sarebbe di certo più malleabile dell'attuale. Quindi penso che sia interesse comune quello di preservare la Merkel al suo posto. Così l'Unione stessa si sentirebbe più tranquilla.

Il tema più controverso sul tavolo è quello dell'immigrazione?

Certo. Il tema è molto delicato, ma proprio per le ragioni ricordate poc'anzi penso che sull'immigrazione verrà trovato un minimo accordo comune, che non urti troppo la Francia, visto che Macron si è dimostrato il più critico sulle posizioni avanzate dall'Italia. Dall'altra parte, però, bisognerà stare attenti a non presentare l'eventuale accordo come un trionfo di Salvini, perché questo metterebbe proprio Macron in difficoltà sul fronte interno francese.

Quindi, secondo lei, alla fine la proposta italiana potrebbe anche passare?

Penso di sì. Ritengo, invece, più difficile che si arrivi a un accordo sugli altri temi dell'Eurozona in agenda, a partire dal bilancio comune, che saranno rinviati a dicembre.

Il fatto che si sia giunti così vicino a un punto di rottura è anche frutto dell'inazione e del rinvio dei problemi che hanno caratterizzato molti dei vertici europei precedenti?

In questi anni il modello di crescita dell'Europa è stato a forte trazione export e surplus delle partite correnti, con compressione invece della domanda interna e degli investimenti. È il modello fortemente voluto e imposto dalla Germania, il cui principio base si può riassumere così: che si spenda il meno possibile per le politiche di difesa e sull'immigrazione, scaricando gli oneri su altri Paesi. La Germania è stata finora assolutamente coerente con questa impostazione, facendo di tutto per rinviare il redde rationem. Ma ora il momento è arrivato: con i dazi, l'obiettivo di Trump è quello di colpire il surplus commerciale tedesco, mentre sull'immigrazione l'Italia è oggi in prima linea affinché l'Europa assuma una posizione più condivisa anche sotto il profilo finanziario. E questa posizione mette in crisi la Germania, la obbliga a cambiare registro.

In effetti sulla questione migranti in Germania si rischia una crisi politica con possibilità di andare a elezioni anticipate. Dovesse accadere, che scenari si aprirebbero per l'Unione Europea?

Sarebbe l'Hamilton moment dell'Europa. Alexander Hamilton fu il il politico che nel 1790, in piena crisi del debito degli Stati americani, da segretario del Tesoro ne decise la mutualizzazione, dando così avvio, di fatto, alla nascita degli Stati Uniti. La Germania andrebbe al voto non tanto sulla questione destra o sinistra, ma mettendo per la prima volta al centro del dibattito le domande: più Europa o meno Europa? Integrazione sì o integrazione no? Questo dibattito serio sul futuro assetto dell'Europa, che ha già interessato la Spagna, la Francia e l'Italia, toccherebbe finalmente anche la Germania. E se, poi, l'esito elettorale dovesse essere negativo, l'Europa rischierebbe di saltare.

C'è chi ipotizza che l'Italia, qualora impuntasse troppo i piedi sulla questione dei movimenti secondari dei migranti, possa essere tagliata fuori dagli accordi di Schengen. Si arriverà a tanto?

Questa è la cosiddetta opzione nucleare, e come tutte le opzioni nucleari può non essere fatta detonare solo se si possono contrapporre altre armi di uguale deterrenza. La Germania minaccia l'uscita dell'Italia da Schengen? Ebbene, l'Italia potrebbe minacciare l'uscita dall'euro. Ritengo, quindi, che i tedeschi non arriveranno a schiacciare questo bottone, sarebbe come rompere le relazioni diplomatiche, oltre tutto rinfocolando i sovranismi, che metterebbero così ancor più a repentaglio gli interessi di Francia e Germania. In Europa, ormai, la rete degli interessi reciproci è molto stretta.

[acquazzurra]

E di cosa si chiacchiera stamattina?

Della class-action dei percettori di vitalizio, delle possibili ricadute negative sui pensionati, della mostra delle armi a Vicenza e degli italiani pronti a farsi giustizia da soli.

La Russia è lontana, sia geograficamente che nei pensieri dei nostri giornalai servi.



Kobra (Democritico)

Kobra è chiaro che i media hanno il compito di tutelare un mndo che non è quello degli italiani.
Se si preoccupassero veramente degli italiani i servizi, le notizie ed i programmi-salotto sarebbero ben diversi.
Ma così non è.
Imperterriti continuano a parteggiare per chi con l'Italia e gli italiani non ha NIENTE a che fare e soprattutto con chi non li ha a cuore.

[monorazziale]

Il Nostro Presidente del Consiglio Giuseppe Conte è pronto, a nome dell'Italia, a porre il veto "se non verrà messo nero su bianco che tutti i Paesi dovranno condividere la responsabilità dei salvataggi in mare dei migranti".

Giuseppe Conte, riferendo in Parlamento prima di partire per Bruxelles, lo ha detto chiaramente: sui migranti "sono in gioco i valori dell'Europa unita".
A poche ore dall'inizio del vertice Angela Merkel, parlando al Bundestag, ha detto che "la migrazione potrebbe diventare una questione esistenziale dell'Europa. O la gestiamo o nessuno crederà più al nostro sistema di valori". Poi ha aggiunto: "L'Italia ha diritto a che il fondo fiduciario per il Nordafrica venga finanziato meglio. E qui mancano i soldi. E questo va migliorato. Non possiamo lasciare soli i Paesi in cui si verifica la maggior parte degli arrivi. Questo è il nodo centrale del regolamento di Dublino 3".

Governo compatto alla faccia dei gufaioli sinistrici.

Avanti così.



Kobra (Democritico)

conte in negrizzatore, stessa politica del potere franco tedesco di bruxelles, da bravo servetto

[acquazzurra]

Mettiamo che venga effettivamente messo nero su bianco che tutti i Paesi dovranno condividere la responsabilità dei salvataggi in mare dei migranti.
Ma poi? Si farà?
E se i migranti una volta arrivati rimarranno in Italia coe è successo con i ricollocamenti?