Per i media tradizionali m5s e lega stanno sempre a litigare

[Marximiliano]

Immaginate due cani che si fronteggiano abbaiando furiosamente, quella è l'immagine che i media tradizionali ci vogliono dare del rapporto tra lega e m5s. Conflitto continuo e insanabile, quando poi magari tutto si riduce all'espressione momentanea di idee differenti e si risolve con una soluzione migliorativa che soddisfa tutte le parti di governo. E i litigi? Escono tutti dalla penna dei giornalisti.

Sotto, uno screenshot del sito ansa.it

[famedoro]

si smentiscono l'uno con l'altro a ripetizione... e poi ricorda... per un giornalista non c'è miglior notizia di una brutta notizia

[Marximiliano]

Esprimono a volte punti di vista differenti. Comunque si, i giornalisti cercano sempre la notizia esplosiva, tuttavia nei governi precedenti (a parte il periodo del litigio vero tra berlusconi e fini) non mi sembra che litigassero tanto spesso sulla carta stampata

[l'inquirente]

Magari veramente litigano. Non mi paiono partiti molto affini tra di loro.

[Marximiliano]

Appunto su questo giocano i giornali, sull'incertezza. Epperò "litigano" secondo i titoli dei giornali perchè magari due ministri esprimono posizioni differenti su un argomento. Al solito il sistema del titolone seguito da un articolo riporta informazioni che nulla hanno a che vedere con qualcosa riconducibile a un vero litigio

[adry571]

Esprimono a volte punti di vista differenti. Comunque si, i giornalisti cercano sempre la notizia esplosiva, tuttavia nei governi precedenti (a parte il periodo del litigio vero tra berlusconi e fini) non mi sembra che litigassero tanto spesso sulla carta stampata

quoto parola per parola
giornalai pagati profumatamente per adottare la strategia del diviti et impera per far cadere il governo e fare il gioco delle opposizioni

[Marximiliano]

quoto parola per parola
giornalai pagati profumatamente per adottare la strategia del diviti et impera per far cadere il governo e fare il gioco delle opposizioni

Considerando che i giornali ricevono i finanziamenti solo se si dichiarano apertamente organo di informazione di un partito politico non potrebbe essere altrimenti; stesso discorso per la rai lottizzata dei giornalisti tesserati. Quella che è veramente in più è l'ansa, che come ho riportato in apertura favoleggia nei titoli litigi mai avvenuti (smentiti dai diretti interessati)

[adry571]

Considerando che i giornali ricevono i finanziamenti solo se si dichiarano apertamente organo di informazione di un partito politico non potrebbe essere altrimenti; stesso discorso per la rai lottizzata dei giornalisti tesserati. Quella che è veramente in più è l'ansa, che come ho riportato in apertura favoleggia nei titoli litigi mai avvenuti (smentiti dai diretti interessati)

sara' per questo che la stampa ha sempre sparato a zero sui 5s, paura dei tagli all'editoria?
https://www.primaonline.it/2018/07/0...ne-piu-libera/


Gentile Direttore,
La ringrazio per le sollecitazioni da lei esposte che mi permettono di chiarire ulteriormente alcune questioni.

Innanzitutto lei stesso fa notare che il Movimento 5 Stelle fa dell’abolizione del finanziamento pubblico ai giornali un suo cavallo di battaglia. E lo fa da oltre 10 anni. Cosa si aspettava, Direttore, ora che siamo al governo? Che cambiassimo improvvisamente idea, come le banderuole alle quali la politica dei partiti degli ultimi decenni ci ha abituati? La nostra, Direttore, si chiama coerenza. E voglio sperare che non sia stata proprio la nostra coerenza a scandalizzarla.

[Sparviero]

Eh ma li tagliassero una buona volta questi soldi alla stampa...

[l'inquirente]

Sto notando che pure Il Primato Nazionale, quotidiano palesemente populista , sta incominciando ad accodarsi alla lista delle testate che sostengono che tra i 5S e la Lega non ci sia proprio un clima di pace.
Questo conferma la mia teoria che più che un problema di testate è proprio un problema di fondo.