I traditori a 5 Stelle votano NO a reintroduzione dell'articolo 18

[Iside]

E' incredibile la faziosità dei tifosi pentastellati del forum che ricordano sempre di più quelli piddini

Hai scoperto che i 5S sono un PD 2.0!
Benvenuto nel club!

[Iside]

Ma certo.
E la Francia non ha vinto i mondiali di calcio.

Adesso si stenda comodamente sul divano e mi parli dei suoi genitori.

Vuoi psicanalizzarla?
Si chiama tifo calcistico...

[l'inquirente]

Ma a dire il vero faziosi ce ne sono in tutti i fronti e ugualmente mi danno sempre un po' d'irritazione, sembrano dei bot programmati per sostenere una certa linea o dei lobotomizzati.

E verrebbe da chiedergli cosa ci guadagnano a sostenere assiduamente una linea.

[Malandrina]

poiche non c'e nel contratto e' gia tanto che la lega si dichiari disponibile

Ma c'era nel programma, che ha consentito al Mov di avere il 33%.
A cosa intendono rinunciare ancora per la Lega?

Oh, sia chiaro che secondo me è la prima cosa giusta che hanno fatto da quando sono al governo.

[fiume sand creek]

Beh pero tecnicamente ha ragione, nessuno ha vinto le elezioni. In un sistema elettorale proporzionale nessuno vince le elezioni se non ha il 50%+1 dei voti...

In una competizione vince chi raggiunge risultati migliori degli altri contendenti.
Se in un campionato a tappe accumulo più punti di un altro ma devo scartare un certo numero di risultati è il regolamento che concede la vittoria ad un altro, non il numero di punti conquistati.

N.B.: vedi campionato di F. 1 1988.

[fiume sand creek]

Falsi invalidi, timbratori sherpa, pensionati retributivi, costi standard, vitalizi

Tutti conseguenza dei clandestini in Italia.

[Sturru]

Come inizio stai scrivendo un sacco di cazzate ma del resto se c'è una cosa che non manca in questo forum sono i troll pentaleghisti come te. Se l'articolo 18 non può essere ripristinato con un decreto allora nemmeno i vitalizi potrebbero essere cancellati con un decreto ma non è proprio così e inoltre votare a favore del ripristino sarebbe stato un bel segnale. Leu è uscito dal Pd ben prima della scelta dei parlamentari da parte di RenziE e inoltre non c'è nessuna logica a chiedere in un Parlamento che ha cancellato a maggioranza l'articolo 18 il ripristino di questo articolo. Vai a trollare da qualche altra parte.

decreto?!??ma lei almeno conosce la differenza tra emendamento=modifica o piccole aggiunte di un disegno legge e un decreto=disegno legge!!!!come per l'abolizione delle province che non e'mai avvenuta,cambiandogli nome,lasciargli le stesse competenze ed accorpare i funzionari nei comuni!!!l'articolo 18 per essere ripristinato,si deve fare un decreto ad hoc per cancellare parzialmente o completamente il jobs act,visto che il jobs act e'stato concepito in vari decreti e in parecchio tempo converra'che qui si parla di aria fritta!!!votando si a questa modifica si sarebbe creato un vuoto normativo tra azienda e dipendente,insomma come la norma del rio

[Sturru]

Tutti conseguenza dei clandestini in Italia.

Mettere in competizione persone non qualificate dove non ce lavoro,non ci sono i servizi minimi,non mi sembra un problema da poco!!!facciamo cosi'come per la graduatoria ata 3 fascia,diamo precedenza ai rifugiati di guerra,anche nei concorsi pubblici,per dirigenti,commissari ecc allora vediamo cosa dite dopo

[adry571]

decreto?!??ma lei almeno conosce la differenza tra emendamento=modifica o piccole aggiunte di un disegno legge e un decreto=disegno legge!!!!come per l'abolizione delle province che non e'mai avvenuta,cambiandogli nome,lasciargli le stesse competenze ed accorpare i funzionari nei comuni!!!l'articolo 18 per essere ripristinato,si deve fare un decreto ad hoc per cancellare parzialmente o completamente il jobs act,visto che il jobs act e'stato concepito in vari decreti e in parecchio tempo converra'che qui si parla di aria fritta!!!votando si a questa modifica si sarebbe creato un vuoto normativo tra azienda e dipendente,insomma come la norma del rio

https://www.facebook.com/news.m5s/po...34159406689764

Sull’articolo 18, dati i danni fatti dai precedenti governi, occorre una approfondita discussione parlamentare; e gli “esperti” colleghi dell’odierna opposizione sanno bene che non lo si può reinserire nell’ordinamento giuridico con un emendamento in sede di una conversione di un decreto legge.
Si tratta di un riforma organica in quanto il decreto legislativo n. 23/2015 (Jobs Act) richiama, anche dal punto di vista processuale, la - parimenti scellerata - normativa di cui alla legge 92/2012 (Legge Fornero).

https://www.facebook.com/news.m5s/po...33850123387359

Il DL Dignità è un “decreto d’urgenza”. Per definizione ha dei paletti molto serrati sugli argomenti che può trattare. La sua efficacia riguarda la lotta al precariato e combatte l’uso improprio che le imprese fanno dei contratti a tempo determinato. Un uso che sta demolendo la vita dei lavoratori e le prospettive di un Paese.

La reintroduzione dell’articolo 18 è un processo che deve percorrere l’iter parlamentare completo, vista la sua importanza. Non si può delegare questa decisione al solo Governo, ma a tutto il Parlamento