User Tag List

Risultati da 1 a 6 di 6
Like Tree1Likes
  • 1 Post By Dirty Harry

Discussione: Fmi ammette: La grecia e’ stata sacrificata per salvare l’euro

  1. #1
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Messaggi
    16,219
    Mentioned
    15 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito Fmi ammette: La grecia e’ stata sacrificata per salvare l’euro

    https://www.maurizioblondet.it/fmi-ammette-la-grecia-e-stata-sacrificata-per-salvare-leuro/


    FMI AMMETTE: LA GRECIA E’ STATA SACRIFICATA PER SALVARE L’EURO

    Maurizio Blondet
    2 agosto 2018


    (MB. Posto qui questo importantissimo articolo di Evans-Pritchard perché dimostra le conseguenze disumane della dittatura tecnocratica – ossia della perdita di sovranità su economia e moneta .

    Gli Stati hanno ceduto potere e sovranità alle tecnocrazie non elette (autoselezionatesi) , in base alla mitica credenza che i politici sbagliano per ignoranza o perché sono corrotti – mentre i tecnocrati sono “scientifici”, ossia altamente competenti professionalmente, autonomi rispetto alle influenze politiche, quindi oggettivi e neutrali. Ed eticamente senza macchia.

    Il rapporto qui citato mostra al contrario che i tecnocrati dell’FMI hanno sacrificato la “scienza” e l’oggetività ad uno scopo politico non dichiarato – salvare l’euro, salvare le banche tedesche e all’inferno il popolo ellenico – e inoltre sono professionalmente incompetenti, sbagliando clamorosamente valutazioni e previsioni,

    finendo nel pensiero magico (“La buona fatina della fiducia” avrebbe risolto tutto, schernisce Evans-Pritchard), e nascondendo la propria incompetenza anche agli organi di controllo. Ed hanno fatto pagare la loro incompetenza al popolo greco, nel modo più efferato e brutale, senza alcuna pietà, in gran parte per celare la propria stupidità e incapacità professionale. E questo, nel Fondo Monetario.

    Ma Unione Europea e BCE sono governati dalle stesse tecnocrazie che scambiano per “scienza” la loro ideologia e auto-soddisfazione, i loro conformismi spietati: non si fermano a nulla pur di “salvare l’euro” dai popoli. Come liberarsi da questa dittatura che sta letteralmente uccidendo le popolazioni d’Europa?

    Essa si è messa al riparo dalle rivoluzioni: queste possono rovesciare governi politici; ma non caste di “scienziati” decise a nascondere i loro errori, che si sono esentate dalle conseguenze anche penali dei loro atti di arbitrio, e che hanno in mano le leve del potere vero – a cui certo non rinunceranno gratis.

    E lo useranno per abbattere il governo attuale. Allora i media diranno: “i mercati” hanno punito i populisti).
    Di Ambrose Evans-Pritchard
    [email protected]

    Una scioccante indagine interna del Fondo rivela che la Grecia è stata sacrificata per salvare l’euro e le banche del Nord Europa.


    Le più alte cariche del Fondo monetario internazionale hanno:

    1 ) ingannato il proprio board,

    2) fatto una serie di clamorosi errori di giudizio sulla Grecia,

    3) sposato incondizionatamente la causa dell’euro,

    4 ) ignorato tutte le avvisaglie di un’imminente crisi e

    5) trascurato un aspetto di base delle unioni monetarie.

    Questo è il verdetto lacerante dell’Independent Evaluation Office (IEO), un organismo indipendente all’interno dell’istituto di Washington, sulla disastrosa gestione della crisi dell’euro da parte del Fondo. Il rapporto di 650 pagine dell’IEO rivela «cultura della noncuranza», incline all’analisi «superficiale e meccanicista», e un sistema di governance apparentemente fuori controllo.

    L’ufficio di valutazione indipendente del fondo è autorizzato a passare sopra la testa del direttore generale, Christine Lagarde, e risponde unicamente al consiglio dei direttori esecutivi, molti dei quali – in particolar modo quelli provenienti dall’Asia e dall’America Latina – sono furiosi per il modo in cui alcuni ufficiali dell’UE hanno utilizzato il Fondo per salvare la propria unione monetaria ed il proprio sistema bancario.

    I tre salvataggi della Grecia, del Portogallo e dell’Irlanda sono stati senza precedenti per dimensioni e carattere. Ai tre paesi è stato permesso di prendere in prestito oltre il 2,000% della loro quota allocata – più di tre volte il limite normale –, pari all’80% di tutti i prestiti del Fondo tra il 2011 ed il 2014.

    fmi1

    Ammissione sorprendente: il rapporto dice che i propri investigatori non sono stati in grado di accedere a documenti chiave o di gettare luce sulle attività della «task-force segreta» assegnata ai salvataggi.

    «Molti documenti sono stati preparati al di fuori dei canali prestabiliti; la documentazione scritta relativa alle questioni più delicate è irreperibile. L’IEO in alcuni casi non è stato in grado di determinare chi ha preso certe decisioni o quali informazioni fossero disponibili, né è stato in grado di valutare i ruoli giocati dal management e dallo staff del Fondo», si legge nel rapporto.

    Il rapporto afferma che l’intero approccio del Fondo alla zona euro è stato caratterizzato dal “pensiero di gruppo” (Group-Thinking: vedete la voce su Wikipedia) . Non esistevano piani di riserva su come affrontare una crisi sistemica nella zona euro – o su come gestire la politica di un’unione monetaria multinazionale – perché era stato escluso a priori che ciò potesse accadere.

    «Prima del lancio dell’euro, le dichiarazioni pubbliche dell’FMI tendevano a sottolineare i vantaggi della moneta comune», si legge. Alcuni membri dello staff avevano avvertito che il progetto dell’euro presentava delle falle fondamentali, ma sono stati ignorati.

    «Dopo un intenso dibattito interno, è prevalsa una posizione favorevole a quello che veniva percepito come il progetto politico dell’Europa».

    Questo pregiudizio pro-euro ha continuato a condizionare il pensiero del Fondo per anni. «L’FMI è rimasto ottimista circa la solidità del sistema bancario europeo e la qualità della vigilanza bancaria nei paesi dell’area dell’euro fino a dopo l’inizio della crisi finanziaria globale, a metà del 2007.

    Questo era in gran parte dovuto alla disponibilità dell’FMI di prendere per buone le rassicurazioni delle autorità nazionali e della zona euro», sostiene il rapporto. L’FMI ha minimizzato costantemente i rischi rappresentati dai crescenti deficit delle partite correnti e dal deflusso di capitali verso la periferia della zona euro, e ha trascurato il pericolo di un “arresto improvviso” di tali flussi.

    fmi2

    «La possibilità di una crisi da bilancia dei pagamenti in un’unione monetaria era considerata praticamente inesistente». A metà del 2007, l’FMI pensava ancora che «in vista dell’adesione della Grecia all’unione monetaria, la capacità di reperire finanziamenti esteri non è un problema».

    Alla radice del problema vi era l’incapacità di capire che un’unione monetaria senza Tesoro o unione politica è intrinsecamente vulnerabile alle crisi del debito. In caso di shock, gli Stati non hanno più gli strumenti sovrani per difendersi:

    Al rischio di svalutazione si sostituisce il rischio bancarotta.

    «In un’unione monetaria, in cui i paesi rinunciano ad una politica monetaria indipendente e alla variabile del tasso di cambio, le dinamiche del debito cambiano», nota il rapporto. Questi problemi vengono poi amplificati dall’esistenza di un «circolo vizioso tra banche e governi». Il fatto che l’FMI non sia riuscito ad anticipare nulla di tutto ciò è una grave colpa scientifica e professionale.

    In Grecia, il Fondo monetario internazionale ha violato uno dei suoi princìpi cardine, sottoscrivendo il primo bailout del paese, nel 2010, pur sapendo di non poter offrire alcuna garanzia sul fatto che il pacchetto avrebbe portato i debiti del paese sotto controllo o messo il paese sulla via della ripresa, ed erano molti a sospettare che il piano fosse condannato al fallimento fin dall’inizio.

    Il Fondo ha aggirato questa regola riscrivendo radicalmente la propria politica in materia di salvataggi, per consentire una deroga (da allora abolita) in caso di rischio di contagio sistemico. «Il board non è stato consultato o informato», sostiene il rapporto. I direttori hanno scoperto la bomba «nascosta nel testo» del pacchetto greco, ma a quel punto era troppo tardi.

    Quando è stato trascinato nella crisi greca, l’FMI si trovava in una situazione poco invidiabile. La crisi dei mutui subprime era ancora fresca nella memoria di tutti. «Sono state espresse preoccupazioni in merito al fatto che un tale credit event potesse diffondersi ad altri membri della zona euro, e più in generale al resto della fragile economia globale».

    La zona euro non aveva alcuna difesa contro un eventuale contagio e le sue banche già vacillavano. La Banca centrale europea non aveva ancora assunto il ruolo di prestatore di ultima istanza. Una ristrutturazione del debito greco veniva ritenuta troppo rischiosa.

    fmi3

    Anche se le azioni del Fondo potevano apparire giustificabili nel pieno della crisi, la dura verità è che la Grecia è stata sacrificata per salvare l’euro e le banche del Nord Europa. La Grecia ha dovuto sopportare una terapia shock a base di austerità senza le tradizionali compensazioni prescritte dell’FMI: un taglio del debito e una svalutazione competitiva.

    Un altro rapporto sulla saga greca spiega che il paese è stato costretto ad una stretta fiscale violentissima, pari all’11% del PIL nei primi tre anni. Più la situazione peggiorava, più il paese era costretto a tagliare, in quello che l’ex ministro delle finanze greco Yanis Varoufakis ha definito “waterboarding fiscale”.

    fmi4

    Lo sforzo di imporre una “svalutazione interna” pari al 20-30% del PIL per mezzo della deflazione salariale si è rivelato controproducente, perché ha ridotto la base produttiva del base e fatto schizzare verso l’alto la dinamica del debito pubblico. «C’è un’incoerenza di fondo tra il tentativo di riguadagnare competitività di prezzo e contemporaneamente ridurre il rapporto debito-PIL», nota il rapporto.

    L’FMI riteneva che il moltiplicatore fiscale sarebbe stato pari a 0,5 quando in realtà è stato cinque volte più alto, data la fragilità del sistema greco. Il risultato è che il PIL nominale si è contratto un 25% in più rispetto alle previsioni del Fondo, mentre la disoccupazione è schizzata al 25% (invece del 15% previsto). «L’entità degli errori di previsione sulla Grecia è semplicemente straordinaria», si legge.

    La teoria era che la “buona fatina della fiducia” avrebbe risollevato la Grecia dal tracollo indotto dalle politiche di austerità. Piani «molti ottimisti» che prevedevano di raccogliere 50 miliardi dalle privatizzazioni si sono rivelato del tutto irrealistici.

    Alcuni beni non avevano nemmeno una chiara titolarità giuridica. Questa «mancanza di realismo» cronica è durata fino alla fine del 2011. A quel punto, però, il danno era fatto.

    L’ingiustizia è che il costo dei salvataggi è stato pagato di comuni cittadini greci, mentre non si è voluto ammettere che il vero motivo della politica della troika era quello di salvare l’unione monetaria.

    Per aggiungere la beffa al danno, i greci sono anche stati ripetutamente accusati di essere i colpevoli della loro disgrazia. Questa ingiustizia – la radice di tanta amarezza in Grecia – è stata finalmente riconosciuta.

    «Se la preoccupazione principale era quella di evitare il contagio internazionale, allora la comunità internazionale avrebbe dovuto prendere in carico almeno una parte del costo di tale prevenzione», conclude il rapporto.

    Meglio tardi che mai.

    Pubblicato sul Telegraph il 28 luglio 2016. Traduzione di Thomas Fazi in esclusiva per Eunews/Oneuro.



    Tecnocrati non hanno bisogno di pensare : usano il Group-Think

    (da Wikipedia)

    Groupthink, o pensiero di gruppo[1], è il termine con cui, nella letteratura scientifica, si indica una patologia del sistema di pensiero esibito dai membri di un gruppo sociale quando questi cercano di minimizzare i conflitti e raggiungere il consenso senza un adeguato ricorso alla messa a punto, analisi e valutazione critica delle idee.

    Creatività individuale, originalità, autonomia di pensiero, vengono tutti sacrificati in cambio al perseguimento dei valori di coesione del gruppo; allo stesso modo, sono smarriti quei vantaggi derivanti da un ragionevole bilanciamento di scelte e opinioni diverse o contrapposte, vantaggi che possono di norma essere ottenuti agendo come gruppo nel prendere decisioni.[2]

    Il fenomeno del groupthink attecchisce in quei contesti sociali in cui i membri di un determinato gruppo evitano di promuovere punti di vista che vadano al di fuori di quella zona confortevole delimitata dal pensiero consensuale. I motivi che inducono a simili comportamenti sono vari:

    tra essi vi può essere il desiderio di evitare di proporsi in situazioni che, nel giudizio del gruppo, possano essere tacciate come ingenue o stupide, o il desiderio di evitare l’imbarazzo o l’ira di altri membri del gruppo.

    Il risultato di tali comportamenti, nel momento in cui il gruppo si trova ad assumere decisioni, è un affievolimento dell’obiettività, della razionalità, e della logica, con esiti che possono anche assumere la forma del consenso su decisioni che, invece, appaiono disastrose e folli per chi appena le osservi dall’esterno.

    Il groupthink rappresenta una “patologia funzionale” del comportamento collettivo, che può comportare l’adesione dei gruppi a decisioni sconsiderate e irrazionali, dagli effetti anche tragici ed esiziali, frutto di processi decisionali in cui i dubbi individuali sono messi da parte nel timore che possano destabilizzare gli equilibri interni al gruppo.

    Il termine è applicato di frequente in un’ottica dispregiativa, per etichettare, con il senno di poi, situazioni già accadute.


    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Sagittarius A
    Data Registrazione
    09 Jun 2015
    Località
    Alpha Tauri A
    Messaggi
    18,125
    Mentioned
    48 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Fmi ammette: La grecia e’ stata sacrificata per salvare l’euro

    Cento anni fa saremmo già in guerra per quello che e' stato fatto.
    bimbogigi likes this.
    "Un tempo per la meraviglia alzavamo al cielo lo sguardo sentendoci parte del firmamento, ora invece lo abbassiamo preoccupati di far parte del mare di fango." Cooper (Interstellar).

  3. #3
    Super Troll
    Data Registrazione
    13 Oct 2010
    Località
    cagliari
    Messaggi
    52,313
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    54 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Fmi ammette: La grecia e’ stata sacrificata per salvare l’euro

    ma questi pazzi chi li sceglie?? non è possibile che si cooptino da soli... qualcuno molto in alto li ha raccomandati e fatti scegliere.
    se l'europa non cambia sistema conviene andarsene...altrimenti ci ridurrà come e peggio della grecia.

  4. #4
    Super Troll
    Data Registrazione
    22 Sep 2009
    Località
    scomparsa
    Messaggi
    92,220
    Inserzioni Blog
    5
    Mentioned
    453 Post(s)
    Tagged
    9 Thread(s)

    Predefinito Re: Fmi ammette: La grecia e’ stata sacrificata per salvare l’euro

    https://www.money.it/FMI-la-Grecia-d...e-Euro-grafico

    FMI: la Grecia doveva lasciare l’Euro anni fa. Ecco il grafico che lo dimostra

    [IMG][/IMG]

  5. #5
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    22 Mar 2016
    Messaggi
    14,219
    Inserzioni Blog
    2
    Mentioned
    14 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Fmi ammette: La grecia e’ stata sacrificata per salvare l’euro

    Io dirrei solo per salvare la Germania e la Francia..
    Ma questa è l Europa che volete e che vi piace? Queste Europa dei poteri forti, delle multinazionali, delle lobby economiche che pur di guadagnare non pensino alla gente?
    Tutto per il vostro mutuetto ? vi fate soggiogare e ricattare per due spiccioli?
    Ccd

  6. #6
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    22 Mar 2016
    Messaggi
    14,219
    Inserzioni Blog
    2
    Mentioned
    14 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Fmi ammette: La grecia e’ stata sacrificata per salvare l’euro

    Citazione Originariamente Scritto da adry571 Visualizza Messaggio
    https://www.money.it/FMI-la-Grecia-d...e-Euro-grafico
    Lo sa
    FMI: la Grecia doveva lasciare l’Euro anni fa. Ecco il grafico che lo dimostra

    [IMG][/IMG]
    i grafici vengono fatti da chi vuole ingarbugliare il pensiero del popolo. In Grecia il popolo ha sofferto per salvare la Germania e i suoi soci. E questo basta.
    Meglio pane e cipolla con dignita', che pastasciutta al pomodoro senza dignità e loro a caviale e champagne.
    Viva il popolo, viva i populismo.

 

 

Discussioni Simili

  1. Risposte: 202
    Ultimo Messaggio: 07-08-16, 02:36
  2. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 03-08-16, 20:08
  3. Il fmi ammette la sua disastrosa infatuazione per l’euro
    Di Leviathan nel forum Politica Europea
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 31-07-16, 17:40
  4. Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 11-06-13, 20:18
  5. Nepal, bimba sacrificata agli dei
    Di Cuordy nel forum Paganesimo e Politeismo
    Risposte: 33
    Ultimo Messaggio: 18-02-10, 13:39

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226