E prima... pur di dar contro a una grande opera minimizzavano i rischi del crollo

[markk]

cioè non centra un tubo con la strage di ieri sta solfa

anche perchè che fosse sicuro lo diceva Autostrade (che poteva chiuderlo )
Io non continuerei a sciacallarci sopra, anche perchè vedendo i commenti in giro la gente se la sta prendendo con autostrade per l'italia, mica con il M5S

I commenti della gente? Ma dai?

[markk]

cioè non ha attinenza il fatto che il garante del primo partito italiano minimizzava lo stato del ponte attaccando chi faceva interpellanze sulla pericolosità dello stesso? e perdipiù lo faceva attaccando un'opera che avrebbe con tutta probabilità messo in pensione lo stesso ponte?


noooo…. nessuna attinenza

Per lo meno dovrebbero chidere scusa.

"La favoletta dell'imminente crollo del pomte Morandi".

[famedoro]

Per lo meno dovrebbero chidere scusa.

"La favoletta dell'imminente crollo del pomte Morandi".

hanno rimosso il post…

[Ivan]

cioè non ha attinenza il fatto che il garante del primo partito italiano minimizzava lo stato del ponte attaccando chi faceva interpellanze sulla pericolosità dello stesso? e perdipiù lo faceva attaccando un'opera che avrebbe con tutta probabilità messo in pensione lo stesso ponte?
noooo…. nessuna attinenza

Figurati cosa bisognerebbe dire di coloro che avevano gli strumenti per verificare lo stato delle cose ed intervenire fattivamente, ossia chi aveva responsabilità di governo negli ultimi anni....
Altro che minimizzare.

[monorazziale]

hanno rimosso il post…

"gomblodoooooo"

[Brian]

"gomblodoooooo"

Ci sta dicendo che il PD che era al governo nazionale e locale prendeva le sue decisioni sulla base di quello che dichiarava Peppe Grillo, mentre allo stesso tempo lo paragonava a Hitler

[acquazzurra]

Figurati cosa bisognerebbe dire di coloro che avevano gli strumenti per verificare lo stato delle cose ed intervenire fattivamente, ossia chi aveva responsabilità di governo negli ultimi anni....
Altro che minimizzare.

Mi hai tolto le parole dalla tastiera

[utente 404]

cioè non ha attinenza il fatto che il garante del primo partito italiano minimizzava lo stato del ponte attaccando chi faceva interpellanze sulla pericolosità dello stesso? e perdipiù lo faceva attaccando un'opera che avrebbe con tutta probabilità messo in pensione lo stesso ponte?


noooo…. nessuna attinenza

secondo te conviene agli elkann far pubblicare questa roba? e se ci fu dolo?

[Salvinator]

cioè non ha attinenza il fatto che il garante del primo partito italiano minimizzava lo stato del ponte attaccando chi faceva interpellanze sulla pericolosità dello stesso? e perdipiù lo faceva attaccando un'opera che avrebbe con tutta probabilità messo in pensione lo stesso ponte?


noooo…. nessuna attinenza

la tua è una bufala oltre che sciacallaggio

Quell'opera non sarebbe mai stata pronta in tempo
Minizzava il rischio basandosi sulle affermazioni di autostrade per l'italia
E non sono più il primo partito

[adry571]

?La favoletta dell?imminente crollo del ponte? Il blog di Grillo e le parole che imbarazzano M5S - La Stampa

del rio non si sente imbarazzato?
https://www.agi.it/cronaca/ponte_mor...ws/2018-08-14/

C'è un'interrogazione parlamentare del 2016 sui cedimenti del Morandi, ma è rimasta senza risposta
Intervista al senatore Maurizio Rossi, che il 28 aprile del 2016 presentava una richiesta all’allora ministro delle Infrastrutture Graziano Delrio per denunciare il cedimento dei giunti su Ponte Morandi

Era il 28 aprile del 2016 quando il senatore Maurizio Rossi presentava una interrogazione all’allora ministro delle Infrastrutture Graziano Delrio per denunciare il cedimento dei giunti su Ponte Morandi, che due anni dopo, martedì 14 agosto, cioè oggi, sarebbe crollato a causa – sembra - di una spaccatura strutturale, causando decine di vittime. “Non ho mai ricevuto risposta a quella interrogazione”, dice Rossi contattato telefonicamente dall’Agi.