Nessuno ha pensato ad un attentato complotto?

[Triangolo nero]

Malore alzata nei 20 (la causa del crollo)
Gleno milioni di appelli al governo fascista che inauguro' l'opera (finita di costruire nel 23) e poi se ne lavo le mani assolvendo tutti

Comunque avanti cosi. I bravi ingegneri fascisti...


A volerla dire tutta I bravi ingegneri cresciuti sotto il fascio son quelli che hanno costruito le dighe I ponti ecc ecc fino ai 70.

Ma a differenza tua non ne faccio una questione politica. E mi spiace ma segui la moda dello sciacallaggio. Non me lo aspettavo da te

Ohibò... ho solo fatto notare che il ponte di Cuneo, costruito in epoca fascista, lungo 800 metri e alto più di 100, sul quale transitano anche trasporti pesanti è sempre lì... e non ha bisogno di puntellamenti, iniezioni di cemento e grandi opere di ristrutturazione per stare ancora in piedi... ho anche fatto notare che gli ingegneri e le ditte italiane hanno contribuito a costruire il ponte sul Bosforo e quindi tanto scemi non siamo.... quindi il problema è certamente politico - inteso come gestione della "cosa pubblica" - evidentemente, in certi periodi storici e sotto certe amministrazioni,, ci sono fattori che vengono trascurati, tipo la sicurezza o la scelta dei materiali per abbattere i costi.... da un certo punto di vista quel ponte potrebbe rappresentare lo specchio di un capitalismo malato e malgestito... sciacallaggio??? no... direi realismo.

P.S. il mio avatar è un simbolo di lutto, non è tipico degli sciacalli mostrare compassione e rispetto nei confronti dei morti.

[(---)]

perchè i comunisti parlano?

[Giulio962]

"Ohibò... ho solo fatto notare che il ponte di Cuneo, costruito in epoca fascista, lungo 800 metri e alto più di 100, sul quale transitano anche trasporti pesanti è sempre lì... e non ha bisogno di puntellamenti,"

Quel tipo di ponte (ad arco) è molto durevole. E anche i tantissimi ponti che sono stati distrutti dai tedeschi in ritirata probabilmente starebbero tutti in piedi ancora oggi. Ci sono altri tipologie di ponti che sono fortemente a rischio. In particolare lo sono i ponti Morandi con gli stralli in calcestruzzo.

[Supermario]

Ohibò... ho solo fatto notare che il ponte di Cuneo, costruito in epoca fascista, lungo 800 metri e alto più di 100, sul quale transitano anche trasporti pesanti è sempre lì... e non ha bisogno di puntellamenti, iniezioni di cemento e grandi opere di ristrutturazione per stare ancora in piedi... ho anche fatto notare che gli ingegneri e le ditte italiane hanno contribuito a costruire il ponte sul Bosforo e quindi tanto scemi non siamo.... quindi il problema è certamente politico - inteso come gestione della "cosa pubblica" - evidentemente, in certi periodi storici e sotto certe amministrazioni,, ci sono fattori che vengono trascurati, tipo la sicurezza o la scelta dei materiali per abbattere i costi.... da un certo punto di vista quel ponte potrebbe rappresentare fondo lo specchio di un capitalismo malato e malgestito... sciacallaggio??? no... direi realismo.

Da quello che ho letto in giro la tecnica costruttiva del ponte Morandi si è rivelata nel tempo sopravvalutata, non capace di mantenere a certe promesse iniziali e fra l' altro di difficile manutenzione in quanto con l' intento di proteggerli dalla salsedine marina gli stralli furono affogati dentro il cemento compresso rendendone difficile se non impossibile il controllo dell' usura.
Anche per questo nel 2006 si sbagliò a non voler dare una alternativa al traffico locale e a non procedere alla ricostruzione del ponte stesso.
Non tutte le opere possono andare avanti per sempre a nastro e cerotti, in alcuni casi e specialmente per i manufatti degli anni 60, ovvero quelli della ricostruzione post guerra mondiale, che furono costruiti velocemente, in gran numero e in maniera il piu' possibile economica, occorre a mio avviso fare una mappatura e quindi un relativo programma di dismissione, anno per anno in base alle criticità e alle priorità.. senza farsi prendere dalla sindrome delle grandi opere, No questo e No quest' altro.
Ripeto non si può andare piu' avanti a cerotti e nastro.

[Giulio962]

"Nessuno ha pensato ad un attentato complotto?"

Io sono convintissimo che ci sia stato un gomblotto... sto cercando di capire se è stato utilizzato qualche particolare scia chimica, un raggio Tesla scambiato per un fulmine, oppure l'esplosivo che hanno utilizzato anche nelle due Torri a New York approfittando del tempo brutto che c'era per nascondere meglio quello stavano facendo.
Il movente comunque è ovviamente chiaro. Vogliono fare a tutti i costi la Gronda e senza questo ponte le loro finalità sono molto più facili a realizzarsi.

[Supermario]

Io sono convintissimo che ci sia stato un gomblotto... sto cercando di capire se è stato utilizzato qualche particolare scia chimica, un raggio Tesla scambiato per un fulmine, oppure l'esplosivo che hanno utilizzato anche nelle due Torri.
Il movente comunque è ovviamente chiaro. Vogliono fare a tutti i costi la Gronda e senza questo ponte le loro finalità sono molto più facili a realizzarsi.

Allora.. in realtà se lo avessimo dovuto fare.. avremmo usato l' Arca dell' Alleanza.. anche se questo avrebbe dovuto comportare una settimana di tempo e di lavoro per ritrovarla nel nostro deposito delle armi segrete.

[Triangolo nero]

Da quello che ho letto in giro la tecnica costruttiva del ponte Morandi si è rivelata nel tempo sopravvalutata, non capace di mantenere a certe promesse iniziali e fra l' altro di difficile manutenzione in quanto con l' intento di proteggerli dalla salsedine marina gli stralli furono affogati dentro il cemento compresso rendendone difficile se non impossibile il controllo dell' usura.
Anche per questo nel 2006 si sbagliò a non voler dare una alternativa al traffico locale e a non procedere alla ricostruzione del ponte stesso.
Non tutte le opere possono andare avanti per sempre a nastro e cerotti, in alcuni casi e specialmente per i manufatti degli anni 60, ovvero quelli della ricostruzione post guerra mondiale, che furono costruiti velocemente, in gran numero e in maniera il piu' possibile economica, occorre a mio avviso fare una mappatura e quindi un relativo programma di dismissione, anno per anno in base alle criticità e alle priorità.. senza farsi prendere dalla sindrome delle grandi opere, No questo e No quest' altro.
Ripeto non si può andare piu' avanti a cerotti e nastro.

Credo che il problema - in un sistema basato sul profitto - sia un mero calcolo utilitaristico fondato sulla probabilità.
Quanto costa ristrutturare o ricostruire un ponte??? Che probabilità ci sono che crolli??? quanto ci costa l'assicurazione in caso la percentuale probabilistica del crollo superi una certa soglia??? Incrociando i dati si stabilisce la "convenienza" della ristrutturazione da sottoporre al consiglio di amministrazione della società che ha in gestione o ha la proprietà della struttura pericolante.... vecchio mio.... la vita umana non conta più un cazzo, è solo uno dei fattori da considerare, ma solo in un utilitaristico calcolo di interessi e di guadagni.... o perdite (di soldi!)..... è questa la società libbbbberista che tanto amate, no???

[Supermario]

Credo che il problema - in un sistema basato sul profitto - sia un mero calcolo utilitaristico fondato sulla probabilità.
Quanto costa ristrutturare o ricostruire un ponte??? Che probabilità ci sono che crolli??? quanto ci costa l'assicurazione in caso la percentuale probabilistica del crollo superi una certa soglia??? Incrociando i dati si stabilisce la "convenienza" della ristrutturazione da sottoporre al consiglio di amministrazione della società che ha in gestione o ha la proprietà della struttura pericolante.... vecchio mio.... la vita umana non conta più un cazzo, è solo uno dei fattori da considerare, ma solo in un utilitaristico calcolo di interessi e di guadagni.... o perdite (di soldi!)..... è questa la società libbbbberista che tanto amate, no???

Ricordiamoci che molto probabilmente quella che negli anni 90 è venuta a galla come "tangentopoli" ha avuto i suoi natali proprio in quel periodo.. fra gli anni 60 e 70.
C' erano fior fiore di architetti che firmavano sia ponti e autostrade che scenografie di congressi di partito..

[Josef Scveik]

Mi sembra tutto strano surreale ...e se lo avessero abbattuto con un attentato?
Alcuni hanno parlato di un fulmine?

Ah ah ah i fascioleghisti, tutti novax e complottisti.

[Triangolo nero]

https://www.ilprimatonazionale.it/cr...morandi-91330/

Sempre di sciacallaggio politico....

Altro bell'articolo @Grifo

Complimenti

Questi invece si preoccupano per i Benetton.... sempre schierati a fianco dei potenti.... ecco lo specchio della sinistra italiana targata "Repubblica".

"Un tempo non era permesso a nessuno di pensare liberamente. Ora sarebbe permesso, ma nessuno ne è più capace. Ora la gente vuole pensare ciò che si suppone debba pensare. E questo lo considera libertà".
(Oscar Spengler - "Il tramonto dell'Occidente")

Citato da D.F.