Russia, in migliaia contro il governo a difesa delle pensioni

[Spirdu]

Nonostante gli ingannevoli tentativi fatti in prima persona da Putin per cercare di placare la protesta, non si ferma in Russia la mobilitazione contro il piano di riforma del sistema pensionistico che innalza l’età di pensionamento di 5 anni per gli uomini e 8 per le donne. Lo scorso 29 agosto, con un messaggio diffuso attraverso canali televisivi e radiofonici il presidente russo ha chiarito la “necessità” della riforma affermando che non ci possono esser aspettative per modifiche sostanziali, ma come gesto di apertura ha ipocritamente ridotto di 3 anni l’innalzamento dell’età pensionabile delle donne portandola a 60 invece dei 63 inizialmente previsti.

In migliaia si sono così radunati a Mosca lo scorso 2 settembre per la seconda ondata di proteste che coinvolge oltre 90 città di tutta la Federazione Russa con eventi di protesta programmati fino all’8 settembre.

L’evento più partecipato è stato quello convocato al centro della capitale, in Sakharov Avenue, dal Partito Comunista della Federazione Russa (CPRF) dove hanno partecipato decine di migliaia di militanti e lavoratori di ogni età. Un’altra concentrazione al quale hanno partecipato circa 2.000 persone si è tenuta sempre a Mosca in piazza Suvorov organizzata dal comitato “Il popolo contro l’innalzamento dell’età pensionabile”, guidata dalla Confederazione Russa del Lavoro (KTR) al quale partecipa anche il ROT FRONT (raggruppamento della sinistra di classe guidato dal Partito Comunista Operaio Russo). Altre azioni contro la riforma delle pensioni si sono svolte in molte altre città del paese. Ad esempio, a San Pietroburgo, in piazza Lenin, si è tenuta una dimostrazione congiunta del CPFR, del PCOR e ROT FRONT e altre organizzazioni di sinistra al quale hanno partecipato circa 2 mila persone. A Novosibirsk un altro raduno di massa di circa 3 mila persone al quale ha partecipato attivamente il ROT FRONT.

In risposta al video diffuso dal presidente Putin, il ROT FRONT ha chiamato il popolo lavoratore russo a non lasciarsi ingannare in quanto «in diciotto anni di potere Putin non ha fatto nulla per lo sviluppo reale dell’economia ma solo per aumentare il numero di oligarchi, per migliorare il benessere dei funzionari di alto rango, rafforzare e aumentare l’apparato repressivo. Tutte le riforme attuate in questi 18 anni dai governi sono state orientate verso un rifiuto sempre maggiore degli obblighi sociali verso i cittadini. La riforma della legislazione sul lavoro, condotta dalla presidenza di Putin, ha portato a una significativa violazione e riduzione dei diritti dei lavoratori e delle organizzazioni sindacali. La riforma dell’assistenza sanitaria, non solo ha eliminato le cure mediche gratuite, ma ha costretto molti cittadini a rinunciare alle cure mediche a causa della loro inaccessibilità. La riforma dell’istruzione, non solo ha ridotto significativamente la qualità dell’istruzione, ma ha anche contribuito alla sua mercificazione ingiustificata e di conseguenza un’istruzione di qualità per la maggior parte dei cittadini è diventata quasi inaccessibile. La riforma degli alloggi e dei servizi comunali, non solo ha portato ad un costante e ingiustificato aumento del costo dei servizi per il popolo, ma è diventata anche una fonte di corruzione per molti funzionari di medio livello. Ora Putin e il suo governo hanno intrapreso la riforma delle pensioni». «Crediamo – prosegue la nota – che nella situazione in via di sviluppo la soluzione più corretta sia che Putin e il suo “efficace” governo si dimettano. Noi – conclude – naturalmente sappiamo che è inutile sperare nella coscienza di questi “amici del popolo” e che i signori si dimetteranno volontariamente. Pertanto sviluppiamo la lotta dei lavoratori contro la barbarie capitalista, per la giustizia sociale, per il socialismo!»

Sostegno ai lavoratori e pensionati russi è giunto anche dalla Federazione Sindacale Mondiale (FSM) che sottolinea come «fino ad oggi, si applica ancora la legge dell’Unione Sovietica del 1928, secondo la quale l’età massima di pensionamento è di 55 anni per le donne e 60 per gli uomini. L’Unione Sovietica fu il primo stato al mondo a votare e ad attuare tale legge. A quel tempo, in tutto il mondo capitalista, la legge del potere socialista dava slancio ai lavoratori del mondo per richiedere che tali misure fossero previste anche nei loro paesi. Allo stesso tempo, la pensione all’età di 55 anni per le donne e 60 per gli uomini, ha confermato la superiorità del socialismo sulla barbarie capitalista».

Russia, in migliaia contro il governo a difesa delle pensioni | La Riscossa

[Murru]

Adesso arriva lo stipendiato del Cremlino Shiiva a dire che questa gente è scesa in piazza perché pagata da Soros , dai Clinton e dal Bilderbbbberghe.

[Shiiva]

La dittatura degli adulti: Roman Nosikov sull'infantilismo di ogni "ideologia della protesta" in Russia



Alla luce della riforma delle pensioni nella nostra società, il dibattito sull'ideologia della moderna statualità russa è tornato ad essere acuto. A questo proposito, il numero di quelli che da un divano speciale analitico si trasferiscono direttamente dentro Vladimir Putin è triplicato.

La mia attenzione è stata attirata da una dichiarazione abbastanza radicale del pubblicista Leonid Radzikhovsky in un'intervista "Putin fino a 40 anni non viveva", all'edizione ucraina:

"Putin si sta divertendo. Se togli dalla sua politica un elemento di puro intrattenimento - gru, matrimoni, hockey, nuoto - non è generalmente chiaro cosa rimanga lì. <...> Putin non ha idee - assolutamente nessuna. E non li ha mai avuto. Lenin aveva idee, Hitler aveva idee, Stalin aveva idee, Churchill aveva idee, il presidente Obama aveva idee. Putin non ha idee. Questo è l'intero mistero di Putin. E nella vita gli piace divertirsi. Ha iniziato a vivere a 40 anni. Fino a 40 anni non visse. All'età di 40 anni iniziò a vivere e a 47 anni divenne uno zar russo. Eccolo che si sta riprendendo. "

Qua si notano subito alcuni momenti divertenti.

Innanzi tutto, non è il primo sinistro russo, che comunica con piacere con i giornalisti ucraini, condannando "l'aggressione russa contro l'Ucraina" e così via. Questi sinistri, a prima vista, hanno concluso una strana unione con nazionalisti e persino nazisti, con islamisti e altre forze completamente non di sinistra. Da un lato, è ridicolo vedere insieme le bandiere rosse e bandiere con un amo da lupo. Ma basta guardare le volti delle persone che li portano e in qualche modo tutto subito sembra organico e armonioso.

Il secondo, che è degno di nota, è il motivo che spiega le azioni e le politiche del presidente russo: "intrattenimento". Riempendo di emozioni una vita noiosa di fino a 40 anni.

Di recente si sono verificati due eventi, apparentemente non correlati al problema in questione, ma che in realtà ne hanno il rapporto diretto. Evento: proteste contro la riforma delle pensioni riunite a Mosca quasi diecimila persone, per lo più giovani. Evento due: nella stessa Mosca ha avuto luogo il seminario del coach americano d'oltremare Tony Robbins. I biglietti gli costarono fino a mezzo milione di rubli, ma l'allenatore raccolse un'intero stadio.



In somma, le persone che sono disposti a spendere da 30 a 500 mila rubli per risvegliare il "gigante interiore" a mosca Mosca ci sono sette volte più che i combattenti per la pensione.

Non so chi è più pericoloso: la gente senza soldi che seriamente pensano di poter ottenere una pensione dal vuoto dello spazio, o la gente con i soldi, che pensano che possono ottenere il successo dal gigante interno.

Ma cosa centra con l'ideologia della Russia contemporanea in generale, e del presidente, in particolare? Il fatto che siamo arrivati ​​alle principali presupposti ideologici che unisce destra con sinistroidi, comunisti e liberali.

Quale idea ha permesso sia di loro di dimenticare le differenze fondamentali nella comprensione del bene e del male? Perché la gente la incolpano la Russia per le cose opposti: nella sindrome imperiale e dell'arresa all'Occidente, del liberalismo e del sovitismo, del paternalismo e del populismo, del anti-comunismo e del stalinismo - ora improvvisamente si sono trovati fianco a fianco?

Ho un'ipotesi sgradevole e noiosa.

Il fatto è che la squadra che ora gestisce la Russia ha una sua ideologia, che è formulata come segue: "La pratica è il criterio della verità". A loro non interessa come viene chiamato questo o quel metodo per influenzare la realtà e qual è la sua origine: liberale o socialista. Deve solo funzionare. Se un metodo liberale è efficace per raggiungere il risultato, un liberale viene messo su questo particolare progetto. Se in alcuni settori è richiesta una metodologia sviluppata nel periodo sovietico, vi viene inviato uno statalista.

Il funzionario statale, in virtù della sua deformazione professionale, non può difendere i diritti umani. Egli cederebbe sempre allo stato e avrà ragione a modo suo, senza cadere al di fuori della sua stessa moralità. Pertanto, il Consiglio dei diritti umani sotto il presidente è guidato da un liberale.

Il funzionario statale non può non cedere allo stato in materia di politica monetaria, e questo può influenzare la stabilità del sistema finanziario del paese. Pertanto, la Banca Centrale è guidata da un liberale.



Un liberale, a causa della sua comprensione del bene e del male, non avrebbe mai potuto proteggere l'industria della difesa e l'industria spaziale dalla "mano invisibile del mercato" dall'oligarchia mondiale che ci sta' dietro, per cui queste industrie sono commandati dagli statalisti.

I liberali e sli statalisti non saranno mai in grado di accettare il ruolo di corporazioni statali nell'economia russa. Pertanto, i più grandi gruppi economici infrastrutturali sono commandati dagli ex spie, e per questosia i primi che gli secondi li chiamano mafiosi: primi per il loro ruolo nella politica estera, i secondi - per il loro ruolo nella politica inerna.

Per il presente squadra che governa la Russia non importa assolutamente degli ideali che guidavano qualcuno all'inizio. Gli ideali sono importanti solo quanto è raggiunto da uno o un altro metodo da esso generato.

Il loro ideale di statualità è la viabilità dello stato. La capacità dello stato di affrontare le sfide della sopravvivenza e dello sviluppo. Tutto il resto è un mezzo per raggiungere questi obiettivi, così come ostacoli o le circostanze.

Questo approccio può essere descritto come "adulto". Perché l'adulto si distingue dal bambino che è responsabile delle conseguenze di azione o inazione. E lo accetta, indipendentemente dalle sue intenzioni.

Un'adulto non ha una possibilita' morale di dire che egli "non l'ha voluto", che "lo ha fatto accidentalmente" e che "non è per questo che combatteva a Maidan." Ecco perché una persona adulta, priva di tali mezzi di protezione dalla responsabilità per il futuro, cercando sempre di anticipare in tutta la sua complessità, guardandolo senza prismi deformanti delle ideologie, senza esaltazione, auto-inganno, bizze patetici e le esperienze drammatiche della sorte, ideali e valori.

Per quelli che protestano contro gli "ismi" russi: anche se il comunismo, il liberalismo - tutto e' esattamente il contrario. Per loro, la forma di azione, il modus operandi, è più importante del risultato, perché se il risultato desiderato non si è verificato, allora non vi resta che ripetere nuovamente l'azione dettata dall'ideologia - e prima o poi il risultato giusto avverrà. Scatena la mano invisibile del mercato, per risvegliare il gigante interna, spara gli oligarchi e liberali al potere, cedi al civilizzato Occidente, combatti in tutto con l'Occidente, privatizza tutto, nazionalizza tutto.



A Einstein viene spesso attribuita una tale definizione di follia: "Questa è una ripetizione esatta della stessa azione, volta dopo volta, nella speranza di un cambiamento".

In realtà, è solo un'infanzia militante. Infantilismo radicale, armato contro la responsabilità, e quindi la realtà, con occhiali di varie ideologie. Che, in ultima analisi, sono necessari solo per uno - per chiedere e non sopportare alcuna responsabilità per queste richieste.

In realtà, ecco perché né Marco Aurelio, né John Locke, né Marx e Lenin non avrebbero mai riconosciuto in loro i propri seguaci. Perché ciò che hanno creato come un mezzo per cambiare la realtà e il punto di responsabilita', nelle mani dei nostri contemporanei è diventato uno strumento di manipolazione stravagante di evasione-solipsismo, capricci del bambino simile nel negozio di giocattoli: "Lo voglioooo!!"

È proprio per questo che spiegano il mondo da bambini: Putin si diverte, Putin è cattivo, Putin è il servitore del capitale e dell'Occidente, Putin è un KGB e uno stalinista. Così sopportano l'oppressione della dittatura degli adulti - l'adulthocrazia.

Che si durerà il più a lungo possibile.

[Lawrence d'Arabia]

fino ad oggi, si applica ancora la legge dell’Unione Sovietica del 1928

il sospetto che fosse giusto un po' datata

[paulhowe]

Intanto arrivano buone notizie


https://www.nasdaq.com/article/russi...20180905-00898

https://macaudailytimes.com.mo/russi...n-at-last.html

[vostok]

Intanto arrivano buone notizie


https://www.nasdaq.com/article/russi...20180905-00898

https://macaudailytimes.com.mo/russi...n-at-last.html

ciclicamente escono fuori queste notizie e ciclicamente non succede un cazzo

film già visto

[Murru]

ciclicamente escono fuori queste notizie e ciclicamente non succede un cazzo

film già visto

Si, tolto il fatto che la Russia ha un PIL pro capite metà di quello della Calabria, la regione italiana più povera.

[Murru]

fino ad oggi, si applica ancora la legge dell’Unione Sovietica del 1928

il sospetto che fosse giusto un po' datata

Che fosse datata ok, ma l' innalzamento dell' età pensionabile è stato troppo netto in un paese con una speranza di vita di soli 72 anni.

[vostok]

Si, tolto il fatto che la Russia ha un PIL pro capite metà di quello della Calabria, la regione italiana più povera.

infatti le bollette gli affitti il costo della vita è come quello della calabria, certo certo

[Murru]

infatti le bollette gli affitti il costo della vita è come quello della calabria, certo certo

Se devi fare benzina no ma se consumi un prodotto straniero (e la Russia tolto il petrolio. il gas e le armi importa quasi tutto) allora si che costa. E infatti anche prendendo in considerazione il PIL pro capite a parità di potere d' acquisto , la differenza tra Calabria e Russia rimane più o meno la stessa.