La Cina secondo me non è ancora compiutamente imperialista, anche se ovviamente l'espansione in Africa ha intenti egemonici.
La Cina secondo me non è ancora compiutamente imperialista, anche se ovviamente l'espansione in Africa ha intenti egemonici.
Venezuela e Zimbabwe nei nostri cuori!
Allora. Se parliamo di imperialismo in senso classico hai ragione tu.
Se parliamo in una accezione piu moderna la cina e' gia' un impero (o dando ragione ad attilio) o lo sta diventando
E non e' una critica eh. Nel caso della cina e' una necessita' molto piu che per i concorrenti (usa e' ma non piu, europa)
Nel PCC non è ancora avvenuta la piena fusione tra gli interessi di questo e quelli del capitalismo, anche se è il partito è molto evoluto in senso interclassista immettendo imprenditori tra le fila del partito. Ma non è detto che sia un processo irreversibile, anzi. Gli imprenditori per esempio sono tenuti molto sott'occhio dal partito che li obbliga a tenere quote azionari statali nelle aziende e la dà in concessione, non in proprietà. E' una sorta di ibrido statalista di pubblico e privato. Inoltre anche se acquisisce autonomia la Cina, come tutte le potenze emergenti, è fortemente dipendente dall'Occidente, infatti in Africa propone un'egemonia all'interno di quella, già presente, occidentale piuttosto che scalzarla.
Venezuela e Zimbabwe nei nostri cuori!
Non c'è la guerra né la coercizione del debito, non c'è nessun aspetto che metta in luce una natura imperialista delle relazioni Cina-Africa.
Questo da un punto di vista neutrale. Ovviamente secondo il pregiudizio sinistro-occidentale i cinesi mangiano i bambini africani.
L'Ue è un prodotto dell'imperialismo americano, infatti.