Così finì l'impero: Trump si e' disgraziato all'ONU

[Shiiva]

L'impero americano, come il suo predecessore britannico, aveva un grande senso del PR e una brillante capacità di ispirare gli altri che doveva essere trattato con una bizzarra miscela di paura, rispetto, invidia e adorazione. Per l'egemone mondiale questa abilità non vale solo il suo peso in oro: è la chiave per preservare l'egemonia.
Tuttavia, qualsiasi impero, anche nell'era del suo tramonto, può esistere per qualche tempo in una specie di doping emotivo, mobilitandosi di fronte al mondo esterno, che non lo considera più con rispetto e invidia, ma con odio.

Ma ciò che nessun impero può sopravvivere al riso, per di piu' al riso del disprezzo.

Al fine di uccidere l'impero, è necessario renderlo per bene ridicolo, e cittadini dell'URSS ne sono ben consapevoli di questo per esperienza personale. Intervento del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump presso l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite e' un segno che il rispetto pauroso si trasforma al ridicolo vizioso.

Pensateci. Proprio in quel momento, quando Donald Trump ha elogiato i successi storici della sua amministrazione e ha detto che ha superato in un'anno "quasi tutti" i presidenti nella storia degli Stati Uniti, la sala dell'Assemblea Generale letteralmente scosso dalle risate. Una risata brevemente interrotta da un finto applauso, e poi riempì di nuovo la stanza. Del fatto che era una presa in giro, non c'e' dubbio, e ci sono prove indiscutibili: il canale televisivo Trump americana Fox News, alleato di Trump, che ha portato ad un supporto trasmissione sociale del suo discorso, ha tagliato questi momenti.



E' buffo che la maggior parte dei trucchi maldestri di "taglio creativo" della realtà, il cui uso è di solito si dava la colpa alla televisione sovietica, in questo caso si riferiscono a un canale top della TV americana.

Per una comprensione dell'atmosfera di disprezzo totale che regnava nella sala, basta vedere la foto evasa nelle reti sociali, che rappresenta la risposta della delegazione tedesca alla critica da Trump, che si lamentava della dipendenza scandalosa della Germania dal gas russo.
A giudicare dai volti di diplomatici tedeschi, il presidente degli Stati Uniti ha detto qualcosa di molto divertente - ed è ovvio che non danno un''impressione di persone, spaventate dalla gravità delle minacce americane.

Maria Zakharova ha descritto con precisione il messaggio principale del leader americano: "Il filo conduttore nel discorso Trump all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite stava nei due soggetti: la necessità di proteggere la propria sovranità e che non ci sono alternative alla difesa degli interessi nazionali. Sorprendentemente, non era solo per gli Stati Uniti, ma per tutto il mondo. La Russia ha deciso di non nominare. Ha detto solo che la Germania deve passare rapidamente ad altre opportunità di energia, altrimenti dipenderà dalla Russia. In queste parole la delegazione tedesca ridacchiò."

E come non ridere quando Trump stesso in realtà alimenta il conflitto transatlantico e dà sempre nuovi argomenti per quei rappresentanti della élite politica europea, che parlano della necessità di ripristinare la sovranità europea.

Per ovvie ragioni, la' dove tutte le persone di buona volontà e sostenitori della costruzione del "Nord Stream - 2" vedono un motivo per la gioia, le media statunitensi vedono una ragione per cospargere di cenere in testa e cadere in depressione.

Bloomberg descrive la causa principale di questa malinconia: "I presidenti degli Stati Uniti del passato partecipavano nel lavoro delle Nazioni Unite perche' l'America plasmi il mondo. Trump, al contrario, vede nel sistema internazionale uno strumento con cui il mondo sta tenendo indietro l'America."

E 'chiaro che una tale posizione è percepita da molti negli Stati Uniti come un rinunciatario e molto pericoloso, perché comporta al massimo la distruzione del sistema stesso di diritto internazionale e delle organizzazioni internazionali, per creare quale l'élite degli Stati Uniti ha lavorato per circa 70 anni.

Come minimo, la dottrina di Trump presuppone l'eliminazione degli Stati Uniti da tutte queste strutture. E questo significa che questi strumenti saranno nelle mani degli avversari degli Stati Uniti. Basta ricordare alcuni recenti incidenti diplomatici: uscita degli Stati Uniti dal Consiglio per diritti umani delle Nazioni Unite, la minaccia di Trump di ritirarsi dalla WTO, la minaccia di dichiarare le sanzioni contro il tribunale dell'Aja, e anche la perdita di controllo sul WADA, che improvvisamente ha deciso di ripristinare i diritti di Rusada (!). Gli oppositori degli Stati Uniti dividono letteralmente il loro retaggio internazionale e tentano abbastanza facilmente di adattarlo per attaccare gli interessi americani. Trump può tentare di "fare grande l'America ancora una volta" quanto vuole ma di fatto invece di de-globalizzazione ha ottenuto la globalizzazione "tutti contro gli Stati Uniti".

In tutta onestà, va notato (e anche i giornalisti di Bloomberg prestano attenzione a questo) che Trump, almeno a livello dichiarativo, è ancora un sostenitore di un'ideologia anti-globalizzazione ben ordinata. Parlando davanti all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, ha parlato della necessità di "rispettare il diritto di ogni nazione presente in questa stanza di seguire le proprie abitudini, credenze e tradizioni". Ha anche affermato che "gli Stati Uniti non ti diranno come vivere, come lavorare, come adorare Dio". Trump ha invitato i leader di altri paesi "a rendere di nuovo grandi i loro paesi". Tutto ciò suona molto bene, ma esattamente fino al momento in cui, ad esempio, il desiderio della Russia di vendere il proprio gas in Germania non va' contro gli interessi commerciali delle compagnie americane. Fanno ancora piu' ridere le dichiarazioni del presidente americano secondo cui gli Stati Uniti non imporranno le opinioni religiose, in condizioni di evidente sostegno che il Dipartimento di Stato fornisce alla scissione clericale in Ucraina.

L'elenco delle incongruenze tra le tesi nobili dell'antiglobalista Trump e le azioni della sua amministrazione puo' essere facilmente continuato. In realtà, questo è uno dei motivi principali per ridere di lui. L'imperatore non era solo nudo, ma nudo e allo stesso tempo dipendente dallo "deep stateo", che prometteva solennemente di smantellare. Ciò non significa che Trump non abbia la possibilità di avere l'opportunità di guidare una politica veramente indipendente o di non essere in grado di "rendere grande l'America di nuovo". Le possibilità per questo sono lì, ma sarà impossibile recuperare la credibilità perduta e il rispetto degli avversari - e ancor più degli alleati. L'americana Akela non solo ha mancato: ha mancato e allo stesso tempo ha fatto finta che tutto andasse bene, e quindi non fa che esacerbare la sua situazione.

Tali fiabe non hanno un lieto fine. Ecco perché i giornalisti americani sono tristi: Pax Americana sta andando al tramonto sotto le risate corali di diplomatici e politici di tutto il mondo.

Crimson Alter

[Sparviero]

Ma dai, l'ONU contava un cazzo prima e conta un cazzo adesso.

Fossero questi i problemi degli USA...

[Shiiva]

Ma dai, l'ONU contava un cazzo prima e conta un cazzo adesso.

Fossero questi i problemi degli USA...

L'ONU e' la piattaforma dove tutti i paesi del mondo possono communicare e dove estabiliscono le regoli di coesistenza.

In alcuni momenti puo' sorgere un paese che sotomette questa struttura, abbiamo assistito a questo.

Ma quando il capo di questo paese, del presunto egemone, viene pubblicamente preso per il culo, vuol dire che del suo ruolo del "primo tra pari" c'e' da discutere attentamente.

[utente 404]

L'ONU e' la piattaforma dove tutti i paesi del mondo possono communicare e dove estabiliscono le regoli di coesistenza.

In alcuni momenti puo' sorgere un paese che sotomette questa struttura, abbiamo assistito a questo.

Ma quando il capo di questo paese, del presunto egemone, viene pubblicamente preso per il culo, vuol dire che del suo ruolo del "primo tra pari" c'e' da discutere attentamente.

infatti, ma lui non vuole mica essere primus inter pares, gli sta bene uno vale uno, è un vero democratico

[Sparviero]

L'ONU e' la piattaforma dove tutti i paesi del mondo possono communicare e dove estabiliscono le regoli di coesistenza.

Sì, questo è quello che hanno scritto sul bigliettino da visita

[Geralt di Rivia]

L'ONU non ha mai fermato una guerra da quando esiste, quindi va sostituita con un altro organismo internazionale.

[Guy Fawkes]

Uccidere un uomo è inutile, se non si uccide prima la sua reputazione, dicevano gli antichi, e questo è uno dei motivi per cui la reputazione, l'onore proprio, della famiglia e della nazione erano così rilevanti, così sacri da dover essere difesi anche con la violenza.

Il ridicolo è un enorme problema e penso che gli analisti a Washington si staranno strappando i capelli mentre cercano di valutare la portata di questo atto e di spiegarla all'attuale PotUS, perchè la strada sembra tutta in discesa per l'amministrazione Trump....verso il baratro.

[utente 404]

Uccidere un uomo è inutile, se non si uccide prima la sua reputazione, dicevano gli antichi, e questo è uno dei motivi per cui la reputazione, l'onore proprio, della famiglia e della nazione erano così rilevanti, così sacri da dover essere difesi anche con la violenza.

Il ridicolo è un enorme problema e penso che gli analisti a Washington si staranno strappando i capelli mentre cercano di valutare la portata di questo atto e di spiegarla all'attuale PotUS, perchè la strada sembra tutta in discesa per l'amministrazione Trump....verso il baratro.

questa visione bergogliata è del tutto scollata dalla realtà, e non si parli di scollature in casa del prelato...

[Amati75]

Ancora prestino per parlare di fine dell influenza USA nel mondo... Trump è temporaneo... che sia prima fino al 2020 o 2024 , non è un Re e non ha mandati infiniti.

È l’arte domains tritura dove lui si ha potere ma non illimitato, e già fra poco più di un mese, il suo limite potrebbe essere ridotto di parecchio.

A parte ciò, ciò che fa parte della struttura USA non è che così d essere, le transnazionali USA. La finanza ecc ecc quelle restano.

Esempio, NY ha sorpassato Londra come primario centro finanziario al mondo.

Il problema che questo ragionamento sempre hanno avuto è che peccato di false equivalenze.

Si ragiona su esempi del passato, esempi però che solo superficialmente possono essere usati a paragone diretto.

I Brittany I avevano si un impero enorme, ma sparso, dopo tutto il centro del
Impero era tela of a te piccolo, i metodi stessi di movimentazione merce, risorse e capitali erano, vs oggi, estremamente lenti.

L URSS era una ciofeca economica senza speranze di riformarsi.

Ed altre differenze sostanziali.

Trump ha già fatto, e farà sicuramente altri danni al soft power ed alle relazioni importanti con alleati storici, ma appunto, è temporaneo , e questo lo sanno... il ridergli in faccia... ne è anche una dimostrazione.

Attenzione, non solo è temporaneo Trump in persona, ma anche ciò che egli rappresenta, il fulcro del supporto all attuale GOP è rappresentato da uomini bianchi over 45.

In tutte le altre categorie sta perdendo preferenze, la demografia come la realtà, e’ lenta, ma inesorabile, e se ne frega delle opinioni.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Shiiva]

Transnazionali non sono USA.