Cassazione e case occupate

[Kobra]

Con la sentenza 24198 depositata oggi, la Cassazione accoglie il ricorso di due società titolari di 50 appartamenti. 32 in un lotto a Firenze in Via del Romito, e 18 in un lotto a Sesto Fiorentino in Via Primo Maggio.

La politica di welfare per garantire il diritto ad una casa non può compiersi a spese dei privati cittadini, i quali già sostengono un non lieve carico tributario, specie sugli immobili, per alimentare, attraverso la fiscalità generale, la spesa per lo stato sociale”. Lo sottolinea la Cassazione.

Tra il dicembre 1993 e il maggio 1994, i due stabili vennero occupati da attivisti del ‘Movimento per la casa’. Nonostante la Procura fiorentina in breve avesse dato l’ordine di sgombero, il Prefetto e il Questore rinviarono per sei anni l’intervento. “Per evitare disordini e tutelare l’ordine pubblico”.

https://www.controradio.it/case-occu...vimento-lotta/

Sta cambiando il vento?



Kobra (Democritico)

[Kobra]

UP.



Kobra (Democritico)

[seven77]

Niente di nuovo sotto al sole. A me fa ridere che si parli di privati cittadini per due società che hanno 50 appartamenti di proprietà. I palazzinari continuano ad essere tutelati come sempre, da destra e da sinistra. Mentre i privati cittadini, quelli sì, finiscono nelle strade.

[Kobra]

Niente di nuovo sotto al sole. A me fa ridere che si parli di privati cittadini per due società che hanno 50 appartamenti di proprietà. I palazzinari continuano ad essere tutelati come sempre, da destra e da sinistra. Mentre i privati cittadini, quelli sì, finiscono nelle strade.

Si. Come quella signora che, andata a fare la spesa al supermercato, al rientro s'è trovata la casa occupata.
Inutili tutte le proteste...

Adesso dorme in macchina e parcheggia ad un centinaio di metri davanti alla sua abitazione per impedire che gli occupanti si portino via anche i mobili.

I quali occupanti hanno la fortuna di aver a che fare con una signora relativamente giovane; avessero a che fare con un 70enne senza grossi problemi di futuro e con un bazzoka di contrabbando sottobraccio, la musica cambierebbe.

VERGOGNA!



Kobra (Democritico)

[seven77]

Si. Come quella signora che, andata a fare la spesa al supermercato, al rientro s'è trovata la casa occupata.
Inutili tutte le proteste...

Adesso dorme in macchina e parcheggia ad un centinaio di metri davanti alla sua abitazione per impedire che gli occupanti si portino via anche i mobili.

I quali occupanti hanno la fortuna di aver a che fare con una signora relativamente giovane; avessero a che fare con un 70enne senza grossi problemi di futuro e con un bazzoka di contrabbando sottobraccio, la musica cambierebbe.

VERGOGNA!



Kobra (Democritico)

Direi di distinguere i due piani. La prima casa di proprietà, ma anche la seconda sono inviolabili, se qualcuno entra deve essere sbattuto fuori all'istante. Peccato che questo non succede. Mentre i complessi di appartamenti lasciati sfitti per speculare dovrebbero essere espropriati e dati a chi non ha una casa (italiani ed immigrati senza distinzioni). Invece quello che succede è che se una famiglia costretta a vivere in strada occupa uno di questi appartamenti, si mobilita l'esercito.
Quindi riepilogando, se occupano casa tua se ne fottono, se occupano un appartamento di un palazzinaro si mobilita l'esercito.
La verità è rivoluzionaria (e proletaria).