Elezioni: ancora una volta maggioranza elettori Usa non sta con Trump e Repubblicani

[tancredi]

per capirlo bisogna leggerlo il post e non solo quotarlo.

quando giochi a briscola e trovi un asso a terra ci butti un asso sopra per fare scopa? almeno questa sembra la tua comprensione del sistema elettorale americano.

Sì continuate a buttare fumo negli occhi e parlare del nulla solo perché la vostra narrazione di un Trump dietro cui c'è la maggioranza degli americani non ha riscontri nella realtà. La realtà è che Trump e il partito repubblicano continuano ad essere minoranza nel Paese mentre la maggioranza sta contro e solo grazie ad un sistema elettorale di merda e anti-democratico riescono a controllare la Casa Bianca e il Senato.

[RigorMontis]

Sì continuate a buttare fumo negli occhi e parlare del nulla solo perché la vostra narrazione di un Trump dietro cui c'è la maggioranza degli americani non ha riscontri nella realtà. La realtà è che Trump e il partito repubblicano continuano ad essere minoranza nel Paese mentre la maggioranza sta contro e solo grazie ad un sistema elettorale di merda e anti-democratico riescono a controllare la Casa Bianca e il Senato.

Certo, come no, sogna.

[pomo-pèro]

Nonostante la perdita della Camera dei Deputati Trump gongola per le elezioni di midterm raccontando la “fake news”, una delle tante a cui ci ha abituat il miliardario, che gli americani sono con lui e i repubblicani. Balle!!!

A guardar bene alle elezioni per i deputati (in quel caso hanno votato tutti gli Stati Uniti e quindi l'intero corpo elettorale) non solo i democratici hanno preso più voti dei loro avversari ma hanno anche aumentato il loro vantaggio (ricordo che alle presidenziali la Clinton aveva ottenuto oltre i 2 milioni in più di Trump): ben 51.706.870 voti per i democratici, ossia il 51,2% dei votanti, contro i 47,478,513 voti (47,0%) dei Repubblicani. Insomma 4.228.357 di voti in più per i democratici!
https://www.nytimes.com/interactive/...elections.html




La matematica non è una opinione tranne per il populista che siede alla Casa Bianca

La maggioranza degli elettori USA non è nemmeno con i democratici!
Gli aventi diritto dovrebbero essere sui 250 milioni. E dovrebbero aver votato in 114 milioni, stavolta (alle presidenziali 138 milioni).

[pomo-pèro]

In moltissime zone i repubblicani non si presentano.

Anche al congresso? Avevo notato solo la sfida Dem-Dem per governare la California...

[pomo-pèro]

(se stati democratici come la California o repubblicani come il Nord Dakota eleggessero un numero di senatori in percentuale pari alla loro popolazione oggi il Senato sarebbe in mano al Partito Democratico).

Se il numero di senatori fosse collegato alla popolazione non sarebbe più un Senato federale...

[Amati75]

La maggioranza degli elettori USA non è nemmeno con i democratici!
Gli aventi diritto dovrebbero essere sui 250 milioni. E dovrebbero aver votato in 114 milioni, stavolta (alle presidenziali 138 milioni).

Chi non vota e' neutro, ne con o contro "null hypothesis".
Delega la propria scelta a chi vota.

[tancredi]

Certo, come no, sogna.

Come no cosa?? hai visto i dati? I demos hanno preso oltre 4 milioni di voti in più. Quindi o dimostri che questi dati sono falsificati o taci.

[tancredi]

La maggioranza degli elettori USA non è nemmeno con i democratici!
Gli aventi diritto dovrebbero essere sui 250 milioni. E dovrebbero aver votato in 114 milioni, stavolta (alle presidenziali 138 milioni).

E quindi tu e Lawrence che ti ha quotato cosa vorreste dimostrare? In democrazia contano i voti palesati e non gli astenuti che non dicono nulla. Hai le prove che gli astenuti sono in maggioranza per Trump? Se tu e Lawrence avete le prove postate le fonti altrimenti non potete confutare la realtà ossia che la maggioranza degli elettori che è andata a votare ha optato per i democratici (così come alla presidenziali nel 2016 aveva scelto la Clinton e non Trump).

[tancredi]

Chi non vota e' neutro, ne con o contro "null hypothesis".
Delega la propria scelta a chi vota.

Appunto!

[vota dc]

Veramente nel 2016 di zone non contestate erano quasi alla pari GOP e DEM, nel 2018 3 vs 40 perhce' il fallimento alla House del GOP era aspettato come cosa ovvia da mesi e mesi.

Il che cambierebbe ben poco il concetto , analisi e risultato finale.

Trump e' minoritario nel paese, sin dal 2016 e non di poco, ma di milioni.

Sono sempre le stesse zone e infatti è confermata la minoranza del 2016. Zone abitate DEM e zone disabitate GOP. Il GOP non butta via soldi nei ghetti superabitati.
Che poi diciamola. Bush ha vinto sia Senato che Camera alle midterm del 2004. Quale era il voto popolare? 40 milioni repubblicani e 45 i democratici. CINQUE milioni di differenza! Come hanno reagito i democratici? Urlando "Bush minoritario anatra zoppa?" No, hanno fatto un cambio di vertice passando da questo
https://www.youtube.com/watch?v=XqwOykQxGSw
ad Obama che era così mansueto da essere uscito dalla guerra d'Iraq.
Nel caso specifico Bush ha ottenuto più voti popolari di Kerry CONTEMPORANEAMENTE che il suo partito prendeva CINQUE milioni in meno. Erano tempi bui dove passavano solo i neocon.