Giornalisti o puttane?

[Gonfu]

A me sembra anche che con questa uscita sconsiderata e sconclusionata Di Maio Dibba dimostrino di avere i nervi a fior di pelle.

Per me si stanno divertendo

[Lord Attilio]

Di Maio sarà una mezza tacca ma ha ragione. Quelli che abbiamo in Italia non sono giornalisti, sono pezze da piede dei potenti (con ovvie e notevoli eccezioni, ovviamente).

[Querion]

Di Maio sarà una mezza tacca ma ha ragione. Quelli che abbiamo in Italia non sono giornalisti, sono pezze da piede dei potenti (con ovvie e notevoli eccezioni, ovviamente).

Tipo?

[Kobra]

Mah...! Forse le più titolate a rispondere al quesito sono proprio loro: le PUTTANE.


Kobra (Democritico)

[chicca.s]

Per me si stanno divertendo

Non lo so, a me soprattutto Maionese sembra nervosetto. Comunque un'uscita fuori luogo, non potendo prendersela con i magistrati ha trovato un altro bersaglio. Niente nemico, niente idee, in quella zucca vuota.

[Dario]

l'ultima domanda è per Saviano per caso?

Secondo me era "dedicato" ai politici. Ti dispiace?

[Dario]

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...erita/4757317/
Preferisco di gran lunga l'articolo di Gomez.

Sicuramente lo preferisce anche la Raggi.

[Gonfu]

Non lo so, a me soprattutto Maionese sembra nervosetto. Comunque un'uscita fuori luogo, non potendo prendersela con i magistrati ha trovato un altro bersaglio. Niente nemico, niente idee, in quella zucca vuota.

Nervoso?
Boh, può darsi, io non lo frequento.
Però puttane o non puttane, i nostri giornalisti sono scarsi forte.
Imho, naturalmente.

[Dario]

non tutti la pensano come sansa
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...-maio/4678620/

I 5 Stelle non sono establishment, nessuno lo diventa automaticamente il giorno dopo essere stati eletti. Io in tutto questo vedo soprattutto i timori delle élite più che la preoccupazione per l’informazione. L’establishment in Italia ha altri nomi, ha altri cognomi. Vogliamo ricordare le parole di De Benedetti alla Consob? E delle sue telefonate a Renzi?


Sempre da Lucia Annunziata apprendiamo che “il Gruppo Espresso fa cocciutamente, e intende continuare a fare, opposizione all’attuale governo” e io mi chiedo dov’era Repubblica quando c’era da difendere la Costituzione dalle riforme renziane per fortuna poi bocciate alle urne da milioni di italiani? Dalla parte di chi ha perso il referendum, fiancheggiando il governo di allora. Legittimamente, ma i giornali come Repubblica e l’Espresso stanno morendo o no? Il calo di copie con la campagna del sì è diventato un crollo? Sì. Basta un sì a volte.

Non sono d'accordo, il referendum è stato bocciato come risultato della insofferenza e dell'odio verso Renzi, che stupidamente lo aveva indicato come una consultazione pro o contro se stesso. Il referendum avrebbe ridimensionato il senato, eliminando il bicameralismo perfetto, avrebbe dimezzato il numero dei deputati, eliminato il CNEL, fra l'altro. Solo per queste cose secondo me avrebbe meritato di essere approvato. Altro che revisione dei vitalizi, questo avrebbe portato ad un sensibile risparmio e ad una approvazione più snella e veloce delle leggi.

Chiaro che M5S e Lega, avendo richiesto il NO, non avranno la faccia tosta di ripresentarlo.

[chicca.s]

Nervoso?
Boh, può darsi, io non lo frequento.
Però puttane o non puttane, i nostri giornalisti sono scarsi forte.
Imho, naturalmente.

Non è obbligatorio leggere chi non si apprezza. Io non leggo mai il Falso, conosco solo indirettamente la lista di coloro che ha infangato.