Visualizzazione Stampabile
Ma infatti bisogna guardare la media dei sondaggi e il suo andamento per farsi un'idea, anch'essa comunque approssimativa, delle intenzioni di voto. Il singolo sondaggio è davvero poco indicativo imhoCitazione:
Originariamente Scritto da Sparviero
Però il bello di averne così tanti a disposizione è che chi vuole può scegliere dal mazzo solo quelli che gli piacciono di più e costruirci sopra il suo castello di fantasie come fa pomo :D
Secondo la Clinton la Gabbard, su richiesta dei russi, si presenterà come candidata per un terzo partito. Come fece Jill Stein (la candidata dei verdi nel 2016) che per la Clinton è un asset di Putin... :facepalmi:
In verità la Gabbard ha più volte smentito l'ipotesi di candidarsi da indipendente, ma anche fosse vero non vedo che ci sarebbe di male. Questo neomaccartismo di certi democratici, comunque, è decisamente patetico.
ps: in realtà i dati han dimostrato che la candidatura della Stein non ha inciso affatto sul risultato elettorale dato che i suoi elettori non avrebbero certo votato Hillary
Questa ancora rosica per aver perso una gara di populismo contro un miliardario che vive in una torre dorata.Citazione:
Originariamente Scritto da pomo-pèro
Ma la Clinton ha anche spiegato dove avrebbe preso queste informazioni? Non mi pare che sia una dirigente dell'FBI che si occupa di controspionaggio
Ovviamente lei non ha fatto nomi, ma si capiva benissimo a chi si riferiva ed infatti tutti i media che hanno riportato la cosa hanno scritto i nomi... Ma tanto son cose che dicono quasi giornalmente alla MSNBC gli opinionisti.Citazione:
Originariamente Scritto da Maestrale
Prima o poi mi sa che dovranno risponderne in tribunale per diffamazione...
Cioè, capisco che si possano non condividere certe posizioni politiche ma da questo a bollare come asset del nemico qualsiasi politico che abbia una posizione differente ce ne passa... tra l'altro con l'aggravante di farlo con qualcuno che ha servito per anni nell'esercito, in guerra tra l'altro
Dopo la Omar e la Ocasio-Cortez (che ufficialmente lo farà sabato) arriva a Sanders anche l'endorsment di Michael Moore, il noto documentarista, che sarà presente anche lui sabato ad un evento a New York con Bernie e la AOC.
MA gente che campa letteralmente di indici di ascolto non è in grado di rendersi conto che ormai certe accuse ottengono solo l'effetto contrario?Citazione:
Originariamente Scritto da pomo-pèro
https://twitter.com/threadreaderapp/...09685278642176
https://www.youtube.com/watch?v=BzYoDOXsNm8
:love_heart:
"Great! Thank you @HillaryClinton. You, the queen of warmongers, embodiment of corruption, and personification of the rot that has sickened the Democratic Party for so long, have finally come out from behind the curtain. From the day I announced my candidacy, there has been a concerted campaign to destroy my reputation. We wondered who was behind it and why. Now we know — it was always you, through your proxies and powerful allies in the corporate media and war machine, afraid of the threat I pose.
It’s now clear that this primary is between you and me. Don’t cowardly hide behind your proxies. Join the race directly. "
Ceffone mica da poco, fossi nella Gabbard assumerei una assaggiatrice.
azz... io parlavo di Tulsi quando ancora in pochi la consideravano...
La voglio Presidente!
https://timedotcom.files.wordpress.c...ality=85&w=840
A quanto pare l'ultimo dibattito televisivo ha fatto invece risalire Biden nei sondaggi, che è di nuovo saldamente in testa. La Warren invece sta pagando gli attacchi subiti ed è in leggera flessione. Sanders pure è in risalita, probabilmente prende i voti in uscita dalla Warren, ma è ancora ben distante dai 2 battistrada
Dietro i 3 big non decolla nessuno come al solito