Ecco un nuovo nemico: la presa per i fondelli continua

[cireno]

Un lungo, ponderoso articolo pubblicato da ItaliaOggi vorrebbe dimostrare quello che sappiamo cioè che l'Italia, negli ultimi 25 anni, ha perso "valore" rispetto a Francia e Germania.
L'articolo in questione parte da una posizione di assoluta malafede, e cercherò in breve di spiegare perché.

Inizia mostrando come stavamo nel 1991 noi Italia a confronto con Francia e Germania, e in effetti eravamo abbastanza vicini, la forbice era limitata. Poi lentamente ma inesorabilmente Francia e Germania ci hanno perso per strada, e la forbice si molto, molto ampliata.
Fino a qui, verità assoluta. E allora dove è la malafede?

Nell'aver dimenticato che proprio dagli anni '90 l'Italia ha cominciato a pagare il debito che populisti come Craxi Andreotti Forlani ci misero in tasca negli anni '80. Debituccio che si è andato ingrossando anno dopo anno e non tanto per incapacità dei governi succedutosi dal 1992, che comunque se si esclude Prodi hanno le loro colpe, in avanti ma per il peso che gli interessi passivi che sono arrivati oggi a una cifretta intorno ai 60/70 miliardi di euro l'anno. Leggete bene, 60/70 miliardi di euro di soli interessi l'anno. Che l'Italia rimanesse indietro rispetto a chi non ha questo peso da sopportare era più che ovvio.

E invece? E allora?

Invece i soliti noti (stavo scrivendo i soliti pirla) dopo aver esaltato i partiti populisti più per disperazione che per logica oggi dove si siedono? Sulla sedia dell'uscita dall'UE e dall'euro. Prima volevano cacciare Renzi e quelli del PD, certi che i populisti avrebbero risolto tutti i problemi italiani, oggi, visto che questo è impossibile, hanno trovato un nuovo nemico (i populisti vivono di nemici, sono il loro ossigeno): l'austerità della UE.

Il che fa ridere i polli. Siamo carichi di debiti, cerchiamo stupidamente di farne altri per spesa corrente, cioè soldi senza ritorno, leggi buttati, e pretenderemmo anche di non dover adottare nessun genere di rigore, leggi austerità, nei conti nazionali? E' veramente incredibile che ci siano persone che pensano davvero che la causa dei nostri guai sia l'UE, incredibile perché assurdo.

E quell'articolo pubblicato da ItaliaOggi sta a dimostrare, con la sua malafede, a che punto di confusione mentale è giunto il nostro Paese. La parte del nostro Paese che sta credendo a questa nuova parte della commedia populista.

[Capitano]

Noi del PD amiamo ignorare che il debito negli anni '80 non cominciò perchè Craxi era un cinghialone pelato dai tratti duceschi come amava dipingerlo Forattini, ma dal famoso divorzio tra Banca d' Italia e ministero del tesoro del 1982.
Infatti amiamo dipingere Ciampi come un padre della Patria e pensare che il debito sia una divinità infernale evocata durante un sabba del pentapartito.
Pentapartito di cui noi a parte la componente ex PCI (che comunque aveva il cosiddetto "patto della non sfiducia") siamo gloriosi eredi.
Cari amici, gridate tutti insieme a me: Imagine all the debitooooooooll

[vota dc]

Dagli anni 90 si è iniziato a pagare il debito che si è ingrossato? O l'una o l'altra. Non si è mai ottenuto il pareggio in bilancio, molti governi grazie agli intrighi hanno ottenuto "fiducia" cioè il permesso di indebitarsi più del previsto. Con Draghi non solo si è avuto lo stato italiano che getta soldi nel tombino, ma persino lo stato italiano che si accolla spese europee o che gestisce parti di stato fallimentare come le ferrovie greche gestite da Trenitalia che vive di sussidi italiani.

[luce allievi]

Tutto si riduce a una domanda: ha più ritorno la spesa corrente o l'avanzo primario?

[Noumeno]

arrivare a definire craxi andreotti e forlani populisti per ascrivere la responsabilità del debito pubblico al governo attuale è da delirio mentale..

[C@scista]

Nell'aver dimenticato che proprio dagli anni '90 l'Italia ha cominciato a pagare il debito che populisti come Craxi Andreotti Forlani ci misero in tasca negli anni '80.

Cireno scusa ma ne Craxi ne (soprattutto)Forlani e Andreotti possono essere fatti rientrare a forza nella categoria dei populisti
Che piaccia o non piaccia erano politici "moderati" (e si: sono loro che politicamente crearono per primi il debito pubblico italiano)
Definirli populisti retrospettivamente mi sembra una forzatura storica al fine di utilizzare il presente per fini politici

[Capitano]

Cireno scusa ma ne Craxi ne Forlani ne (soprattutto) Andreotti possono essere fatti rientrare a forza nella categoria dei populisti
Questa mi sembra una forzatura storica al fine di utilizzare il presente per fini politici

Cari amici, ho un buco di memoria.
Ma all'epoca so che c'era un partito che costantemente si appellava alle masse (per evidenti tornaconti elettorali) promettendo in caso di vittoria un aumento di diritti e di salario ai fini di avere una redistribuzione delle ricchezze.
Che si rivolgeva in primis agli operai, alla gente che lavora, esecrando contemporaneamente gli indebiti accumuli di danaro tipici di una società capitalista.
Non si appellava a tecnici di comprovate università del centroEuropa o di oltreoceano ma a ideologie ben precise che con il coevo sistema occidentale ben poco aveva a che fare.
I populisti erano loro.
Non mi ricordo il nome.
Ma noi del PD sicuramente non ci abbiamo nulla a che fare

[cireno]

Cireno scusa ma ne Craxi ne (soprattutto)Forlani e Andreotti possono essere fatti rientrare a forza nella categoria dei populisti
Che picia o non piaccia erano politici "moderati" (e si: sono loro che politicamente crearono per primi il debito pubblico italiano)
Definirli popilisti retrospettivamente mi sembra una forzatura storica al fine di utilizzare il presente per fini politici

Loro non si Dichiaravano populisti ma nella sostanza hanno portato avanti una politica populista, e il risultato è che hanno avuto sono lì a dimostrarlo

[Capitano]

Loro non si Dichiaravano populisti ma nella sostanza hanno portato avanti una politica populista, e il risultato è che hanno avuto sono lì a dimostrarlo

Il mondo del PD è abbastanza semplice, lo capirebbe pure un'analfabeta funzionale.
Noi.
I populisti.

[C@scista]

Loro non si Dichiaravano populisti ma nella sostanza hanno portato avanti una politica populista, e il risultato è che hanno avuto sono lì a dimostrarlo

Eh no : piaccia o no erano politici moderati (molto piu di un Renzi tanto per fare un esempio con il presente se proprio lo si vuole fare a tutti i costi) che facevano una politica di spesa pubblica allargata al massimo
O vorresti definire populista la Democrazia Cristiana?
Lo ripeto storicamente il debito pubblico in Italia è stato creato dai moderati