La Lega di Salvini ha adottato il Tricolore come logo

[Rotwang]

AGI

Rottamato il verde padano per il blu "governativo", nuova rivoluzione simbolica nella Lega di Matteo Salvini. Da qualche settimana, nella comunicazione ufficiale del partito e sui social del ministro dell'Interno, è utilizzato il Tricolore come simbolo o logo affiancato agli slogan, a sostegno di testi e messaggi. Esemplare la comunicazione attorno al decreto sicurezza a immigrazione: di fianco al titolo, con l'hashtag 'decreto Salvini', in tutti i cartelli preparati dallo staff comunicazione che affianca Salvini, coordinato da Luca Morisi, compare il "simbolo" del decreto, ovvero uno scudo azzurro e blu, nella parte inferiore, verde-bianco-rosso in quella inferiore.

I colori della bandiera italiana poi sono utilizzati come cornice di tutti i cartelli. Così come nei tweet dallo stesso Salvini. Il cambiamento non è solo formale ma significativo, segno che la transizione verso il Partito-Patria, nazionale e sovranista è ormai compiuta. Ancora piu' significativo se si rammenta che la trasformazione arriva dopo oltre vent'anni di battaglie di partito contro il Tricolore, al grido di 'Padania libera'.

Oltre alla fase propriamente secessionista (1996-98), il Movimento fondato da Umberto Bossi nel febbraio del 1991, di cui Salvini fa parte almeno fin dal 1993, ha una lunga storia di attacchi feroci, fino all'insulto, contro la Patria e sui simboli. Bossi fu accusato di vilipendio per aver detto 'Con il Tricolore mi ci pulisco il culo' durante un comizio del 26 luglio del 1997 a Cabiate, in provincia di Como.

Senza arrivare a questi eccessi, Salvini - che, giovane consigliere comunale a Milano, si rifiutò di stringere la mano al presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi nel 1999 - era uso indossare la maglia 'Padania is not Italy' e rivendicare con orgoglio di non tifare la nazionale di calcio italiana.
In tempi più recenti, nell'ottobre del 2011, in un'intervista alla 'Zanzara', confermo': "Il Tricolore non mi rappresenta, non la sento come la mia bandiera". Ma dall'arrivo alla guida del partito nel dicembre del 2013, Salvini ha avviato un percorso che ha portato alla trasformazione del Movimento 'nordista' in un nuovo partito sovranista sul modello delle formazioni euroscettiche nazionaliste europee, come quella di Marine Le Pen in Francia.

https://www.agi.it/politica/lega_sal...PkTgFPGyC8sklI

[Iside]

AGI

Rottamato il verde padano per il blu "governativo", nuova rivoluzione simbolica nella Lega di Matteo Salvini. Da qualche settimana, nella comunicazione ufficiale del partito e sui social del ministro dell'Interno, è utilizzato il Tricolore come simbolo o logo affiancato agli slogan, a sostegno di testi e messaggi. Esemplare la comunicazione attorno al decreto sicurezza a immigrazione: di fianco al titolo, con l'hashtag 'decreto Salvini', in tutti i cartelli preparati dallo staff comunicazione che affianca Salvini, coordinato da Luca Morisi, compare il "simbolo" del decreto, ovvero uno scudo azzurro e blu, nella parte inferiore, verde-bianco-rosso in quella inferiore.

I colori della bandiera italiana poi sono utilizzati come cornice di tutti i cartelli. Così come nei tweet dallo stesso Salvini. Il cambiamento non è solo formale ma significativo, segno che la transizione verso il Partito-Patria, nazionale e sovranista è ormai compiuta. Ancora piu' significativo se si rammenta che la trasformazione arriva dopo oltre vent'anni di battaglie di partito contro il Tricolore, al grido di 'Padania libera'.

Oltre alla fase propriamente secessionista (1996-98), il Movimento fondato da Umberto Bossi nel febbraio del 1991, di cui Salvini fa parte almeno fin dal 1993, ha una lunga storia di attacchi feroci, fino all'insulto, contro la Patria e sui simboli. Bossi fu accusato di vilipendio per aver detto 'Con il Tricolore mi ci pulisco il culo' durante un comizio del 26 luglio del 1997 a Cabiate, in provincia di Como.

Senza arrivare a questi eccessi, Salvini - che, giovane consigliere comunale a Milano, si rifiutò di stringere la mano al presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi nel 1999 - era uso indossare la maglia 'Padania is not Italy' e rivendicare con orgoglio di non tifare la nazionale di calcio italiana.
In tempi più recenti, nell'ottobre del 2011, in un'intervista alla 'Zanzara', confermo': "Il Tricolore non mi rappresenta, non la sento come la mia bandiera". Ma dall'arrivo alla guida del partito nel dicembre del 2013, Salvini ha avviato un percorso che ha portato alla trasformazione del Movimento 'nordista' in un nuovo partito sovranista sul modello delle formazioni euroscettiche nazionaliste europee, come quella di Marine Le Pen in Francia.

https://www.agi.it/politica/lega_sal...PkTgFPGyC8sklI

Ma scusa, di che ti lamenti? Semmai questo è uno dei pochi punti DAVVERO positivi della Lega

[Indra88]

mi sembra anche giusto, e non dimentichiamo che la lega è il partito italiano di più antica fondazione che sieda in parlamento

[Indra88]

edit

[Claudio66]

mi sembra anche giusto, e non dimentichiamo che la lega è il partito italiano di più antica fondazione che sieda in parlamento

veramente no.
la lega è di fondazione recente e non è solo una questione di nome, la lega è cambiata profondamente nell'anima passando da partito di autonomia locale a partito nazionale.

[Lord Attilio]

veramente no.
la lega è di fondazione recente e non è solo una questione di nome, la lega è cambiata profondamente nell'anima passando da partito di autonomia locale a partito nazionale.

Il succo è che è un partito di merda in entrambi i casi.

[Sinistra Anti-PD]

Il succo è che è un partito di merda in entrambi i casi.

Esatto

[Lord Attilio]

mi sembra anche giusto, e non dimentichiamo che la lega è il partito italiano di più antica fondazione che sieda in parlamento

Il PD è erede del PCdI di Gramsci formalmente.

[insubre73]

veramente no.
la lega è di fondazione recente e non è solo una questione di nome, la lega è cambiata profondamente nell'anima passando da partito di autonomia locale a partito nazionale.

Non è esatto. Passando da partito territoriale, inteso come partito di rappresentanza di uno specifico territorio. A partito di tutta i-taglia, non mi sento di dire nazionale, perché l'i-taglia è composta da più nazioni con diversi popoli. Ma la sua linea resta quella delle autonomie, portata avanti su tutto il territorio. Anche se chiaramente senza alcuna possibilità, in quanto in meridione la stragrande maggioranza della popolazione, è abituata, direi assuefatta, all'assistenzialismo. E non potrebbe mai sostenere una politica che gli prospettasse di camminare con le proprie gambe, coi vantaggi e gli svantaggi conseguenti. Del resto l'esempio lo si vede benissimo nelle persone che si avvicinano alla lega al sud, dove sono praticamente tutti fuoriusciti da altri partiti. Mentre al nord ha una militanza che si è costruita dal nulla in anni. Al sud hanno voluto bruciare i tempi, e invece di creare una militanza dal nulla, con le poche persone che potessero condividerne le idee, ma ci vogliono anni per farlo, han deciso di raccattare a nastro dal gregge. Con la conseguenza che resteranno bruciati. Gli servirà da lezione, anche al nord in un certo senso hanno passato questa prova. Se ci sarà del tempo, potranno porvi rimedio. Il tempo però è il problema, a mio avviso.

[Tax and pag]

Il PD è erede del PCdI di Gramsci formalmente.

Assolutamente no

Inviato dal mio SM-J600FN utilizzando Tapatalk