M. Travaglio - Pesi e misure

[Noumeno]

La butto lì, casomai qualcuno volesse riflettere seriamente sul ruolo dell’informazione nell’Italia del 2018, uscendo per un attimo dalle opposte trincee del giornalismo embedded: avete idea di quanti articoli di giornale, servizi di tg e dibattiti da talk show e da social sono stati dedicati ai guai del padre di Di Maio e alla sentenza sulla trattativa Stato-mafia? Da una parte abbiamo tre o quattro operai in nero, tre o quattro abusi edilizi, una betoniera, una carriola e un mucchietto di mattoni abbandonati nella microditta dei genitori di Di Maio (che per ora non risulta aver fatto un bel nulla). Dall’altra abbiamo la Corte d’assise di Palermo che condanna penalmente Marcello Dell’Utri, inventore di FI (il partito che ha dominato la scena politica dal 1994 all’altroieri), e i massimi vertici del Ros dei Carabinieri del 1992-’96, per aver aiutato gli stragisti di Cosa Nostra a ricattare lo Stato a suon di stragi; e condanna politicamente i governi Amato (1992), Ciampi (1993), Berlusconi (1994) per aver subìto quel ricatto mafioso senza mai né respingerlo né denunciarlo.

In quella sentenza si legge, fra l’altro, che: l’allora presidente Scalfaro mentì sotto giuramento ai pm sostenendo di non sapere nulla dell’avvicendamento ai vertici del Dap fra il duro Nicolò Amato e il molle Adalberto Capriotti, mentre era stato proprio lui a imporlo per ammorbidire il 41-bis che un anno prima era costato la vita a Falcone; molti altissimi rappresentanti delle istituzioni mentirono o dimenticarono per anni il proprio ruolo in quel turpe negoziato, ostacolando l’accertamento della verità; l’allora premier Giuliano Amato fu informato nell’estate ’92 della trattativa fra il Ros e il mafioso Ciancimino dalla sua capo-segretaria Fernanda Contri, ma non fece nulla per bloccarla e non ricordò un bel nulla dinanzi ai pm; Violante, presidente dell’Antimafia, fu avvicinato dal colonnello Mori, che gli caldeggiò invano un incontro riservato con Ciancimino, e non ne avvertì mai i pm di Palermo, né allora né quando seppe che indagavano sulla trattativa; mentre B. era al governo, Dell’Utri riceveva nella sua villa a Como il boss Mangano e gli spifferava in anteprima le leggi pro mafia; B. continuò – come faceva da 20 anni – a finanziare Cosa Nostra con versamenti semestrali in contanti almeno fino al dicembre ’94, cioè mentre era premier; senza la trattativa Ros-Ciancimino-Riina-Provenzano, non ci sarebbe stata l’“accelerazione” che indusse Cosa Nostra a sterminare Borsellino e la sua scorta appena 57 giorni dopo aver assassinato Falcone, la moglie e la scorta.

Senza la trattativa – scrivono i giudici – le stragi mafiose si sarebbero interrotte con l’arresto di Riina il 15 gennaio ’93, dunque fu la trattativa a causare gli eccidi della primavera-estate ’93 a Roma, Firenze e Milano (10 morti e 30 feriti). Da due settimane il caso Di Maio (padre) occupa le prime pagine dei quotidiani, le homepage dei loro siti, i titoli dei tg, i dibattiti nei talk e sui social, i discorsi nei bar. Invece all’agghiacciante sentenza Trattativa, che chiude in primo grado uno dei processi più cruciali dell’ultimo cinquantennio, la Norimberga sulle classi dirigenti di sinistra&destra che hanno dominato, e ancora in parte dominano, il potere italiano, giornali e tg hanno dedicato un paio di servizi il primo giorno, e nemmeno fra i principali. Poi silenzio. Zero dibattiti, approfondimenti, inseguimenti modello Iene. Zero domande e dunque zero risposte, autocritiche, scuse al popolo italiano da chi collaborò a metterlo per 25 anni sotto il ricatto mafioso.
Sui guai di suo padre, che non hanno prodotto non dico una sentenza, ma neppure un avviso di garanzia, il vicepremier Di Maio è stato intervistato quattro volte dalle Iene, e bene ha fatto a rispondere, anziché fuggire dal retro e far cacciare i cronisti dalla scorta, come facevano quelli di prima, o seppellirli sotto valanghe di cause civili o minacciare di spezzargli le gambe, come fanno i berluscones e i rignanos. E bene ha fatto suo padre ad ammettere le sue colpe e a mettersi a disposizione delle autorità in due video sul web e un’intervista al Corriere. Ma a voi pare normale che nessuno abbia mai chiesto nulla ad Amato, magari attendendolo sotto casa o davanti alla Consulta, su quel che gli disse la Contri sulla trattativa con la mafia che aveva appena ucciso Falcone e Borsellino? Che nessun politico di destra e di sinistra abbia dovuto scusarsi di aver promosso e coperto Mori&C., anziché degradarli sul campo per aver trattato con Cosa Nostra, omesso di perquisire e sorvegliare il covo di Riina, fatto fuggire Santapaola e Provenzano? Che non una sola domanda sia stata rivolta a B. sui soldi versati alla mafia anche dopo Capaci e via D’Amelio? E che dunque nessuno abbia mai dovuto spiegare o discolparsi per fatti lievemente più gravi di una vasca posticcia, tre ruderi e quattro laterizi? Quale devastazione intellettuale, quale tsunami culturale ha ridotto l’informazione in questo stato comatoso, impermeabile al senso della notizia e financo del ridicolo? Si dirà: le 5.252 pagine della sentenza Trattativa non le ha lette nessuno. Giovedì ne pubblicheremo con Paperfirst una sintesi di un decimo, nel libro Padrini fondatori curato da Marco Lillo e dal sottoscritto. Ma sappiamo tutti che non è questo il punto. Dalla saga Spelacchio alla sitcom Casa Di Maio, quella che chiamiamo “informazione” non ha più nulla a che vedere col diritto-dovere di informare. Quanti pensano di usare il nulla per gettare discredito su chi ha l’unico torto di aver vinto le elezioni, non si accorgono che stanno sputtanando se stessi e l’intera categoria. Ormai la libertà di stampa è una cosa troppo seria per lasciarla in mano ai giornalisti.

“Pesi e misure”, di Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano del 4 dicembre 2018

[adry571]

https://notizie.tiscali.it/cronaca/a...a-stato-mafia/


Marco Travaglio: “Grande clamore mediatico per papà Di Maio, poco per la trattativa Stato Mafia”
Duro intervento del direttore del Fatto a proposito dell'uso dell’informazione in Italia che utilizzerebbe due pesi e due misure.“Dalla saga Spelacchio alla sitcom Casa Di Maio – osserva Travaglio - quella che chiamiamo informazione non ha più nulla a che vedere col diritto dovere di informare. Chi usa il nulla per attaccare chi ha il torto di aver vinto le elezioni denigra se stesso e la categoria"

[gladiator82ct]

Fatemi capire, questo la mattina si sveglia e si incazza con i suoi colleghi che parlano di Di Maio, anzichè parlare di una sentenza emessa ad aprile, le cui motivazioni sono state depositate a luglio?
A dicembre questo fenomeno pubblicizza l'uscita del suo libro scritto assieme a Marco Lillo (che comunque io comprerò) da vendere sotto le feste come un Bruno Vespa qualsiasi e ci regala un pippotto contro la stampa cattiva che parla di Di Maio anzichè della trattativa?
Le altre testate hanno dedicato al processo sulla trattativa lo stesso identico spazio che gli ha dedicato il quotidiano di cui Travaglio è direttore.
Notizia in risalto il giorno della sentenza e nel giorno in cui sono state depositate le motivazioni. Travaglio quando fa così rende ridicolo. Cosa cazzo ha avuto in questi giorni nella homepage del fatto quotidiano e nella prima pagina dell'edizione cartacea la Trattativa Stato Mafia?? Ma smettiamola...

[the fool]

ci sono state orde di forumisti che hanno preferito parlare della trattativa stato mafia invece che parlare del padre di renzi?

[Iside]

Fatemi capire, questo la mattina si sveglia e si incazza con i suoi colleghi che parlano di Di Maio, anzichè parlare di una sentenza emessa ad aprile, le cui motivazioni sono state depositate a luglio?
A dicembre questo fenomeno pubblicizza l'uscita del suo libro scritto assieme a Marco Lillo (che comunque io comprerò) da vendere sotto le feste come un Bruno Vespa qualsiasi e ci regala un pippotto contro la stampa cattiva che parla di Di Maio anzichè della trattativa?
Le altre testate hanno dedicato al processo sulla trattativa lo stesso identico spazio che gli ha dedicato il quotidiano di cui Travaglio è direttore.
Notizia in risalto il giorno della sentenza e nel giorno in cui sono state depositate le motivazioni. Travaglio quando fa così rende ridicolo. Cosa cazzo ha avuto in questi giorni nella homepage del fatto quotidiano e nella prima pagina dell'edizione cartacea la Trattativa Stato Mafia?? Ma smettiamola...

Perchè vuoi comprarlo? Dimmi il titolo!

[Iside]

ci sono state orde di forumisti che hanno preferito parlare della trattativa stato mafia invece che parlare del padre di renzi?

NO! Era più divertente parlare di Renzi, visto che il web si è scatenato con la satira...lol

[gladiator82ct]

Perchè vuoi comprarlo? Dimmi il titolo!

Perchè è un argomento che mi interessa parecchio da sempre e perchè comunque, sono sicuro che sarà un ottimo libro di cronaca giudiziaria. Travaglio quando non fa l'ultras grillino e cita sentenze, è oggettivamente un ottimo cronista. Il suo problema è che ormai si è quasi esclusivamente ridotto a macchietta filogovernativa.

[Iside]

Perchè è un argomento che mi interessa parecchio da sempre e perchè comunque, sono sicuro che sarà un ottimo libro di cronaca giudiziaria. Travaglio quando non fa l'ultras grillino e cita sentenze, è oggettivamente un ottimo cronista. Il suo problema è che ormai si è quasi esclusivamente ridotto a macchietta filogovernativa.

Se vuoi gettare soldi al vento fai pure...Volevo farti un regalino...

[gladiator82ct]

Se vuoi gettare soldi al vento fai pure...Volevo farti un regalino...

L'alternativa sarebbe leggere le 5000 pagine della sentenza. Loro mi hanno fatto un riassunto.

[Iside]

L'alternativa sarebbe leggere le 5000 pagine della sentenza. Loro mi hanno fatto un riassunto.

NON hai capito!