A proposito dei nuovi media

[Gianluca]

Sono favorevole ai nuovi media perchè garantiscono vero pluralismo.
Ora, è vero che in questo tipo di "pluralismo anarchico" si trova tutto, il contrario di tutto e il peggio di tutto, ma l'alternativa sono i media tradizionali che da decenni sono in mano ai partiti e di conseguenza trattasi di un pluralismo zoppo, in quanto è tabù uscire da ciò che è socialmente (e soprattutto partiticamente) riconosciuto.
Il problema è che per cavalcare la tigre, per districarsi in mezzo a una savana di piccoli media che non sono di massa, serve spirito critico, capacità di cercare voci alternative ed eventualmente andare a consultare le fonti. Devo dire che su questo il forum è un'ottima palestra

ok io dico solo che è arrivato finalmente il momento di dire a questa gente che sono delle merde, esattamente come loro fanno con gli altri.

[Sparviero]

ok io dico solo che è arrivato finalmente il momento di dire a questa gente che sono delle merde, esattamente come loro fanno con gli altri.

Amen.

[Frankie D.]

ma senzienti non lo sono nemmeno loro, non considero Saverio Tommasi una persona intelligente eppure ha un sacco di fan e spinge shit storm

ma quelli criticati sarebbero solo i siti di fake news di destra...

quando si dirà che fanpage è un altro sito di fake news allora ne riparleremo.

Io non conosco fanpage. Mi sembra di aver letto il suo nome qua e là ma non ho idea di cosa sia.
Su Facebook leggo esclusivamente Valigia Blu che mette le fonti precise di ciò che riporta e controlla due o tre che la notizia sia vera.

Però mi interesserebbe capire perché ritieni Fanpage una pagina che produce fakenews. Fino ad adesso hai parlato di superficialità nel fare domande agli intervistati, ma non mi hai fatto alcun esempio di notizia falsa fornita da tale pagina.

[Maximilian]

Riprendendo un discorso che ho iniziato ieri a proposito dei media e delle pagine fan su FB
chi fomenta la gente di sinistra a comportarsi da stronza sui social?

Guardate qui, questa pagina è una cosa oscena


mette un video di quella altra cosa oscena che è Fanpage di quel soggetto che è Saverio Tommasi

il ragionamento è questo la gente di destra è cretina perché favorevole all'aborto e al tempo stesso favorevole alla pena di morte


io gli ho risposto nei commenti


ora voglio dire quale è la logica di questi scemi?
Questi fomentano legioni di zombie a dire emerite stronzate e non se ne accorgono

1) se la vita è sacra e siete contro la pena di morte allora dovreste essere contrari all'aborto, se sono in contraddizione loro senza fare alcun distinguo e senza spiegare nulla allora lo siete anche voi!
2) non vi passa nemmeno per l'anticamera del cervello che la pena di morte si applica a criminali pericolosi che potrebbero uccidere altre persone innocenti, l'aborto invece uccide una persona innocente. In sostanza questa gente di sinistra non si rende conto della differenza di fare del male a una persona innocente (un bambino che sta per nascere) comparata a un pericoloso assassino
3) ammesso pure che si voglia spostare il discorso sul fatto che il feto per loro non è nulla (ma non è il discorso che fanno loro, perché intellettualmente sono meno di zero) dovrebbero rispettare chi invece considera il feto un essere umano vivente. La legge lo considera omicidio da un certo momento in poi, anche la loro tanto amata legge 194. Quindi vuol dire che o questi non rispettano la stessa 194 che poi vanno in piazza a difendere o non si rendono conto di quello che dicono visto che la 194 permette si l'aborto ma solo fino al 3 mese e loro nelle domande non lo specificano affatto.
Mica hanno chiesto "siete favorevoli all'aborto prima del 3 mese", fanno pure male le domande, prendono persone molto ignoranti (solo di poco più ignoranti di loro) e fanno i galli sulla munnezza. Cercano contraddizioni negli altri ma non vedono le proprie, fanno domande poste male a persone chiaramente ignoranti per sentirsi migliori loro malgrado appunto le loro stesse contraddizioni.

Questi sono gli intellettuali di sinistra di adesso, quelli ai quali fanno riferimento i fan di pagine come abolizione del suffragio universale fanpage e molti altri.
Sono sciatti e superficiali e poi dicono che sono gli altri che non meritano di votare perché non all'altezza.

Questa è la vera feccia dei social.

Non ti passa nemmeno per la testa che una persona innocente non merita di essere costretta a nascere, non avendo mai chiesto una simile iattura?

[Gianluca]

Io non conosco fanpage. Mi sembra di aver letto il suo nome qua e là ma non ho idea di cosa sia.
Su Facebook leggo esclusivamente Valigia Blu che mette le fonti precise di ciò che riporta e controlla due o tre che la notizia sia vera.

Però mi interesserebbe capire perché ritieni Fanpage una pagina che produce fakenews. Fino ad adesso hai parlato di superficialità nel fare domande agli intervistati, ma non mi hai fatto alcun esempio di notizia falsa fornita da tale pagina.

fake news esattamente come vengono etichettati gli altri siti che dicono cose imprecise allo scopo di manipolare l'informazione per motivi ideologici

fanno questo continuamente

non li vogliamo chiamare fake news? Chiamiamolo propaganda ideologica

strano che non li conosca hanno milioni e milioni di fan sui social

[Kaouthia]

il ragionamento è questo la gente di destra è cretina perché favorevole all'aborto e al tempo stesso favorevole alla pena di morte

io gli ho risposto nei commenti
pensa invece quelli di sinistra che pensano l'esatto opposto, ma voi non li criticate vero? Per loro non c'è nessuna contraddizione no? Dovendo abolire il suffragio universale non dovreste votare nemmeno voi.

Non credo abbia recepito il messaggio ineccepibile. I talebani hanno i paraocchi.

[Robert]

Io penso che se uno sente questa intervista non fa attenzione agli errori grammaticali ma al 90% è d'accordo con le risposte degli intervistati
che fanno tutte riferimento, magari senza rendersene conto, al diritto naturale cioè al fatto che in casa nostra comandiamo noi e nessuno ci deve mettere i piedi in testa, che se sei un delinquente o un terrorista hai meno diritti e ti si può picchiare, che non è giusto abortire un feto che vuole nascere etc

[Robert]

Comunque dall'altra parte dell'oceano c'è il mitico David Menzies che fa lo stesso in modo speculare sui sinistri, qui è riuscito a far firmare delle universitarie sinistrelle una petizione per togliere il diritto di voto alle donne ahahhahaha

[Gianluca]

Comunque dall'altra parte dell'oceano c'è il mitico David Menzies che fa lo stesso in modo speculare sui sinistri, qui è riuscito a far firmare delle universitarie sinistrelle una petizione per togliere il diritto di voto alle donne ahahhahaha

Lo fa pure Mark Dice
https://www.youtube.com/user/MarkDice
ma non pretende di essere un giornalista come sti peracottari di fanpage

[Gianluca]

Non ti passa nemmeno per la testa che una persona innocente non merita di essere costretta a nascere, non avendo mai chiesto una simile iattura?

no non ho mai sentito una stronzata simile

se vuole casomai si suicida dopo