Con la riforma servono sanzioni vere per chi sfora
http://portalecnel.it/portale%5Crass.../026-TOXVX.pdf


Con la riforma servono sanzioni vere per chi sfora
http://portalecnel.it/portale%5Crass.../026-TOXVX.pdf
Ultima modifica di Furlan; 08-09-10 alle 09:07


La Lega è tutto un affano a chiedere elezioni. Peccato che nessuno dei suoi dirigenti ponga l' attenzione sul fatto che a settembre si dovrebbero discutere e votare i decreti di attuazione del federaglismo fiscale.
Meglio blaterare dei 5 punti pirlacchiosi del premier e puntare a nuove poltrone ben remunerate e rinviare le riforme sine die.
Nel 1994 colpa di berlusconi, nel 2005 colpa di Casini, oggi colpa di Fini. Il prossimo giro?
Ultima modifica di Furlan; 08-09-10 alle 11:09


Sì, non metteranno sanzioni o metteranno sanzioni ridicole, così rimarrà tutto come prima.
Una delle poche cose di politica che ho capito è che chi fa i debiti è più potente di chi glieli paga.
Per esempio: negli USA le banche avevano accumulato debiti mostruosi, il governo li ha ripianati, quindi significa che il governo americano è controllato dalle banche.
In altre parole, i padani continueranno a pagare i debiti ausonici, fintantoché rimarranno colonia.


come al solito in itaglia, è tutto un teatrino per non cambiare niente di niente: questo c.d. "federalismo", che partiva già menomato, si sta talmente diluendo e stemperando nel tempo (come la S-devolution) che quando entrerà in funzione manterrà sostanzialmente INTATTA la situazione attuale, se non peggio
dicono anche di volere fare le riforme fiscali, ma è tutto come (se non peggio) dei governi prodi-amato-ciampi: studi di settore iniqui, prelievi alla fonte, acconti dell'acconto, rimborsi iva che arrivano dopo anni, controlli solo e sempre nelle stesse regioni, selva di tasse e balzelli, aliquote troppo alte (come se non bastasse, questi rimbambiti hanno appena introdotto un ritenuta alle imprese, sulle fatture dei lavori di ristrutturazione che il cliente porta a detrazione, prelevandola direttamente dai bonifici bancari)
Ultima modifica di sciadurel; 08-09-10 alle 11:53






A parte il fatto che quello che viene spacciato per il federalismo della lega è solamente un mezzo per mandare più denari al Sud.
Ora ammettendo che il federalismo sia come viene spiegato dalla lega per rubare i voti ai Padani, risulta anche dall'articolo che verranno dato delle cifre precalcolate al Sud che devono servire per gestire la regione.
In primo la sanità.
Ora se a metà anno una regione ha già speso tutto il budget cosa succede?
La sanità nel Sud è gestita da persone che per il 90% ed oltre sono di cultura semita, pertanto senza denari continueranno a far debiti fino a che la società civile darà le forniture e fino a che gli operatori sanitari lavoreranno aspettando i loro emolumenti in ritardo.
Poi si dovrà intervenire affinché i cittadini siano assistiti ed allora si invierà altro denaro ( dicendo che sarà l'ultima volta e si dovranno rivedere i budget).
Certamente non si possono multare le regioni altrimenti dovremmo mandare anche i denari per pagare le multe.
Vi sarebbe la soluzione in linea teorica di commissariare la regione.
Sciogliere i consigli regionali e provinciali e mandare commissari.
Però non bisogna dimenticare che i commissari verrano scelti dai politici e conseguentemente si cadrà dalla padella alla brace, in quanto i commissari potrebbero essere facilmente di comportamento meridionale o partitocratico e pertanto la loro gestione sarà sempre alla solita insegna comportamentale.
Il federalismo spacciato dalla lega è un grande bluff.
Non si può applicare con le terre del Sud.
Ultima modifica di jotsecondo; 08-09-10 alle 12:20
O si taglia o il caos




[OT]
avevo aperto un thread nel forum Etnonazionalismo sui banchieri newyorkesi, però è stato chiuso.
Uno di questi giorni aprirò un nuovo thread sull'argomento nel forum Economia (il moderatore mi ha dato il permesso, mi sembra di avere capito), anche perché nel frattempo ho raccolto un po' di dati in più.
[/OT]

