La frase sibillina del Presidente

[Kobra]

Abbiamo ascoltato con attenzione il discorso augurale del Presidente della Repubblica nonostante il fastidio crescente dell'usuale retorica che caratterizza questi discorsi sempre più simili ad un'omelia che non ad una fredda analisi della situazione.

Ci ha colpito in particolare questa frase che portiamo all'attenzione dei colleghi per un loro giudizio.

"Avere scongiurato l'apertura di una procedura di infrazione da parte della Unione Europea, per il mancato rispetto di norme liberamente sottoscritte, è un elemento che rafforza la fiducia e conferisce stabilità".

Cos'è? Un sassolino nella scarpa, una tiratina d'orecchi o un elogio tardivo e forse obbligato dell'azione di governo dal momento che, in ogni caso, quella Legge di Bilancio lui l'ha sottoscritta e promulgata?

Ringraziamo per il vs/ contributo.


Kobra (Democritico)

[elnick]

Tradotto:

fortunatamente il rinsavimento dei Carioca ha evitato che I mercati ci facessero un culo così in men che non si dica.

[furioso2013]

ma caspita signori, non avevate nulla di meglio da fare che ascoltare "il discorso" ?

[Saburosakai]

"norme liberamente sottoscritte" ... da voi politici ... il popolo non ne sapeva nulla

[the fool]

"norme liberamente sottoscritte" ... da voi politici ... il popolo non ne sapeva nulla

giusto, noi popolo non vogliamo sapere le cose che non ci piacciano.
per fortuna ora con il governo del popolo le cose le sappiamo comunque.
grazie piattaforma del popolo.

[mario.ronchi]

the fool ed elnick erano con le rispettive famiglie alla festa del maestro Canello,

[the fool]

the fool ed elnick erano con le rispettive famiglie alla festa del maestro Canello,

@C@scista, @Lego, @Grifo, @TheLastOfUs

questo simpatico individuo mi offende più velocemente dei tempi previsti per le segnalazioni.

[Noumeno]

Caro Presidente, siamo proprio sicuri che si tratti di “norme liberamente sottoscritte”? (di Giuseppe PALMA)





Il Presidente della Repubblica, come dimostra il tweet del Quirinale, afferma: “Aver scongiurato la apertura di una procedura di infrazione, da parte dell’Unione europea, per il mancato rispetto di norme, liberamente sottoscritte, è un elemento che rafforza la fiducia e conferisce stabilità“.

Occorre essere precisi. La procedura di infrazione, dal 2012 in avanti, non riguarda più il mancato rispetto dei parametri di Maastricht (quelli, sì, sottoscritti liberamente), bensì gli ancor più stringenti parametri dettati dal Fiscal compact, un Trattato intergovernativo sottoscritto il 2 marzo 2012 da 25 Stati dell’Unione europea (per il nostro Paese c’era il governo Monti). Quantomeno per l’Italia non fu un Trattato sottoscritto liberamente, ma sotto il ricatto e l’imbroglio dello spread in nome del quale fu giustificato – pochi mesi prima – un vero e proprio Colpo di Stato finanziario. Dopo un mese e mezzo dalla sottoscrizione del Fiscal compact seguì la costituzionalizzazione del vincolo del pareggio di bilancio (Legge costituzionale n. 1/2012), deliberata in seconda approvazione con voto favorevole di Pd, Pdl, Udc e Fli sotto un vero e proprio ricatto sovranazionale, altro che “norme liberamente sottoscritte“! E la maggioranza dei due terzi dei componenti di Camera e Senato raggiunta in seconda approvazione evitò al popolo di esprimersi in un referendum confermativo.

Del resto, il vincolo del pareggio di bilancio inserito in Costituzione è frutto proprio di quanto previsto dal Fiscal compact, il cui mancato rispetto produce – in teoria – l’apertura della procedura di infrazione da parte della Commissione europea. Ma v’è di più. L’autorizzazione alla ratifica del Fiscal compact da parte del Parlamento italiano avvenne in appena una settimana nel mese di luglio del 2012, senza alcuna discussione nel Paese e in un periodo in cui lo spread era tornato – nonostante la cura da cavallo del governo Monti – oltre i 500 punti base.

Il fatto che non si tratti di “norme liberamente sottoscritte” è confermato addirittura anche da Andrea Orlando (del Partito democratico) nel settembre 2016, durante la Versiliana. All’epoca Orlando era ministro della giustizia del governo Renzi. Ascoltate:



Non si tratta quindi, caro Presidente Mattarella, di “norme liberamente sottoscritte“.

Altro non aggiungo perché voglio evitare ogni tipo di polemica. Ma ascoltare quello che disse Orlando poco più di due anni fa aiuta a capire come ieri sera Mattarella abbia detto qualche inesattezza… diciamo così.

Giuseppe PALMA

[the fool]

lo dice giuseppe la palma.
sottoscritto dal governo e confermato dal parlamento.
il popolo non lo sapeva.

[elnick]

lo dice giuseppe la palma.
sottoscritto dal governo e confermato dal parlamento.
il popolo non lo sapeva.

Beh se era sotto il ricatto e l'imbroglio dello spread ...

occorre senz'altro rettificare la frase del Presidente:

"Norme liberamennte sottoscritte, al netto delle consuete strunzate degli analfabeti"

Così è più preciso.