BERGOGLIO e IPOCRISIA

[zefiro]

Il papa Bergoglio afferma: “meglio atei che cristiani ipocriti”
La scintilla che tanti anni fa avviò la mia conversione all’ateismo fu proprio la constatazione dell’ipocrisia dei cristiani.
Li vedevo commettere le peggiori nefandezze sociali a vantaggio del proprio ego, confortati dal fatto che dio li avrebbe perdonati nel confessionale.
Quando chiedevo loro una spiegazione di questo comportamento ipocrita la risposta era più o meno sempre la solita: “sono un cristiano, mica un santo“
Si ripulivano la coscienza la domenica e il lunedì ricominciavano subito ad imbrattarla perché tanto dio “perdona sempre le pecorelle smarrite”.
Ho impiegato molto tempo e fatica intellettuale per convertirmi da cristiano ad ateo, per crearmi una coscienza che facesse convivere in armonia i naturali impulsi del mio ego con le più razionali (ma anche irrazionali) istanze della società che ospita la mia esistenza.
Ateo non significa senza dio, il mio dio e la vita stessa che da miliardi di anni perpetua se stessa e si perfeziona generazione dopo generazione, il mio dio è ovunque, anche nei sassi.
Ateo significa confrontarsi continuamente con la propria coscienza, valutare il peso sociale di ogni azione tesa a soddisfare un desiderio personale.
E ora.. l’ipocrita papa vorrebbe defecare gli escrementi che la chiesa ha prodotto proprio su gli atei ?
Non ci sto caro Bergoglio, la tua merda falla a casa tua.

a mio modesto parere questa affermazione di Bergoglio è da leggere in correlazione alla "profezia" (termine improprio ma rende l'idea) di Ratzinger del 1969 in cui, in tempi non sospetti e nel pieno della "rivoluzione sessantottina", prevedeva che in futuro la Chiesa sarebbe stata meno potente, più piccola, addirittura in minoranza, composta da pochi fedeli ma convinti. Lui le chiamava "minoranze creative". Questo punto di vista viene espresso anche di recente nel libro "Opzione Benedetto" (in riferimento a San Benedetto da Norcia ma anche a Benedetto XVI il cui collegamento al nome del Santo di Norcia forse non era casuale).

https://www.papaboys.org/quella-incr...-della-chiesa/


Prima attaccavano Ratzinger perché troppo conservatore, ora Bergoglio perché troppo progressita.

[cal451]

……...
Prima attaccavano Ratzinger perché troppo conservatore, ora Bergoglio perché troppo progressista.

Io non ho mai attaccato Papa Benedetto XVI.

[Sparviero]

a 'sto punto jorge imbroglio neanche fa più finta di esser cristiano.

[Sparviero]

Prima attaccavano Ratzinger perché troppo conservatore, ora Bergoglio perché troppo progressita.

io ho sempre detto che pure il tedesco era in errore "a sinistra", come imbroglio

ma cazzo, almeno aveva una dignità

[thomas tallis]

mah…

[anticomunista]

[QUOTE=giovanni allevi;17557661]Meglio che non leggi certe interpretazioni che trovi sul web, alcuni inganni dell' "attira mosche del deserto" sembrerebbero al limite piu' un tentativo di un pusher spaccia spinelli, ma in sostanza il "nemico" e' identificato in un personaggio di zone desertiche, ovvero magari (se un messaggio) un suggerimento a tenere a distanza mussulmani[/QUOT

IO non leggo interpretazioni di nessuno se so qualche cosa è per rivelazione di mistici cattolici ..

sappiamo da tempo che ci sarà apostasia dentro la chiesa ,così come Gesù, sarà tentata . Bergoglio è il candidato ideale... queste profezie si stanno incredibilmente avverando...

Sui musulmani in realtà non ci sono così tante profezie di mistici (i mistici cattolici non parlano mai delle altre religioni si concentrano solo sulla volontà di DIO e su CRISTO DIO ) anche loro aspettano il ritorno di CRISTO .. in pratica sono in avvento della parusia come i cristiani .

L,unica differenza fra il cattolicesimo e le altre religioni è che noi speriamo in un DIO vero vivo sempre presente anche con segni sovrannaturali(nessuna religione ha fatima lourdes dove ci sono stati miracoli visti da migliaia di persone)

E guarda caso Bergoglio si incazza quando gli dicono che li cè un miracolo...

[erinnot]

[QUOTE=anticomunista;17558738]

Meglio che non leggi certe interpretazioni che trovi sul web, alcuni inganni dell' "attira mosche del deserto" sembrerebbero al limite piu' un tentativo di un pusher spaccia spinelli, ma in sostanza il "nemico" e' identificato in un personaggio di zone desertiche, ovvero magari (se un messaggio) un suggerimento a tenere a distanza mussulmani[/QUOT

IO non leggo interpretazioni di nessuno se so qualche cosa è per rivelazione di mistici cattolici ..

sappiamo da tempo che ci sarà apostasia dentro la chiesa ,così come Gesù, sarà tentata . Bergoglio è il candidato ideale... queste profezie si stanno incredibilmente avverando...

Sui musulmani in realtà non ci sono così tante profezie di mistici (i mistici cattolici non parlano mai delle altre religioni si concentrano solo sulla volontà di DIO e su CRISTO DIO ) anche loro aspettano il ritorno di CRISTO .. in pratica sono in avvento della parusia come i cristiani .

L,unica differenza fra il cattolicesimo e le altre religioni è che noi speriamo in un DIO vero vivo sempre presente anche con segni sovrannaturali(nessuna religione ha fatima lourdes dove ci sono stati miracoli visti da migliaia di persone)

E guarda caso Bergoglio si incazza quando gli dicono che li cè un miracolo...

.. non è l'unico che ritenga il fenomenale come una specie di spettacolare pastura, a fronte di un normale,lento e costante cammino di fede .
E nello stesso tempo, non può pretendere che l'umanitá abbandoni la venia...

È difficile il mestiere (secolarizzando per bene) della guida spirituale...io quando mi dicono "potevi farti prete " mi tocco le balle:
chissá come si logora ,a questi religiosi, il credere..

[giovanni allevi]

IO non leggo interpretazioni di nessuno se so qualche cosa è per rivelazione di mistici cattolici ..

sappiamo da tempo che ci sarà apostasia dentro la chiesa ,così come Gesù, sarà tentata . Bergoglio è il candidato ideale... queste profezie si stanno incredibilmente avverando...

Sui musulmani in realtà non ci sono così tante profezie di mistici (i mistici cattolici non parlano mai delle altre religioni si concentrano solo sulla volontà di DIO e su CRISTO DIO ) anche loro aspettano il ritorno di CRISTO .. in pratica sono in avvento della parusia come i cristiani .

L,unica differenza fra il cattolicesimo e le altre religioni è che noi speriamo in un DIO vero vivo sempre presente anche con segni sovrannaturali(nessuna religione ha fatima lourdes dove ci sono stati miracoli visti da migliaia di persone)

E guarda caso Bergoglio si incazza quando gli dicono che li cè un miracolo...

Ma che "misticismo" leggi? Riportato sul web? Oltretutto alcuni mistici sono conseguenza cialtronica di influenze di ambiente massonico (ottocentesco soprattutto) e bisognerebbe saper farne una cernita.

Nel Vangelo l' "attira mosche del deserto" non tenta sul "dare pane in massa a chiunque".

Saper interpretare i messaggi nei Vangeli (apocrifi compresi) e' quello che conta, e diffidare di esoterismi che si infiltrano nella cristianita' (ultimamente e' di moda il sufismo e altre "filosofie" mediorientaliste gradite alla massoneria che proprio hanno portato alcuni ambienti della Chiesa verso la "tentazione" del "globalismo islamofilo", e ne vediamo le conseguenze)

[giovanni allevi]

È difficile il mestiere (secolarizzando per bene) della guida spirituale...io quando mi dicono "potevi farti prete " mi tocco le balle:
chissá come si logora ,a questi religiosi, il credere..

Li sbattono in seminario davanti a libri di filosofia filomediorientalista e c'e' ancora chi si stupisce che alcuni mettono le mani addosso a minorenni come se fossero delle aisha/aishi maomettani qualsiasi.

[zefiro]

Sui musulmani in realtà non ci sono così tante profezie di mistici

per quanto possa essere attentibile...
La visione di Giovanni Paolo II: «L'islam invaderà l'Europa» - La Nuova Bussola Quotidiana