Re: Il mio raglio è differente
Citazione:
Originariamente Scritto da
grandpa
Non so se esultano, ma tengono a precisare una differenza: loro non hanno parenti stretti nel consiglio di amministrazione di Carige, al di là del fatto che il pd cerca in tutti i modi di inventarsi un conflitto di interessi del prc.
e non c'entra con l'argomento.
mica hanno detto i grillini non metteremo i soldi, ma solo se non ci sono parenti nel consiglio di amministrazione.
e non citarmi il pd, che mica lo voto.
Re: Il mio raglio è differente
Citazione:
Originariamente Scritto da
adry571
...non prevede, per ora, alcun esborso per i contribuenti
Citazione:
Originariamente Scritto da
adry571
l'unico raglio e 'quello del pd....che si ostina a negar l'evidenza
Piccola contraddizione. Nulla di che, eh...
Re: Il mio raglio è differente
Citazione:
Originariamente Scritto da
the fool
e non c'entra con l'argomento.
mica hanno detto i grillini non metteremo i soldi, ma solo se non ci sono parenti nel consiglio di amministrazione.
e non citarmi il pd, che mica lo voto.
Certo che c'entra, ed é una differenza molto importante. Per chi voti tu non importa a nessuno. :)
Re: Il mio raglio è differente
Citazione:
Originariamente Scritto da
the fool
simpatici i grillini.
non metteremo nessun soldo nelle banche, dicevano, ed effettivamente ad oggi soldi non ci sono stati messi, se non la garanzia dello stato sulle obbligazioni.
ma ora ci vengono a dire, non li mettiamo o forse li metteremo, ma per salvare i risparmi.
ma se li mettete non è quello che affermavate, nonostante le buone intenzioni, che per me sono solo scusanti.
Come dire adesso non ce li metto...ma se c' è bisogno??!!!!mi pare chiara l'intenzione aspettiamo con fiducia che le intenzioni :encouragement: siano buone.
Re: Il mio raglio è differente
piddini e g a l o p p i n i vari pensano che la gente sia idiota e abbia dimenticato :
Re: Il mio raglio è differente
Citazione:
Originariamente Scritto da
grandpa
Certo che c'entra, ed é una differenza molto importante. Per chi voti tu non importa a nessuno. :)
e certo, me lo ricordano sempre e solo i fascio razi grullo leghisti.
Re: Il mio raglio è differente
Citazione:
Originariamente Scritto da
Noumeno
piddini e g a l o p p i n i vari pensano che la gente sia idiota e abbia dimenticato :
infatti, i primi che prendono per il kulo di maio sono proprio i grillini.
come i notav i notriv i notav i no etc etc etc.
che è questo l'argomento.
mica si dimenticano cosa avete promesso.
Re: Il mio raglio è differente
Citazione:
Originariamente Scritto da
the fool
infatti, i primi che prendono per il kulo di maio sono proprio i grillini.
come i notav i notriv i notav i no etc etc etc.
che è questo l'argomento.
mica si dimenticano cosa avete promesso.
I diretti interessati fanno notare le balle che scrivete sul caso carige, ma la tav, il tip tap..
Re: Il mio raglio è differente
Citazione:
Originariamente Scritto da
Noumeno
I diretti interessati fanno notare le balle che scrivete sul caso carige, ma la tav, il tip tap..
noi siamo ancora in attesa di notare.
come la base 5 stelle.
https://www.google.com/search?client...+stelle+carige
Re: Il mio raglio è differente
Citazione:
Originariamente Scritto da
adry571
Carige non come le banche del Pd. Le differenze nei salvataggi di Mps&C - Affaritaliani.it
Va ricordato che nel caso di Banca Carige l’intervento dello stato non prevede, per ora, alcun esborso per i contribuenti, avviene a fronte di un istituto che non ha passato gli “stress test” ma risulta pienamente solvibile e ben patrimonializzato dopo l’intervento dello Schema volontario Fitd e dovrebbe fungere da “ponte” per favorire la cessione di 2,5-3,5 miliardi di crediti deteriorati di vario tipo (Npl) da Banca Carige alla Sga, condizione necessaria perché qualche altra banca (Unicredit, Cariparma, Bper Banca e Ubi Banca i nomi più gettonati) possa farsi avanti per rilevare l’istituto ligure e chiudere definitivamente la vicenda.
Quando si ricorse alla “risoluzione” di Banca Etruria, Banca Marche, Carichieti e Cariferrara stava invece per entrare in vigore la normativa europea sul “bail in” ossia la direttiva Bddr, tuttora in vigore, che prevede espressamente che una banca in dissesto (come apparivano gli istituti in questione, dopo 1,7 miliardi di euro di perdite e 6 miliardi di crediti deteriorati) dovrebbe essere mantenuta in attività “mediante l’uso di strumenti di risoluzione ricorrendo, per quanto possibile, a fondi privati, attraverso la vendita o la fusione con un acquirente del settore privato o previa svalutazione delle passività dell’ente, ovvero previa conversione del debito in capitale per effettuare una ricapitalizzazione”.
Alla fine al Fondo di risoluzione, pagato dalle altre banche italiane, andò un conto di 5 miliardi, mentre Banca Marche, Banca Etruria e Carichieti furono ceduti a Ubi Banca per 1 euro e Cariferrara finì a Banca Bper, sempre al prezzo simbolico di 1 euro.
ma se risulta ben patrimonializzato, come mai c'era necessità di un aumento di capitale? e come mai la Bce ha commissariato la banca quando gli azionisti hanno respinto l'aumento di capitale?
