Andrea Scanzi: “Carige, Etruria, Mps eccetera”

[Noumeno]

Si fa un gran parlare di Carige. Ovviamente ne (stra)parlano tutti, anche quelli che non saprebbero riconoscere un’obbligazione da un frassino: sono i social, monnezza (semi-cit). La vulgata generale vuole che il caso Carige sia uguale al caso Etruria. E’ così? Ma neanche per sogno. Casomai le assonanze, e tante, sono con il caso Mps (e quindi con il governo Gentiloni e non Renzi). Nello specifico.

1. Consiglio al pd: non fate mai parlare Boschi e Renzi. Mai. Ogni volta che qualcuno li vede, automaticamente gli dà torto a prescindere. Anche se hanno ragione. Stanno sulle palle anche ai muri e sono uno dei motivi per cui il Salvimaio, nonostante le tante cazzate che fa, piace ancora tanto: perché è percepito come smisuratamente migliore di quei due lì (ci vuol poco, lo so). Se poi a Renzi consentite pure di fare quei video-selfie in cui straparla livido col faccione grandangolare da pesce gonzo, buonanotte ai suonatori. Interditegli lo smartphone e fate parlare Zingaretti, Giannini, Cacciari: ma quei due lì, no. O lo capite o siete morti.

2. Il Governo ha fatto non bene ma benissimo a salvare Carige. Su questo non ci sono dubbi. Infatti è anche il parere di figure certo non gialloverdi come De Bortoli, Fassina o lo stesso Giannini. Le banche o si lasciano morire, lasciando che muoiano anche i risparmiatori, o si salvano con interventi statali. Non ci sono altre strade. Non era grave, dei governi passati, aver salvato le banche: era grave aver salvato i banchieri, o avere creato figli e figliastri. E’ così difficile da capire? (sì, se si è tifosi).

3. La vicenda Banca Etruria è TOTALMENTE diversa da quella Carige, e chi non lo ammette trasuda malafede intellettuale non meno del sommamente alopecico Marattin. Il Governo Renzi annullò le obbligazioni dei risparmiatori (ci fu anche un suicidio), questo no. Il Governo Renzi azzerò i risparmiatori di Banca Etruria, questo invece li salva. E mette pure 1 miliardo e mezzo per i truffati (una delle poche cose che mi piacciono della cosiddetta “manovra del popolo”). I soldi pubblici, con Banca Etruria, vennero usati per ripulire le banche prima e svenderle poi agli istituti privati; con Carige al momento i soldi pubblici non sono stati usati (due sere fa è stata votata una “garanzia”, non un intervento diretto) e se verranno usati sarà per nazionalizzare Carige.

4. Il caso Banca Etruria fu un caso osceno di conflitto di interessi. Non mi risulta che Di Maio e Salvini abbiano in Carige un padre vicepresidente o un fratello dipendente. E neanche mi risulta che abbiano contattato chiunque di nascosto per salvarla, come fece la Boschi, compreso magari il piduista Flavio Carboni, come fece papà Boschi. La differenza è sostanziale. E’ così difficile da capire? (sì, se si è tifosi).

4 bis. I renziani provano a rilanciare ricordando che il mentore di Conte, Alpa, è stato nel cda di Carige e nella Fondazione Carige (fino al 2013, quindi 5 anni prima del Salvimaio). E ricordano anche una consulenza dell’avvocato (non ancora del popolo) Conte a una società di Raffaele Mincione, socio di minoranza Carige. Tutto qui? Mi sembra un po’ poco come conflitto di interessi; sia perché sono vicende accadute molto prima che Conte divenisse Presidente del Consiglio (mentre Boschi era all’apice del suo potere); sia perché se Conte non dovesse metter bocca su tutto ciò che ha sfiorato in passato come avvocato, allora non dovrebbe fare nulla.

4 ter. Per capirsi. Sarebbe come se io fossi Ministro della Fava e, in quanto tale, salvassi meritoriamente la Banca di Stocazzo dal fallimento. Salvo poi scoprire che, sei anni prima, il mio mentore Padellaro aveva fatto parte del cda. Sarebbe conflitto di interessi? Ma via, su.

5. Quindi tutto bene? No. In primo luogo il decreto salva Carige, approvato di notte in otto minuti, è uguale – ma proprio pari pari – al decreto Gentiloni del dicembre 2016. Decreto che fu massacrato da Di Maio e Di Battista. Il parallelismo non va quindi fatto con Banca Etruria, come fanno i renziani e i loro troll monocellulari, ma con Mps. Qui i punti di contatto sono tanti, anche se Conte non ha mai detto ai cittadini di comprare azioni sicure di Carige come fece Renzi riguardo alle azioni Mps.

5 bis. Va poi ricordato come il Pd cercò di salvare una banca (Mps, appunto) devastata proprio dal Pd e dalle sue versioni precedenti, mentre i 5 Stelle con Carige non c’entrano una mazza (mentre c’entra il centrodestra e quindi la Lega, perché Carige è stata pure lei spolpata dai politici, compreso quel tale ex ministro ligure che viveva nelle case a sua insaputa).

6. L’altro elemento che non (mi) convince è quello sottolineato ottimamente da Paragone: questo governo è davvero del cambiamento o no? Vogliamo una volta per tutte indagare sul serio sul ruolo di Bankitalia e sulla mancata vigilanza che ha portato al generalizzato dissesto bancario italiano, oppure continuiamo a farci le pippe? Desiderate cambiare sul serio o siete solo chiacchiere e retweet?
Questo è quanto. Chiedo scusa per la lunghezza del post, ma era necessario. Quando si parla delle cose, o prima ci si informa, o ci si riduce fatalmente a quel tifo da stadio che sta rendendo i social una merda pressoché indistinta.

[Immanuel]

[elnick]

... non so se scegliere la parte in cui "il governo Renzi annullò il valore delle obbligazioni " il "ne (stra)parlano tutti, anche quelli che non saprebbero riconoscere un’obbligazione da un frassino" o, più in generale apprezzare la pacata esposizione di somme cazzate pro-analfabeta del pennivendolo.

[Noumeno]

... non so se scegliere la parte in cui "il governo Renzi annullò il valore delle obbligazioni " il "ne (stra)parlano tutti, anche quelli che non saprebbero riconoscere un’obbligazione da un frassino" o, più in generale apprezzare la pacata esposizione di somme cazzate pro-analfabeta del pennivendolo.

[Noumeno]

tue protette ?

[Kobra]

tue protette ?

Un tempo si diceva che i governi mettevano la gente in mutande.
Il Partito Devastato gli ha levato pure quelle...


Kobra (Democritico)

[caio]

Se investi in titoli pericolosi.... e e poi pretendi pure di essere pure risarcito, beh allora credo che non ti rimane che suicidarti

[anguilla]

Se investi in titoli pericolosi.... e e poi pretendi pure di essere pure risarcito, beh allora credo che non ti rimane che suicidarti

è l'Italianissimo chiagn' e fotte.

[caio]

Insomma Andrea Scanzi ci consiglia di informarci bene prima di dare dei giudizi, peccato che questi intrallazzi multicolori e multi-partito, sono il pane quotidiano di politici affamati, ingordi, di cui ci si accorge sempre troppo tardi di come agiscono, qui bisogna essere chiari, il tifo da stadio nei social è un male endemico, come quello degli stadi di calcio, l'ignoranza popolare nelle tante sfaccettature di come poter investire i soldi nelle banche, è assai diffusa e la gente comune, gli operai, il ceto medio,insomma quelli che aspettano il 27 o la pensione, riescono a tirare avanti a malapena,figurarsi se una volta che arriva il 27 o la pensione o peggio la liquidazione, ci si affida a questi promotori finanziari o intermediazione finanziaria,allegri come tante iene ridens, che si fregano le mani, e che invece ti fregano i tuoi risparmi..Scanzi ha ragione...ma se poi succede l'irreparabile e perdi tutto, senza via di scampo, allora il suicidio non mi fa ne pena ne mi rattrista un tantino....chi è causa del suo mal pianga se stesso.

[caio]

5. Quindi tutto bene? No. In primo luogo il decreto salva Carige, approvato di notte in otto minuti, è uguale – ma proprio pari pari – al decreto Gentiloni del dicembre 2016. Decreto che fu massacrato da Di Maio e Di Battista. Il parallelismo non va quindi fatto con Banca Etruria, come fanno i renziani e i loro troll monocellulari, ma con Mps. Qui i punti di contatto sono tanti, anche se Conte non ha mai detto ai cittadini di comprare azioni sicure di Carige come fece Renzi riguardo alle azioni Mps.

5 bis. Va poi ricordato come il Pd cercò di salvare una banca (Mps, appunto) devastata proprio dal Pd e dalle sue versioni precedenti, mentre i 5 Stelle con Carige non c’entrano una mazza (mentre c’entra il centrodestra e quindi la Lega, perché Carige è stata pure lei spolpata dai politici, compreso quel tale ex ministro ligure che viveva nelle case a sua insaputa).

6. L’altro elemento che non (mi) convince è quello sottolineato ottimamente da Paragone: questo governo è davvero del cambiamento o no? Vogliamo una volta per tutte indagare sul serio sul ruolo di Bankitalia e sulla mancata vigilanza che ha portato al generalizzato dissesto bancario italiano, oppure continuiamo a farci le pippe? Desiderate cambiare sul serio o siete solo chiacchiere e retweet?
Questo è quanto. Chiedo scusa per la lunghezza del post, ma era necessario. Quando si parla delle cose, o prima ci si informa, o ci si riduce fatalmente a quel tifo da stadio che sta rendendo i social una merda pressoché indistinta.




Quindi la lega nord è come il pd!!!!