Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 12
  1. #1
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    08 Apr 2009
    Località
    Ελευσίνα
    Messaggi
    17,701
     Likes dati
    3,634
     Like avuti
    6,648
    Mentioned
    32 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Paul krugman dimostra che la proposta piu’ sensata e' un'aliquota del 70-80%


  2. #2
    il dito è dritto...
    Data Registrazione
    01 Nov 2016
    Messaggi
    7,344
     Likes dati
    1,025
     Like avuti
    4,424
    Mentioned
    118 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito Re: Paul krugman dimostra che la proposta piu’ sensata e' un'aliquota del 70-80%

    la scienza è democratica...la realtà no...

  3. #3
    Barbaro
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Località
    L'ultima ridotta
    Messaggi
    48,209
     Likes dati
    9,492
     Like avuti
    18,797
    Mentioned
    615 Post(s)
    Tagged
    56 Thread(s)

    Predefinito Re: Paul krugman dimostra che la proposta piu’ sensata e' un'aliquota del 70-80%

    Come una volta, nei decenni del più grande boom economico che l'Occidente conobbe, dal dopoguerra agli anni '70, prima che arrivasse il neoliberismo e la sua ideologia del ricco parassita che succhia ricchezza invece che crearla

    poi ovviamente servono una patrimoniale molto progressiva ed una imposta di successione molto progressiva

    e con tutto il ricavato innalzare fortemente la no tax area, sono i ceti popolari che consumano, il denaro deve circolare altrimenti non serve a niente, ho scoperto che nel Talmud sangue e denaro si dicono con la stessa parola, ha molto senso
    PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!

  4. #4
    il dito è dritto...
    Data Registrazione
    01 Nov 2016
    Messaggi
    7,344
     Likes dati
    1,025
     Like avuti
    4,424
    Mentioned
    118 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito Re: Paul krugman dimostra che la proposta piu’ sensata e' un'aliquota del 70-80%

    Citazione Originariamente Scritto da Robert Visualizza Messaggio
    Come una volta, nei decenni del più grande boom economico che l'Occidente conobbe, dal dopoguerra agli anni '70, prima che arrivasse il neoliberismo e la sua ideologia del ricco parassita che succhia ricchezza invece che crearla

    poi ovviamente servono una patrimoniale molto progressiva ed una imposta di successione molto progressiva

    e con tutto il ricavato innalzare fortemente la no tax area, sono i ceti popolari che consumano, il denaro deve circolare altrimenti non serve a niente, ho scoperto che nel Talmud sangue e denaro si dicono con la stessa parola, ha molto senso
    non sono d'accordo...proprio proprio posso accettare la moneta deperibile...
    la scienza è democratica...la realtà no...

  5. #5
    Barbaro
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Località
    L'ultima ridotta
    Messaggi
    48,209
     Likes dati
    9,492
     Like avuti
    18,797
    Mentioned
    615 Post(s)
    Tagged
    56 Thread(s)

    Predefinito Re: Paul krugman dimostra che la proposta piu’ sensata e' un'aliquota del 70-80%

    Citazione Originariamente Scritto da Mateba Visualizza Messaggio
    non sono d'accordo...proprio proprio posso accettare la moneta deperibile...
    significa che hai una mentalità da rentier
    PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!

  6. #6
    Lo spirito del '22
    Data Registrazione
    12 Dec 2015
    Località
    Arciconfraternita di Santo Manganello
    Messaggi
    47,239
     Likes dati
    186,636
     Like avuti
    42,466
    Mentioned
    975 Post(s)
    Tagged
    52 Thread(s)

    Predefinito Re: Paul krugman dimostra che la proposta piu’ sensata e' un'aliquota del 70-80%

    Krugman è un mona.
    Hitler or Hell.

  7. #7
    Barbaro
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Località
    L'ultima ridotta
    Messaggi
    48,209
     Likes dati
    9,492
     Like avuti
    18,797
    Mentioned
    615 Post(s)
    Tagged
    56 Thread(s)

    Predefinito Re: Paul krugman dimostra che la proposta piu’ sensata e' un'aliquota del 70-80%

    Io sono sicuro che quando nei paesi più avanzati cioè USA, UK, Francia, Germania, Olanda, gli scandinavi etc finalmente tornerannoa torchiare i ricchi in Italia ci sarà un Salvini o un suo simile che invece di accordarsi dirà: uè ahi visto che pirla quelli, adesso fanno scappare i ricchi, faccaimo noi una flat all'1% sui ricchi cosi i ricchi verranno tutti in Italia e ci arricchiremo come tutti i 33 trentini entratono a Trento trotterellando

    e vincerà le elezioni col 50%
    PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!

  8. #8
    il dito è dritto...
    Data Registrazione
    01 Nov 2016
    Messaggi
    7,344
     Likes dati
    1,025
     Like avuti
    4,424
    Mentioned
    118 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito Re: Paul krugman dimostra che la proposta piu’ sensata e' un'aliquota del 70-80%

    Citazione Originariamente Scritto da Robert Visualizza Messaggio
    significa che hai una mentalità da rentier
    sono un rentier...

    però forse non conosci la moneta deperibile di gesell...


    Nel 1931 in una cittadina del Tirolo (Woergl), il sindaco, per risolvere la grande depressione, decise di battere la propria moneta. Si trattava di una moneta molto particolare, perché era deperibile, cioè perdeva valore nel tempo. Per tenerla in corso infatti, chi possedeva le banconote doveva apporvi ogni mese un bollo, che costava l’l% del valore nominale della moneta (in una moneta per esempio da 10 scellini ogni mese si doveva attaccare un bollo di 0,1 scellini). Di fatto la moneta perdeva ogni anno il 12% del suo valore.

    L’emissione del sindaco era coperta alla pari da una somma in veri scellini depositati nella banca del comune. Tutti gli impiegati del comune iniziarono a prendere lo stipendio con la nuova moneta. Inizialmente i bottegai si rifiutarono di accettare la nuova moneta, ma poi furono costretti perché in circolazione c’era poco denaro, quasi niente. Presto tutti l’accettarono per il solo fatto che chiunque altro l’accettava (oggi l’euro è valido solamente perché noi lo accettiamo).

    La presenza di questa moneta deperibile, che nessuno aveva interesse ad accumulare, fece risorgere l’economia comunale e aumentare la circolazione monetaria. Era dal 1926 che il paese non vedeva tanti introiti: furono asfaltate strade e fatti moltissimi altri lavori pubblici.

    Il sindaco raccontò felicissimo ai giornalisti (questo fu l’errore fatale) che il 12% annuo estratto dalla bollatura delle banconote, lui, l’aveva reinvestito e speso per il bene della popolazione, e che, dato il ritmo della circolazione, ogni mese il Comune vedeva tornare nelle sue casse venti volte l’ammontare dei primi stipendi pagati con le banconote deperibili. II 2000%. Senza nemmeno saperlo il sindaco aveva rivelato due segreti vietatissimi:

    1) l’enorme profitto che il sistema bancario estraeva dalla circolazione;

    2) l’immenso e occulto profitto che l’emissione monetaria regalava a chi batte la moneta;

    Immediatamente la Banca Nazionale austriaca intervenne abolendo quel fastidioso concorrente. La moneta deperibile fu bandita e resa illegale nel 1933 perché contraria al monopolio monetario accordato alla banca centrale, cioè contraria agli interessi dei banchieri.
    la scienza è democratica...la realtà no...

  9. #9
    Barbaro
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Località
    L'ultima ridotta
    Messaggi
    48,209
     Likes dati
    9,492
     Like avuti
    18,797
    Mentioned
    615 Post(s)
    Tagged
    56 Thread(s)

    Predefinito Re: Paul krugman dimostra che la proposta piu’ sensata e' un'aliquota del 70-80%

    l'avevo letto da qualche parte di Silvio Gesell , di fatto funziona similmente all'inflazione
    ma oggi che la vera inflazione non c'è più servono patrimoniale e imposta di successione e tutto il resto, che agiscano da agenti di deperimento del capitale
    incentivandone cosi la circolazione nell'ecoomia reale

    mica c'è solo la banca centrale che sfrutta la rendita finanziaria...
    PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!

  10. #10
    Populista
    Data Registrazione
    20 Oct 2011
    Messaggi
    65,779
     Likes dati
    12,885
     Like avuti
    27,497
    Mentioned
    733 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito Re: Paul krugman dimostra che la proposta piu’ sensata e' un'aliquota del 70-80%

    Io sarei pure d'accordo… Però non è forse vero che scapperebbero come ha fatto Gerard Depardieu?
    Spaghetti e pistole

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Ron Paul vs. Paul Krugman
    Di Mitchell nel forum Economia e Finanza
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 01-05-12, 20:21
  2. Paul Krugman: per l’Europa la soluzione è l’inflazione
    Di dedelind nel forum Economia e Finanza
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 01-02-12, 10:37
  3. Paul Krugman: È un errore snobbare la protesta
    Di acquazzurra nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 34
    Ultimo Messaggio: 17-10-11, 06:41
  4. Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 09-01-08, 10:15
  5. Una proposta sensata
    Di IchLiebeSchweiz nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 12-04-06, 14:53

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito