Roberta Lombardi: salvare Salvini ci costerà caro

[adry571]

sono casi completamente diversi.
Salvini ha dimostrato di essere sempre stato LEALE con i5S e non aver mai agito per interesse elettorale, anzi ha appoggiato leggi palesemente anti-leghiste (cioè non gradite dagli elettori della lega) come il Reddito di cittadinanza perdendo anche voti per questo.
Questa lealtà gli è stata riconosciuta anche da Grillo, oltre che da tutta la base dei 5Stelle.

Nel caso specifico Salvini _mi pare di aver capito dai giornali- ha agito non come singolo individuo per difendere privilegi immorali o vantaggi personali, ma come ministro in accordo col governo lega-5stelle, ecco perché i 5 stelle dovrebbero votare NO in quanto -anche se le opposizioni giocano su questo fatto provocando i 5stelle- questo caso in realtà è completamente diverso dagli altri.

Questa è la mia opinione.

e un governo che si dichiara corresponsabile di un eventuale reato non e' leale?

Giarrusso, membro della Giunta delle immunità parlamentari del Senato che da oggi inizierà ad esaminare il dossier Salvini, conferma la svolta imminente, con un escamotage politico rilevante: "Nei prossimi giorni ci sarà l'audizione del ministro e il deposito delle memorie.. , il presidente del Consiglio Giuseppe Conte, il vicepresidente Di Maio e il ministro delle Infrastrutture Toninelli depositeranno, presso la stessa Giunta, una memoria, spiegando che sul caso Diciotti ci sia stata una decisione che coinvolge tutto il Governo, con responsabilità anche di altri ministri e del presidente Consiglio stesso". Se processo sarà, dunque, sarà al governo..

[chichibio]

". Se processo sarà, dunque, sarà al governo..

Curioso. Credevo che le responsabilita' in Italia fossero personali.
Comunque direi che il M5S potrebbe votare no risparmiandoci questa ridicola pantomima.

[markk]

Ma insomma, è chiaro che se uno ha la coscienza a posto (come diceva anche salvini tre giorni fa), sicuro di non aver commesso reati, si avvale dell'immunità di ministro e di senatore, non v'è alcun dubbio.
I 5s lo capiscono benissmo.

Poi basta dire che è stata una decisione di tutto il governo, anche se non ve n'è traccia, e che c'erano terroristi a bordo, che non risulta.

[Marximiliano]

Che Salvini dimostri la sua come una azione legale. Le chiacchiere stanno a zero.

Nessuna chiacchiera, solo magistrati democratici

[markk]

Molto grave è il fatto che dei magistrati democratici ideologizzati cerchino di processare un ministro imputandogli sequestro di persona quando la diciotti poteva salpare e raggiungere liberamente qualsiasi punto del pianeta

Che sciocchezza, e dove andava? È una nave militare che ha la missione di salvare i naufraghi, e andava via?

Sei un genio, dovresti fare il consulente di salvini.

[Marximiliano]

Che sciocchezza, e dove andava? È una nave militare che ha la missione di salvare i naufraghi, e andava via?

Sei un genio, dovresti fare il consulente di salvini.

Dove poteva andare? Da qualsiasi parte

[Iside]

Che sciocchezza, e dove andava? È una nave militare che ha la missione di salvare i naufraghi, e andava via?

Sei un genio, dovresti fare il consulente di salvini.

E quindi deve venire per forza in Italia? Ma che logica è?

[markk]

E quindi deve venire per forza in Italia? Ma che logica è?

Era già in italia.

[Druuna]

la prima senza dubbio

all'opposizione giustizialisti, al governo garantisti.

ovvio

[standing bull]

Molto grave è il fatto che dei magistrati democratici ideologizzati cerchino di processare un ministro imputandogli sequestro di persona quando la diciotti poteva salpare e raggiungere liberamente qualsiasi punto del pianeta

Quindi non vedo il problema. Salvini si faccia tranquillamente processare, perché sarà sicuramente assolto.