Ma quindi questo DDL Pillon?

[triggered]

Leggo in giro le femministe sono arrabbiatissime, ho letto alcuni articoli che ne parlano e non sono stati in grado di spiegare dove sia il "machismo" e il sessismo nel DDL?

Voi lo avete trovato?

[vota dc]

Mettendo l'enfasi sul fatto che il bambino deve stare con entrambi i genitori hanno fatto andare in tilt le femministe. Ci sono casi dove giudici da due soldi obbligano le madri a mandare il bambino dal padre violento però le questioni sollevate dalle femministe sono controproducenti:
1)Vogliono introdurre la volontà del bambino. Ma il bambino può voler andare con il padre violento. O magari con il prete pedofilo. Parliamo di INCAPACI di intendere e volere.
2)Negano la possibilità di plagio. Dicono che è inesistente quindi se il bambino non vuole andare dall'altro genitore vuol dire che è una libera scelta sua. Negando questo l'assegno di mantenimento potrebbe passare da una QUOTA basata sullo stipendio a quattro soldini giusto per comprare il cibo. I padri separati possono benissimo dare quattro lirette alla madre e dire al bambino che la madre è una pezzente e che restando con lei vivrà malissimo, tanto per queste femministe il plagio non esiste!

[home43]

Leggo in giro le femministe sono arrabbiatissime, ho letto alcuni articoli che ne parlano e non sono stati in grado di spiegare dove sia il "machismo" e il sessismo nel DDL?

Voi lo avete trovato?

un leggerisssssssssimo conflitto di interessi?

[Sparviero]

Mai letto, ma se le minchioniste sono contrarie tanto male non può essere.

[ugobagna]

un leggerisssssssssimo conflitto di interessi?

Mancano delle esse, per il resto ottimo intervento, profondo, argomentato e persuasivo...

[triggered]

Mettendo l'enfasi sul fatto che il bambino deve stare con entrambi i genitori hanno fatto andare in tilt le femministe. Ci sono casi dove giudici da due soldi obbligano le madri a mandare il bambino dal padre violento però le questioni sollevate dalle femministe sono controproducenti:
1)Vogliono introdurre la volontà del bambino. Ma il bambino può voler andare con il padre violento. O magari con il prete pedofilo. Parliamo di INCAPACI di intendere e volere.
2)Negano la possibilità di plagio. Dicono che è inesistente quindi se il bambino non vuole andare dall'altro genitore vuol dire che è una libera scelta sua. Negando questo l'assegno di mantenimento potrebbe passare da una QUOTA basata sullo stipendio a quattro soldini giusto per comprare il cibo. I padri separati possono benissimo dare quattro lirette alla madre e dire al bambino che la madre è una pezzente e che restando con lei vivrà malissimo, tanto per queste femministe il plagio non esiste!

Come e' possibile che un bambino sia affidato ad un padre dimostratosi violento? (che in teoria dovrebbe essere in carcere)

[Immanuel]

Non l'ho letto, ma di base al sosia fascista di Enzo Miccio, direi che può al massimo decorare un atelier, mica scrivere leggi.

[home43]

Come e' possibile che un bambino sia affidato ad un padre dimostratosi violento? (che in teoria dovrebbe essere in carcere)

https://www.raiplay.it/raiplay/video...-dac69806-544d ...

solo per chi ha stomaco forte

[anton]

questo pillon è proprio un uccello padulo...,poveri bambini....e povere donne

[standing bull]

Leggo in giro le femministe sono arrabbiatissime, ho letto alcuni articoli che ne parlano e non sono stati in grado di spiegare dove sia il "machismo" e il sessismo nel DDL?

Voi lo avete trovato?

diciamo che per parlare con cognizione di causa bisognerebbe leggere questo disegno di legge.
quindi, cortesemente, prima di chiedere a me dove stiano machismo e sessismo, fammi vedere cosa dice il ddl. grazie.