I carri armati russi sono l'incubo della NATO

[Leviathan]

citofonare agli iracheni, egiziani, siriani e chiedere

[Halberdier]

citofonare agli iracheni, egiziani, siriani e chiedere

In tutta onestà sarebbe da citofonare anche ai kuwaitiani. Durante la guerra del Golfo i loro M-84 non hanno registrato una sola perdita negli scontri con i carri armati iracheni; solo alcuni hanno subito danni, ma sono stati prontamente riparati. Gli Asad Babil iracheni, invece, le hanno prese di santa ragione. Una cosa curiosa, se si considera che sia l'Asad Babil che l'M-84 non sono altro che versioni straniere del T-72 russo. La differenza stava nel fatto che l'Asad Babil era di costruzione irachena, mentre l'M-84 veniva dalla Yugoslavia.

[Alexandri Magni]

I russi possono vincere una guerra con la NATO in Europa solo nel caso riuscissero ad avanzare velocemente per occupare le infrastrutture a terra dell'aviazione militare, l'enfasi verso le forze corazzate ha un motivo strategico perché l'alternativa sarebbe farsi tritare dalla forza aerea della NATO.

Inviato dal mio TA-1024 utilizzando Tapatalk

[monorazziale]

I russi possono vincere una guerra con la NATO in Europa solo nel caso riuscissero ad avanzare velocemente per occupare le infrastrutture a terra dell'aviazione militare, l'enfasi verso le forze corazzate ha un motivo strategico perché l'alternativa sarebbe farsi tritare dalla forza aerea della NATO.

Inviato dal mio TA-1024 utilizzando Tapatalk

premesso che una guerra in europa sarebbe solo un conto alla rovescia per l'uso prima di armi nucleari tattiche e poi quelle di maggior portata.

in un ipotetico scontro convenzionale; la russia userebbe il proprio arsenale di punta per neturalizzare l'avionica, l'elettronica e le basi nato molto prima dell'arrivo delle forze terrestri ed anche se per masochismo non dovresse farlo è in grado di difendersi con la propria aviazione ed le sue famose armi antiaeree durante l'avanzata

nella mia modesta opinione, le forze aeree sono inutili in uno scontro tra potenze moderne, i missili han sostituito il dominio del campo, ed i pochi arei che rimarrebbero integri saranno quelli nascosti nei bunker montani. L'aviazione potrebbe tornare in un secondo momento quando l'esaurirsi delle scorte missilistiche si è fatto sentire, quindi si tornerebbe più similmente ad uno scontro stile seconda guerra mondiale. Scorte tra l'altro che sono un problema serio per la nato, e molto meno per i russi.

[Benacus]

la guerra tra russia ed europa occidentale e sempre stato spinto dagli angloamericani, in ogni caso gli scenari geopolitici son destinati a cambiare

Lo scenario geopolitico è cambiato nel senso che se una volta Russia e NATO avevano due sistemi economici e politici completamente diversi, opposti tra loro e apertamente ostili l'uno all'altro, oggi invece sono due realtà pressoché identiche, con lo stesso sistema politico e lo stesso sistema economico - quindi il cambiamento è che oggi come oggi hanno ancora meno motivi per farsi la guerra. Non ci sarà nessuna guerra. L'unico motivo per il quale questa fantomatica "nuova guerra fredda" viene spesso rilanciata dai giornali globalisti è che Francia e Germania stanno spingendo per creare un esercito europeo di fatto controllato e guidato da loro, cioè le Waffen Baguettes.

[Spirdu]

Lo scenario geopolitico è cambiato nel senso che se una volta Russia e NATO avevano due sistemi economici e politici completamente diversi, opposti tra loro e apertamente ostili l'uno all'altro, oggi invece sono due realtà pressoché identiche, con lo stesso sistema politico e lo stesso sistema economico - quindi il cambiamento è che oggi come oggi hanno ancora meno motivi per farsi la guerra. Non ci sarà nessuna guerra. L'unico motivo per il quale questa fantomatica "nuova guerra fredda" viene spesso rilanciata dai giornali globalisti è che Francia e Germania stanno spingendo per creare un esercito europeo di fatto controllato e guidato da loro, cioè le Waffen Baguettes.

Nah. È la Nato ad alimentare lo scontro geopolitico per motivi imperialistici. La Russia, benché declassata dalla dissoluzione dell'Urss, rimane una potenza militare, quindi un ostacolo all'egemonia globale atlantica.
Le guerre non si combattono per ragioni ideologiche, ma opportunistiche (anche la guerra fredda, chiaramente voluta dal blocco occidentale).

[bimbogigi]

ti sei registrato ora solo per rispondere a questa provocante discussione?

e' un clone di paul

[Shiiva]

La cosa che la Russia vuole di piu' e' che la lascino in pace...

[defenderofIsrael]

visti i tagli ai budget della difesa di molti paesi europei credo che sarebbe una guerra tra eserciti con le pezze al culo, anche i russi, a parte qualche unità tenuta in buona readiness, sono messi male.

[Second chance]

La cosa che la Russia vuole di piu' e' che la lascino in pace...

Questa è la battuta del secolo.