Ecco perché nessun nero ha vinto un Nobel per meriti scientifici

[Murru]

Vabbe', ma Rolling Stone, con una giuria che valuta B.Dylan e J.Lennon tra i primi 10 cantanti ( quindi non autori/compositori, proprio come capacità vocali ) non ha alcuna credibilità.

Metti anche che non sia credibile al 100% ma vuoi negare per caso che i neri e l' ASIATICO Freddie Mercury siano stati i protagonisti quasi assoluti del mondo della musica nel XX secolo?

[Kavalerists]

Metti anche che non sia credibile al 100% ma vuoi negare per caso che i neri e l' ASIATICO Freddie Mercury siano stati i protagonisti quasi assoluti del mondo della musica nel XX secolo?

Infatti quella classifica è così credibile che un grande come F.Mercury manco compare.
I negri sono ottimamente rappresentati.
Invece a rappresentare i bianchi sono stati messi tre che, seppure celebrità, non mi sentirei di indicare come delle grandi voci.

[Murru]

Infatti quella classifica è così credibile che un grande come F.Mercury manco compare.
I negri sono ottimamente rappresentati.
Invece a rappresentare i bianchi sono stati messi tre che, seppure celebrità, non mi sentirei di indicare come delle grandi voci.

FM è al 18° posto e MJ solo al 25°. Quindi anche un nero come MJ è sottovalutato. Ma ciò non cambia il succo del discorso.

[Kavalerists]

FM è al 18° posto e MJ solo al 25°. Quindi anche un nero come MJ è sottovalutato. Ma ciò non cambia il succo del discorso.

Imo, il succo del discorso è che non c'è nulla di strano in tutto ciò che è l'argomento del thread. Semplicemente i negri sono più portati per il canto, il ballo, la musica piuttosto che per le scienze o la filosofia. Così come nello sport eccellono nella corsa e nel basket, mentre invece nel nuoto o nella scherma eccellono i bianchi.

[Jerome]

Imo, il succo del discorso è che non c'è nulla di strano in tutto ciò che è l'argomento del thread. Semplicemente i negri sono più portati per il canto, il ballo, la musica piuttosto che per le scienze o la filosofia. Così come nello sport eccellono nella corsa e nel basket, mentre invece nel nuoto o nella scherma eccellono i bianchi.

comunque non è vero che non ci siano scienziati "negri" di valore. Alcuni ci sono.

[Murru]

Imo, il succo del discorso è che non c'è nulla di strano in tutto ciò che è l'argomento del thread. Semplicemente i negri sono più portati per il canto, il ballo, la musica piuttosto che per le scienze o la filosofia. Così come nello sport eccellono nella corsa e nel basket, mentre invece nel nuoto o nella scherma eccellono i bianchi.

No, è una questione di punti di riferimento. Se i neri famosi sono stati più che altro musicisti, ballerini e attori , il bambino o ragazzo nero sarà più incline a vedere come punti di riferimento un MJ o un Will Smith e quindi a cercare di intraprendere la loro strada. Gli scienziati neri di valore comunque , come ha detto giustamente Jerome, ci sono eccome magari non ancora da Nobel ma molto validi si, anche se pochi in confronto ai loro colleghi bianchi. Manca l' ultimo passo, quello più difficile per cambiare tutto ma non impossibile, che uno di loro vinca il Nobel, l' apripista praticamente.

[Jerome]

la percentuale è più bassa a causa della scarsissima scolarizzazione in Africa, ciò causa anche un minor risultato al test del qi, se da piccolo non impari a svilupparlo, il cervello non si sviluppa.

Però ci sono scienziati neri di livello, la maggioranza sono però afroamericani comunque

https://en.wikipedia.org/wiki/Hakeem_M._Oluseyi astrofisico
https://it.wikipedia.org/wiki/Neil_deGrasse_Tyson astrofisico (nero-ispanico)
https://it.wikipedia.org/wiki/Booker_T._Washington medico

Poi

Garrett Morgan, inventore dei semafori stradali moderni
John Lee Love, inventore del temperino
https://en.wikipedia.org/wiki/Jane_C._Wright, inventrice della moderna chemioterapia

[Murru]

la percentuale è più bassa a causa della scarsissima scolarizzazione in Africa, ciò causa anche un minor risultato al test del qi, se da piccolo non impari a svilupparlo, il cervello non si sviluppa.

Però ci sono scienziati neri di livello, la maggioranza sono però afroamericani comunque

https://en.wikipedia.org/wiki/Hakeem_M._Oluseyi astrofisico
https://it.wikipedia.org/wiki/Neil_deGrasse_Tyson astrofisico (nero-ispanico)
https://it.wikipedia.org/wiki/Booker_T._Washington medico

Poi

Garrett Morgan, inventore dei semafori stradali moderni
John Lee Love, inventore del temperino
https://en.wikipedia.org/wiki/Jane_C._Wright, inventrice della moderna chemioterapia

Mo verrà qualcuno a dirti "Eh ma questi hanno studiato in un sistema scolastico creato dai bianchi, perché non sono stati capaci di fare la stessa cosa in Africa? L' organizzazione migliore degli stati creati dai bianchi , non solo nell' istruzione, dimostra la loro superiorità sui neri", ho già postato un link che riposto molto volentieri

https://it.wikipedia.org/wiki/Armi,_acciaio_e_malattie

[Mateba]

la percentuale è più bassa a causa della scarsissima scolarizzazione in Africa, ciò causa anche un minor risultato al test del qi, se da piccolo non impari a svilupparlo, il cervello non si sviluppa...

sciocchezze...il qi non è sinonimo di istruzione...puoi essere intelligente e analfabeta...il comprendonio non si acquisisce...

[Murru]

sciocchezze...il qi non è sinonimo di istruzione...puoi essere intelligente e analfabeta...il comprendonio non si acquisisce...

Analfabeta funzionale in azione.