C’è uno sfregio alla Costituzione.

[mustang]

Ma questa volta la sinistra tace!

Caro Direttore,
sono passate poco più di ventiquattr’ore dalla non-oceanica adunata di Mirabello, e, ad eccezione del Pdl, del Giornale e di qualche altra testata libera, nessun altro ha avuto l’onestà intellettuale di porre a Gianfranco Fini la questione della sua permanenza sulla poltrona più alta di Montecitorio.
Facciamo una simulazione o un «caso di scuola», come si dice:
cosa sarebbe successo, a suo tempo, se Nilde Jotti o Luciano Violante avessero osato spaccare il loro partito di origine, formando gruppi parlamentari autonomi, e usando la Presidenza della Camera per condurre una polemica ossessiva e faziosa contro uno schieramento politico?
La risposta è fin troppo semplice: nello spazio di mezza giornata, sarebbero stati energicamente accompagnati fuori dai loro sontuosi uffici.

Di più: al primo loro eventuale cenno di opposizione o di protesta, sarebbero stati messi a tacere, in rapida sequenza, da un centinaio di costituzionalisti pronti a spiegare il vulnus in corso contro la Costituzione, da vibranti appelli di intellettuali contro l’azione golpista in atto, da mobilitazioni della società civile e della stampa «demogradiga», da editoriali pensosi e sdegnati, fino all’immancabile richiamo alla Resistenza tradita.

Stavolta, invece, i costituzionalisti tacciono, i «professionisti dell’appello» hanno esaurito la carta e l’inchiostro, e gli editorialisti si attorcigliano in commenti sospesi tra il giustificazionismo e l’attesa di (non) si sa bene cosa.
Il perché di tutto questo è ormai chiaro: l’antiberlusconismo, l'ostilità profonda contro la persona e la politica di Silvio Berlusconi sono divenuti così totali e accecanti per il cosiddetto «establishment», da mettere in secondo piano perfino un minimo di decenza istituzionale.

Diciamoci la verità: la politica italiana ne ha viste tante, e da alcuni lustri si assiste ad un qualche protagonismo dei Presidenti delle Camere, ai quali di tanto in tanto è capitato di sconfinare. Ma mai nessuno, prima di Fini, aveva osato arrivare a tanto: usare la terza carica dello Stato per costruirsi un partitino, per attaccare e tentare di sovvertire la maggioranza scelta dagli italiani, per trasformare il seggio più alto di Montecitorio in uno sgabello da cui tenere un permanente comizio «contro».

Certo, non c’è da attendersi che Gianfranco Fini risponda in modo convincente: sarà forse occupato, chissà se con l’ausilio di qualche familiare, nella stesura di quel codice etico su cui catoneggiava l’altra sera. Ma intanto, Direttore, grazie di cuore a voi del Giornale, che non smettete di fare qualche domanda scomoda a nome dei molti italiani («infami» anche loro?) stanchi di essere smaccatamente, e direi quasi programmaticamente, presi in giro.

Daniele Capezzone portavoce nazionale Pdl

pg.6 de ilgiornale.it 07 09 2010

saluti....da un italiano -infame- e disgustato!

[Flagello]

Premesso che ho perso ogni e qualsiasi stima per il partner della ex di Gaucci , mi chiedo però per quale motivo venga sempre tirata in ballo a sproposito la Costituzione.
Ma qualcuno l'ha letta almeno una volta anche se di sfuggita ?
Mi dite dove starebbe scritto che il Presidente della Camera si debba dimettere in particolari condizioni ?

Dire che lo dovrebbe fare per etica e decenza è una cosa, ma la Costituzione lasciatela stare !!!

[yure22]

Premesso che ho perso ogni e qualsiasi stima per il partner della ex di Gaucci , mi chiedo però per quale motivo venga sempre tirata in ballo a sproposito la Costituzione.
Ma qualcuno l'ha letta almeno una volta anche se di sfuggita ?
Mi dite dove starebbe scritto che il Presidente della Camera si debba dimettere in particolari condizioni ?

Dire che lo dovrebbe fare per etica e decenza è una cosa, ma la Costituzione lasciatela stare !!!

vero

[SCIROCCO]

I faziosi sono la razza più schifosa, coerenza, etica? Parliamo della terza carica dello Stato non di bruscolini, si presume che debba essere al di sopra, non al di sotto, come assistiamo.
Sottolineo che fini è seduto sul trono grazie al PDL quindi non dovrebbe venir meno agli accordi di programma.
Tirando in ballo la Costituzione appunto, a nessuno dei predecessori non è mai venuto in mente di cadere così in basso, venendo meno alla parola data negli accordi di programma.

Chiunque nei suoi panni con un minimo di etica avvrebbe mollato la carega.

Tutto questo perchè ha sciolto AN e quindi gli mancava la distinzione, questa è stata una sua scelta da opportunista.

La Costituzione centra sempre sono organi chiamati apposta Costituenti.

Lui si è comportanto come uno da niente quale è!

[Flagello]

La Costituzione centra sempre sono organi chiamati apposta Costituenti.

Intendevi forse "costituzionali" ?
Sono così detti poichè previsti nella Costituzione, ma nulla in essa contempla obblighi di dimissioni.

Lui si è comportanto come uno da niente quale è!

Certo. Purtroppo però questo non giustifica comunque il parlare di "sfregio alla Costituzione" poichè non ve n'è alcuno.

Non sto difendendo Fini, sto solo sottolineando che tirare in ballo la Costituzione a vanvera fa del male solo a noi stessi. iaociao: