Marco Travaglio sul caso Diciotti M5S in crisi d'identità, iscritti votino Sì al proc

[Gonfu]

Macché si.
Cosa facciamo, corriamo dietro alle coglionate degli altri?
Dai su, poche balle, serrare le fila e mandare il Felpa in azione sul territorio.

[Child44]

travaglio deve imbonirsi i compagni magistrati per l'altra causa ancora pendente con Tiziano

perchè si rischia di chiudere baracca eh... come una coopakkogliona qualsiasi...

Salvini gli stà affonsando il pil a questi parassiti

[Fiumano]

Beh bagaj, se ti “autodenunci” e poi fai votare (lol) su russó (lolol) per decidere cosa fare con l’autorizzazione a procedere stai facendo la figura del minchione.

Visto che ti sei sempre proclamato “onesto” ed hai sempre avuto (in teoria) un certo tipo di “approccio” nei confronti degli indagati, voti sì, punto, fine della cosa.

Non nego che ci siano millemila motivi per votare no, ma la gggente, se poi fai il contrario quando te tocca, si fa quantomeno delle domande (del tipo “fattoria degli animali” per intendersi).

Quindi, che fare ?

Welcome to realpolitik !

😬

[Agiulfo]

Ho letto il post sul blog e non si capisce cosa succede se si vota "si" o "no" .

Hanno ribaltato la domanda... Si è si all'immunità.

La democrazia dei maiali.

[chichibio]

Leggo che hanno affidato all'affascinante Giarrusso l'arringa della difesa. Immagino che ci sará anche quella dell'accusa vero?
Chi la fará, Morra?

[Agiulfo]

Cmq secondo me la faccenda è una classica tempesta in un bicchiere d'acqua:

Un ministro la fa fuori dal vaso per fare un atto politico,
La giustizia giustamente avvia la procedura,
Il parlamento comprensibilmente la blocca.

Secondo me è una dimostrazione che la nostra costituzione funziona.

Temo che il parlamento più che dare un'autorizzazione in questo caso dà una mezza condanna, perché disconosce l'azione come politica nell'interesse del paese.

Comprendo i Grillini però, se volevano riflettere sulla complessità delle cose votavano direttamente piddì.

[chichibio]

Forse qualcuno comincerá a farsi qualche domanda sul perchè i Padri Costituenti introdussero le immunitá parlamentari.....

[grandpa]

Cmq secondo me la faccenda è una classica tempesta in un bicchiere d'acqua:

Un ministro la fa fuori dal vaso per fare un atto politico,
La giustizia giustamente avvia la procedura,
Il parlamento comprensibilmente la blocca.

Secondo me è una dimostrazione che la nostra costituzione funziona.

Temo che il parlamento più che dare un'autorizzazione in questo caso dà una mezza condanna, perché disconosce l'azione come politica nell'interesse del paese.

Comprendo i Grillini però, se volevano riflettere sulla complessità delle cose votavano direttamente piddì.

Sbagliato: tre giudici estratti a sorte, ovviamente di sinistra, decidono che Salvini deve essere processato perché, invece di mollare per strada 177 clandestini, decide di tenerli per cinque giorni in un resort sull'acqua, con vitto, alloggio e cure mediche principesche.

E poi ci chiediamo perché la sinistra perde votanti.

[Corrado]

Travaglio ha la stessa opinione di Salvini che all'inizio voleva farsi processare.

Ma dopo che ha parlato con la sua ministro Bongiorno ha cambiato idea.

Cioè: fidarsi è bene, ma non fidarsi è meglio.

[grandpa]

Ma dopo che ha parlato con la sua ministro Bongiorno ha cambiato idea.

Cioè: fidarsi è bene, ma non fidarsi è meglio.

Forse, ma ha ottenuto anche il risultato di sgretolare il m5s, che per la lega, in prossimità del voto europeo, non é una brutta prospettiva.