Crisi, “il poliziotto Buono e quello Cattivo”

[Danny]

Uno (Bossi) minaccia di staccare la spina al governo , provocando la crisi. L’altro (Berlusconi) ribadisce di dover andare avanti per il bene del paese. Ok i ruoli sono stati assegnati. A Bossi il compito di assumersi la responsabilità della crisi di Governo, a Berlusconi quella dello Statista costretto alla crisi dalla indisciplina di Fini.

La Lega è un partito di lotta, di scontro, è piu facile per il movimento di Bossi portare la “croce” di aver fatto cadere il Governo. Se invece rompesse Berlusconi, molti potrebbero accusarlo di averlo fatto solo per liberarsi di Fini e per fare i suoi interessi.

Cosi facendo la Lega farà il “pieno” nel Nord ed il PDl riuscirà ridimensionato. Cosa che non preoccupa minimamente Berlusconi, il cui unico obiettivo è continuare a tutelare se stesso ed i suoi interessi economici. Se per farlo dovrà distruggere il PDL portando la Lega al 20% lo farà. L’unica cosa che non ha calcolato è che favorendo la nascita di una “Grande Lega” prima o poi rischierà di essere divorato. Al Premier serve comunque del tempo. E questa strategia puo dargli qualche altro anno di “copertura” da processi e leggi liberali per le tv. Nel frattempo cercherà qualche altra soluzione.

[Iannis]

Ma se ci saranno elezioni Berlusconi rischia molto di non avere la maggioranza al Senato, quindi non credo proprio che le voglia, sinceramente, e non ci sia nessun giochetto dietro.

[azerty]

Se si andasse a votare il senato sarebbe seriamente a rischio.
E, in tal caso, anche un'ipotetica (possibilissima) maggioranza allargata all'area di Fini, Casini o chi per loro vedrebbe Berlusconi fuori da Palazzo Chigi.
Il sogno bagnato di Fini e Casini ed il peggior incubo per quell'altro, anche se potrebbe tranquillamente barattare la propria impunità con un'opposizione morbida. Tanto pare che gli altri abbocchino sempre...

[Iannis]

Davide Policastro ha scritto:

Se si andasse a votare il senato sarebbe seriamente a rischio.
E, in tal caso, anche un'ipotetica (possibilissima) maggioranza allargata all'area di Fini, Casini o chi per loro vedrebbe Berlusconi fuori da Palazzo Chigi.
Il sogno bagnato di Fini e Casini ed il peggior incubo per quell'altro, anche se potrebbe tranquillamente barattare la propria impunità con un'opposizione morbida. Tanto pare che gli altri abbocchino sempre...

Non credo sia un sogno bagnato di Fini e Casini far parte di una maggiornaza da Fini a Ferrero, così da essere attaccabilissimi, infatti non ci pensano proprio per ora.
a meno che non intendessi il semplice fatto di Berlusconi fuori da palazzo Chigi.

[Sasi]

iannis ha scritto:

Davide Policastro ha scritto:

Se si andasse a votare il senato sarebbe seriamente a rischio.
E, in tal caso, anche un'ipotetica (possibilissima) maggioranza allargata all'area di Fini, Casini o chi per loro vedrebbe Berlusconi fuori da Palazzo Chigi.
Il sogno bagnato di Fini e Casini ed il peggior incubo per quell'altro, anche se potrebbe tranquillamente barattare la propria impunità con un'opposizione morbida. Tanto pare che gli altri abbocchino sempre...

Non credo sia un sogno bagnato di Fini e Casini far parte di una maggiornaza da Fini a Ferrero, così da essere attaccabilissimi, infatti non ci pensano proprio per ora.
a meno che non intendessi il semplice fatto di Berlusconi fuori da palazzo Chigi.

Credo che per "maggioranza allargata" intenda una maggioranza di centrodestra.

[Iannis]

Salvatore Borghese ha scritto:

iannis ha scritto:

Davide Policastro ha scritto:

Se si andasse a votare il senato sarebbe seriamente a rischio.
E, in tal caso, anche un'ipotetica (possibilissima) maggioranza allargata all'area di Fini, Casini o chi per loro vedrebbe Berlusconi fuori da Palazzo Chigi.
Il sogno bagnato di Fini e Casini ed il peggior incubo per quell'altro, anche se potrebbe tranquillamente barattare la propria impunità con un'opposizione morbida. Tanto pare che gli altri abbocchino sempre...

Non credo sia un sogno bagnato di Fini e Casini far parte di una maggiornaza da Fini a Ferrero, così da essere attaccabilissimi, infatti non ci pensano proprio per ora.
a meno che non intendessi il semplice fatto di Berlusconi fuori da palazzo Chigi.

Credo che per "maggioranza allargata" intenda una maggioranza di centrodestra.

Ah beh, ma non penso che il PDL accetterebbe per nulla. Berlusconi pensa all'immortalità e premerebbero per un governo di csx con Fini e Casini confidando in una sua caduta precoce e il ritorno in poppa di Silvio

[azerty]

iannis, come pensi si potrebbe sostenere alla Camera un governo senza l'appoggio del PdL e/o della Lega?

[Iannis]

Davide Policastro ha scritto:

iannis, come pensi si potrebbe sostenere alla Camera un governo senza l'appoggio del PdL e/o della Lega?

Vero, non ci avevo pensato, ma non penso il PDL accetterebbe un governo non guidato da Berlusconi. Questo è il motivo per cui il PDL non vuole le elzioni, ma neanche FLI, ancora più dell'UDC, perchè i deputati potrebbero essere meno di ora.

[azerty]

iannis ha scritto:

Davide Policastro ha scritto:

iannis, come pensi si potrebbe sostenere alla Camera un governo senza l'appoggio del PdL e/o della Lega?

Vero, non ci avevo pensato, ma non penso il PDL accetterebbe un governo non guidato da Berlusconi. Questo è il motivo per cui il PDL non vuole le elzioni, ma neanche FLI, ancora più dell'UDC, perchè i deputati potrebbero essere meno di ora.

Financo riuscisse ad arrivare ad un Berlusconi V, dubito durerebbe a lungo. E voglio vederlo Napolitano a sciogliere le Camere nuovamente dopo sei mesi perché Berlusconi fa i capricci.
E' la volta che lo fan fuori (politicamente, s'intende) sul serio. Con Fini o Casini (o, al più, Tremonti) a Palazzo Chigi. Solo che neanche Fini e Casini sanno se potrebbe finire così veramente.
Ovvio che nessuno voglia.
Non fino alla primavera, quantomeno. Che in sei mesi ne capitano di cose.

[Iannis]

Davide Policastro ha scritto:

iannis ha scritto:

Davide Policastro ha scritto:

iannis, come pensi si potrebbe sostenere alla Camera un governo senza l'appoggio del PdL e/o della Lega?

Vero, non ci avevo pensato, ma non penso il PDL accetterebbe un governo non guidato da Berlusconi. Questo è il motivo per cui il PDL non vuole le elzioni, ma neanche FLI, ancora più dell'UDC, perchè i deputati potrebbero essere meno di ora.

Financo riuscisse ad arrivare ad un Berlusconi V, dubito durerebbe a lungo. E voglio vederlo Napolitano a sciogliere le Camere nuovamente dopo sei mesi perché Berlusconi fa i capricci.
E' la volta che lo fan fuori (politicamente, s'intende) sul serio. Con Fini o Casini (o, al più, Tremonti) a Palazzo Chigi. Solo che neanche Fini e Casini sanno se potrebbe finire così veramente.
Ovvio che nessuno voglia.
Non fino alla primavera, quantomeno. Che in sei mesi ne capitano di cose.

Non ho capito cosa dai per scontato, le elezioni?
Io non credo affatto che ci saranno, perchè non le vogliono nè Berlusconi nè Fini, e Bossi alla fine su questo è al traino di Berlusconi, e penso che si voterà nel 2013. Solo allora, a fine 2012, ci sarà qualche novità negli schieramenti, forse.