WSJ: per ingannare gli investitori, le compagnie shale cannibalizzano vecchi pozzi
È stato più volte discusso che, per ingannare gli investitori, le compagnie statunitensi di shale perforano molto in "luoghi buoni", in modo che i pozzi entrino in competizione tra loro. Tuttavia, nei rapporti agli investitori, tracciano previsioni per tutti i pozzi sulla base delle statistiche dei periodi positivi.
E così, Wall Street Journal, che nell'articolo sotto il titolo simbolico "L'aumento dei volumi di trivellazione shale si interroga sul futuro della produzione petrolifera statunitense", riporta i seguenti fatti e considerazioni, a questa semplice manipolazione:
1. I pozzi trivellati vicino a quelli esistenti daranno meno petrolio (fino al 50%!) E ridurranno la produzione di quelli esistenti. Allo stesso tempo, le società di shale hanno fatto questo in maniera massiccia negli ultimi anni, e nei rapporti e nelle previsioni, le stime sono state date le più ottimistiche, approfittando del fatto che l'investitore tipico non è un geologo.
2. Ciò li ha aiutati ad attrarre finanziamenti, soprattutto dopo il crollo dei prezzi del petrolio nel 2016. Ora la verità sta venendo fuori.
3. Il volume del disastro è il seguente: la maggior parte delle decine di migliaia di nuovi pozzi pianificati, il problema del "genitore-figlio" è direttamente correlato, e questo è il motivo principale per cui la produzione di nuovi pozzi cade ogni anno.
Permettetemi di ricordarvi un grafico tipico, in cui è possibile vedere chiaramente un programma di crollo sempre più ripido per i nuovi pozzi:
4. Ora, molti dei minatori sono stati costretti a riconoscere questo ovvio problema. Alcuni hanno detto che aumenterebbero la distanza di perforazione - ma questo significa meno pozzi per area, il che renderà chiaramente le dichiarazioni finanziarie più tristi.
5. Per l'industria petrolifera, questo sarà analogo allo storno di asset spazzatura nel settore bancario. Saranno costretti a rivedere le loro previsioni agli investitori, il che comporterà una rivalutazione dell'economia dei progetti, l'economia delle trivellazioni, questo comporterà anche una revisione del valore di questa terra!
6. Ecco un esempio di tali "grandi compani" che sono già caduti. Laredo Petroleum, una società che due anni fa valeva un taglio di $ 3 yard e possedeva le parti migliori del Permiano. Loham raccontava le balle che aveva trovato un modo per ridurre i costi e aumentare l'efficienza a causa della posizione più vicina dei pozzi. Inoltre, l'alta densità di perforazione ha permesso loro di fare "previsioni" che avrebbero avuto abbastanza terra per almeno 25 anni di produzione.
Tuttavia, lo scorso novembre, la deviazione del programma di produzione dalla previsione ha raggiunto l'11%, e ora aumentano urgentemente la distanza di perforazione. Naturalmente, ora la terra disponibile per 25 anni non è sufficiente. Le azioni della società sono diminuite del 75%.
7. Secondo le stime di Wood Mackenzie, solo nel campo Permiano una densità di perforazione troppo elevata porterà a una revisione delle previsioni di 1,5 milioni di barili al giorno. Questa riduzione è maggiore del volume della produzione di petrolio in tutta la Libia.
8. Secondo Schlumberger, la proporzione di pozzi "figli" a Permiano ha raggiunto il 50% e continua a crescere.