Grazie, ma il merito non è nostro... Dipende dalle pause che ci concede l'alzeimer...
E' la classica domanda: è nato prima l'uovo o la gallina?Chiediti come ha fatto il PCI a tenere in "ostaggio" la DC per più di 40 anni.
Senza il via vai di Cossutta tra Mosca e Botteghe oscure, il PCI sarebbe stato quello che è stato?:gratgrat:
Nel caso specifico certamente il PCI era "funzionale" alla predominanza di potere della DC, Kossutta o meno.
Un do ut des che ha funzionato bene per molto tempo (con la DC al potere e la finta opposizione del PCI) finché qualcuno (Berlinguer) non ha inventato il "compromesso storico".
Il quale compromesso prometteva (in teoria) l'accesso al potere da parte del PCI ma allo stesso tempo impediva di fatto la rivoluzione comunista.
Il resto è storia... Moro, le BR...
Se hai la necessità di scegliere tra un uomo e un Kobra,
preferisci chi striscia.
E se ti serve un amico, trovati un cane.
Sarei proprio curioso di sapere cos'hanno capito gli italiani di tutta questa faccenda. Vorrei vedere se sanno chi è Mills, perchè è stato condannato, che rapporti aveva con Berlusconi, perchè i giudici ritengono che abbia mentito, su che cosa abbia mentito e per quale motivo Berlusconi aveva bisogno delle menzogne di Mills.
E' ora di dirlo: Cosa nostra e Lega Nord non hanno nulla di diverso. Soldi, potere, familismo, demagogia. E morti sulla coscienza. La mentalità leghista è ormai identica a quella mafiosa.
di Gianni Barbacetto - 20 maggio 2009
Uno dei mantra che Berlusconi ripete è: non sono mai stato condannato, sono sempre stato assolto. È falso, perché molte “assoluzioni” sono in realtà proscioglimenti per prescrizione o per amnistia o per leggi ad personam. Ma ora le motivazioni della condanna al suo avvocato britannico David Mills ci fanno capire il Metodo Silvio per conquistare le “assoluzioni”.
Dice la sentenza: «Emerge con chiarezza che le deposizioni di Mills nei procedimenti n. 1612/96 e 3510+3511/96 erano state quanto meno reticenti».
1. «Nel primo procedimento, “Guardia di Finanza”, è stato accertato, in maniera definitiva, il fatto storico di cui lì si trattava: che cioè la Guardia di Finanza era stata corrotta e che le somme erano state pagate affinché non venissero svolte approfondite indagini in ordine alle società del Gruppo Fininvest e non ne emergesse la reale proprietà (…). In esito a tre gradi di giudizio, non sono stati ritenuti sufficienti gli indizi del collegamento diretto fra i funzionari corrotti e Silvio Berlusconi, collegamento invece definitivamente provato rispetto ad altro dirigente di Fininvest, Salvatore Sciascia, responsabile del servizio centrale fiscale della società, condannato con sentenza irrevocabile».
Dunque: le tangenti alla Guardia di Finanza sono state pagate. Ma Berlusconi non è stato condannato perché il testimone Mills è stato pagato per dire il falso o tacere il vero.
2. «Nel secondo procedimento, “All Iberian”, i fatti relativi all’illecito finanziamento a Bettino Craxi da parte di Fininvest tramite All Iberian sono definitivamente provati, visto che la sentenza di primo grado, di condanna dei vertici della società e fra essi di Silvio Berlusconi, non è stata riformata nel merito, ma per intervenuta prescrizione. All Iberian e le società offshore collegate erano state costituite su iniziativa del Gruppo Fininvest; All Iberian era stata utilizzata quale tesoreria delle altre offshore inglesi costituite per conto del medesimo Gruppo e dallo stesso finanziate tramite Principal Finance. La massa di prove poste alla base del giudizio era imponente, ed esse erano state offerte anche da Mills, che però aveva eluso le domande relative alla proprietà delle società offshore, in particolare Century One e Universal One, né aveva prodotto documentazione specifica sul punto».
Dunque: la tangentona miliardaria All Iberian a Craxi è stata pagata. Ma Mills (il costruttore dell’architettura societaria offshore della Fininvest, da All Iberian a Century One), pagato anche qui per dire il falso o tacere il vero, ha coperto Berlusconi non dicendo che quelle società, da cui la tangentona è partita, erano parte integrante della Fininvest di Silvio Berlusconi.
La sentenza Mills, insomma, pesa su Berlusconi tre volte: afferma che ha corrotto il testimone David Mills (uno); ricorda che ha imbrogliato le carte nel processo “Guardia di Finanza” (due) e nel processo “All Iberian”
3. Ma niente paura: Silvio è salvato dal Lodo Alfano che lo rende improcessabile e da un altro mantra: è tutto un attacco dei giudici politicizzati.
Antimafia Duemila - Mills, una sentenza che vale tre
E' ora di dirlo: Cosa nostra e Lega Nord non hanno nulla di diverso. Soldi, potere, familismo, demagogia. E morti sulla coscienza. La mentalità leghista è ormai identica a quella mafiosa.
Se condividi questi principi
http://forum.politicainrete.net/showthread.php?t=244
aderisci a Lista Repubblicana Liberaldemocratici (LR)
"Quante persone ci sono in questa strada, un centinaio? Quante sono le persone intelligenti, sette, otto? Bene, io lavoro per le altre novantadue" Phineas Taylor Barnum
UE, mondo, futuro Michio Kaku:
https://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg
Dici?
Non so. Perchè vedi, a quei tempi era difficile essere informati e sentivi sempre una campana sola: quella di don camillo quella di peppone. Ebbe buon gioco la nostra sinistra comunista nel continuare a strepitare su come ancora si fosse sotto il fascismo, su come fosse necessario ribellarsi ai despoti. Oggi le stesse cose hanno molto meno impatto. La maggior parte della gente non ci casca più e lo sanno praticamente tutti che se gli dai retta poi te li ritroverai contro che ti additano come squadrista e di come siano loro in grado di contenere la violenza. Tant'è che in 5 giorni le abbiamo viste tutte queste cose a seguito delle contestazioni del sindacalista (a me pare proprio sia caduto e non che sia stato aggredito).
Comunque sia se sindacati e PCI chiamavano in piazza si accorreva senza tante storie.
oggi invece la storia e vecchia come il cucco ed è assurdo che la sinistra insista con questo metodo. E' evidente che ormai non funziona più.
Ma quello era e quello è. Allora sembrava solo più intelligente.
Non riesci a fare una discussione costruttiva; come vedi la fabbre delle elezioni è cominciata e i sinistri portano ogni argomento sulle vicende giudiziarie o di cuore di Berlusconi, obbligano a spostare lì il discorso, non c'è nulla da fare.
Personalmente posso dire di essere contento di come stanno trattando la questione dell'immigrazione, la questione della scuola (ho una bambina di 4 anni, vorrei che non entrasse in una bolgia come quella che è la scuola attuale con 8 ore di lezione e i compiti a casa la sera), quella dei dipendenti pubblici solo per citare le prime che mi vengono in mente. Per quanto mi riguarda voterò centrodestra e questo è quanto
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile