Informazione: ora lo sanno praticamente tutti.

[THE MATRIX]

Non riesci a fare una discussione costruttiva; come vedi la fabbre delle elezioni è cominciata e i sinistri portano ogni argomento sulle vicende giudiziarie o di cuore di Berlusconi, obbligano a spostare lì il discorso, non c'è nulla da fare.
Personalmente posso dire di essere contento di come stanno trattando la questione dell'immigrazione, la questione della scuola (ho una bambina di 4 anni, vorrei che non entrasse in una bolgia come quella che è la scuola attuale con 8 ore di lezione e i compiti a casa la sera), quella dei dipendenti pubblici solo per citare le prime che mi vengono in mente. Per quanto mi riguarda voterò centrodestra e questo è quanto

Ma è appunto questo quello che osservavo. In un paese come il nostro che da 30 anni va alla deriva al punto da trovarsi le città coperte di rifiuti come non capita nemmeno nei paesi sottosviluppati, come si fa a non capire che è questo che l'elettore mette sul piatto della bilancia?
Non importa a nessuno se Berlusconi è un corruttore peggiore di franceschini/dipietro o altro, non importa se ha delle amanti (del che dubito, vista l'età e altro), importa invece che si faccia qualcosa.

[Ochtopus]

Ma è appunto questo quello che osservavo. In un paese come il nostro che da 30 anni va alla deriva al punto da trovarsi le città coperte di rifiuti come non capita nemmeno nei paesi sottosviluppati, come si fa a non capire che è questo che l'elettore mette sul piatto della bilancia?
Non importa a nessuno se Berlusconi è un corruttore peggiore di franceschini/dipietro o altro, non importa se ha delle amanti (del che dubito, vista l'età e altro), importa invece che si faccia qualcosa.

Che poi i rifiuti vengano solo tolti dalla vista delle telecamere importa ancora meno,no?

[Marximiliano]

Ma è appunto questo quello che osservavo. In un paese come il nostro che da 30 anni va alla deriva al punto da trovarsi le città coperte di rifiuti come non capita nemmeno nei paesi sottosviluppati, come si fa a non capire che è questo che l'elettore mette sul piatto della bilancia?
Non importa a nessuno se Berlusconi è un corruttore peggiore di franceschini/dipietro o altro, non importa se ha delle amanti (del che dubito, vista l'età e altro), importa invece che si faccia qualcosa.

Secondo me il punto è che allo stato attuale il centrodestra è più in grado di mettere in campo una squadra valida e fattiva rispetto al centrosinistra

[THE MATRIX]

Secondo me il punto è che allo stato attuale il centrodestra è più in grado di mettere in campo una squadra valida e fattiva rispetto al centrosinistra

Questo è un dato di fatto al momento. Ma quello che non riesco a capire è come è che fanno a non capire che la politica ha un ruolo di RAPPRESENTANZA che dialettizzarsi con l'elettore non è populismo, ma rappresentanza. Che è poi quello che accade in ogni democrazia e nessuno mai si sognerebbe di lasciare andare le città allo sfracello come è successo da noi. Nessuno si sognerebbe di non prendere in considerazione gli elettori. Perchè nelle democrazie succede appunto che gli elettori contano.

[I' Perozzi]

Grazie, ma il merito non è nostro... Dipende dalle pause che ci concede l'alzeimer...



E' la classica domanda: è nato prima l'uovo o la gallina?
Nel caso specifico certamente il PCI era "funzionale" alla predominanza di potere della DC, Kossutta o meno.

Un do ut des che ha funzionato bene per molto tempo (con la DC al potere e la finta opposizione del PCI) finché qualcuno (Berlinguer) non ha inventato il "compromesso storico".

Il quale compromesso prometteva (in teoria) l'accesso al potere da parte del PCI ma allo stesso tempo impediva di fatto la rivoluzione comunista.

Il resto è storia... Moro, le BR...

Ho capito, quindi i rubli moscoviti non sono stati "funzionali" alla crescita del PCI, come dire che FI sarebbe stata grande anche senza i "dané" del Berlusca.hefico:

[Shambola]

la gente vota di qua e di la, cambia oppinione in continuazione e la maggioranza non è schierata, gli scheirati sono solo una minima parte

Ed è proprio per questo che la differenza non sta più nei CONTENUTI politici ma nel MARKETING. Compri il claim, il packaging... non te ne fotte uno stracazzo della qualità del cibo. Se Slow Food fosse un movimento politico lo voterei oggi stesso.

Non riesci a fare una discussione costruttiva; come vedi la fabbre delle elezioni è cominciata e i sinistri portano ogni argomento sulle vicende giudiziarie o di cuore di Berlusconi, obbligano a spostare lì il discorso, non c'è nulla da fare.

Vero, ma non è manco giusto NON parlarne proprio. L'affaire Mills scotta. Se basta nominarlo per esser sinistri allora vabbè...

Secondo me il punto è che allo stato attuale il centrodestra è più in grado di mettere in campo una squadra valida e fattiva rispetto al centrosinistra

Insindacabile. Ma il discorso è che se mi si obbliga a mangiare fango o cemento, scelgo il fango, ma non per questo ti dico che è buono o che fa bene alla salute o che i mangiatori di cemento sono tutti stronzi!

Visto che qui non mi si punta (ancora) una pistola alla tempia, posso ancora permettermi di dire che il centrosinistra ha una squadra loffia, e che il centrodestra è sì strutturato, ma sa di fango.

[Marximiliano]

Questo è un dato di fatto al momento. Ma quello che non riesco a capire è come è che fanno a non capire che la politica ha un ruolo di RAPPRESENTANZA che dialettizzarsi con l'elettore non è populismo, ma rappresentanza. Che è poi quello che accade in ogni democrazia e nessuno mai si sognerebbe di lasciare andare le città allo sfracello come è successo da noi. Nessuno si sognerebbe di non prendere in considerazione gli elettori. Perchè nelle democrazie succede appunto che gli elettori contano.

Oltretutto questo è un circolo vizioso. Più punti al "lui è peggio"più distogli l'attenzione dalla mancanza di idee propositive. Il centrodestra ottiene consenso anche perchè cerca di risolvere situazioni che il cittadino vede come problemi

[Marximiliano]

Ed è proprio per questo che la differenza non sta più nei CONTENUTI politici ma nel MARKETING. Compri il claim, il packaging... non te ne fotte uno stracazzo della qualità del cibo. Se Slow Food fosse un movimento politico lo voterei oggi stesso.



Vero, ma non è manco giusto NON parlarne proprio. L'affaire Mills scotta. Se basta nominarlo per esser sinistri allora vabbè...



Insindacabile. Ma il discorso è che se mi si obbliga a mangiare fango o cemento, scelgo il fango, ma non per questo ti dico che è buono o che fa bene alla salute o che i mangiatori di cemento sono tutti stronzi!

Visto che qui non mi si punta (ancora) una pistola alla tempia, posso ancora permettermi di dire che il centrosinistra ha una squadra loffia, e che il centrodestra è sì strutturato, ma sa di fango.

L'affare Mills ha un thread di 62 pagine tuttora in evoluzione, oltre che altri threads in cui se ne parla più o meno direttamente. Questo è in forte contrasto con il fatto che invece di thread propositivi non se ne vedono pur essendo in campagna elettorale.
Mah d'accordo, cemento e fango. Ti dico che se l'ultimo governo Prodi mi avesse fatto una buona impressione lo avrei votato nel 2008. Invece ho votato il centrodestra perchè il governo Prodi mi ha disgustato oltremodo dal primo all'ultimo giorno

[Shambola]

L'affare Mills ha un thread di 62 pagine tuttora in evoluzione, oltre che altri threads in cui se ne parla più o meno direttamente. Questo è in forte contrasto con il fatto che invece di thread propositivi non se ne vedono pur essendo in campagna elettorale.
Mah d'accordo, cemento e fango. Ti dico che se l'ultimo governo Prodi mi avesse fatto una buona impressione lo avrei votato nel 2008. Invece ho votato il centrodestra perchè il governo Prodi mi ha disgustato oltremodo dal primo all'ultimo giorno

Mi trovi d'accordo su entrambe le posizioni.
E'da un pò che medito sull'aprire un thread a proposito del fatto che in questo forum si è sempre CONTRO a qualcosa prima che propositivi. E questo è un gioco scaltro cui si stanno abituando. Noi ci picchiamo, ed altrove FANNO.

Per questo sono poi passato dal menopeggismo, come fai tu in cabina elettorale, a pensare che forse sia da rivedere il tutto. Ti auguro domani di svegliarti e chiamarti fuori dalla logica banani-sinistri.

(a propò, del thread che volevo aprire, che ne pensi?)

[Marximiliano]

Io stesso mi ci sono trascinato dentro (in quel thread ho postato diverse risposte)
Secondo me "non votare" può essere anche peggio del menopeggismo visto che di chi non vota ci si scorda praticamente subito. a volte anche il menopeggismo può dare qualche brutta sorpresa a chi si sente troppo sicuro di sè.
Probabilmente dovrei essere meno pigro e seguire con più attenzione varie correnti di pensiero locali e simili :mmm:

Se apri il thread io ti seguo hefico: (ma non stasera tra poco devo andare)