Canaglie umane approvano la vivisezione anche per cani e gatti

[kouros]

potremmo prendere gente che frequenta i centri sociali, e scambarli con i cuccioli... non hanno nemmeno bisogno dell'anestesia!!!repapelle:

sempre che i ricercatori abbiano abbastanza stomaco per sezionarli...

Ecco questa sarebbe una ottima idea......e sto parlando sul serio ovviamente!

[kouros]

Io la vivisezione la farei a loro.
BASTARDI!!!!

Anche se sei komunista stavolta mi unisco alla tua giusta imprecazione.

[Andre]

Dei diritti di chi? Degli animali o dei padroncini di cani e gatti che si inteneriscono mentre mangiano le braciole di maiale che dei cani e dei gatti è più intelligente?

Confondere l'uccisione di animale allo scopo di nutrirsi alla vivisezione per i cosmetici o per esperimenti medici certe volte discutibili ha poco senso.

[kouros]

Confondere l'uccisione di animale allo scopo di nutrirsi alla vivisezione per i cosmetici o per esperimenti medici certe volte discutibili ha poco senso.

Direi che è totalmente insensata e fuori luogo!!!Una giustificazione arrampicandosi sugli specchi.:giagia:

[Fritz]

L'animale in natura non sarà mai antagonista dell'uomo

No certo:sofico::sofico:

Infatti batteri virus o microorganismi patogeni non sono antagonisti...

Il virus dell'ebola é tuo amico, devi solo trattarlo gentilmente:giagia::giagia:

[kouros]

No certo:sofico::sofico:

Infatti batteri virus o microorganismi patogeni non sono antagonisti...

Il virus dell'ebola é tuo amico, devi solo trattarlo gentilmente:giagia::giagia:

Gli esperimenti da te tanto agognati quali vivisezione,pare che siano eseguiti su mammiferi e non su zanzare della malaria o batteri!iaociao:
Umorismo fuori luogo.....eppoi io non sono giainista capito?

[Amoralizzatore]

una volta nella vita mi accade di esser daccordo con destradipopolo

ma gli chiedo, chi è la ministra animalista per antonomasia?

[locke]

Gli esperimenti da te tanto agognati quali vivisezione,pare che siano eseguiti su mammiferi e non su zanzare della malaria o batteri!iaociao:
Umorismo fuori luogo.....eppoi io non sono giainista capito?

quindi il micetto co gli occhi teneroni va salvaguardato, il bacarozzo e il pesce persico possono pure crepa'..:gratgrat:


Non c'è che dire, un ragionamento fondato su solide basi razionali :sofico:

[Gianky]

I SERVI DELL’INDUSTRIA FARMACEUTICA, INVECE DI PROMUOVERE NUOVI METODI DI RICERCA, VOTANO AL PARLAMENTO EUROPEO UNA NUOVA DIRETTIVA CHE ALLARGA LE MAGLIE DELLA SOFFERENZA ANIMALE… ESPERIMENTI INUTILI E RIPETITIVI INVECE CHE QUELLI IN VITRO E CON SIMULATORI DEL METABOLISMO UMANO.. HANNO VOTATO CONTRO SOLO MUSCARDINI (FINI), RIVELLINI (PDL), MOTTA (UDC) MASTELLA (UDEUR)….ECCO I NOMI DI CHI HA VOTATO A FAVORE

La lobbie farmaceutica ha colpito ancora: dopo due anni di dibattito, della nuova normativa europea che avrebbe dovuto rafforzare i metodi di ricerca alternativi alla sperimentazione sugli animali resta ben poco: solo dichiarazioni ipocrite di principio, un apparente e virtuale rafforzamento dei controlli e mille scappatoie.
Da un lato si afferma la volontà di applicare solo procedure che provochino “il minimo del dolore” e sofferenza, dall’altra si lascia la porta aperta all’uso di animali in via estinzione, alla cattura di scimmie allo stato selvatico, alla possibilità di deroghe per “prolungati livelli di dolore”, all’uso di cani e gatti randagi, all’utilizzo dello stesso animale per più esprimenti.
Se avete un cane o un gatto e perde il collarino identificativo, se si smarrisce rischia di finire in qualche laboratorio, in base all’art. 11 della nuova legge. Con la nuova direttiva si potrà fare ricorso alla soppressione delle cavie per inalazione di anidride carbonica, una procedura che provoca altissimi livelli di sofferenza.
Si potranno altresì effettuare esperimenti dolorosi senza anestesia ed è stato eliminato il divieto si arrivare al livello più alto di sofferenza.
Siamo arrivati all’assurdo che con la vecchia direttiva nessun Stato poteva fare di meno, ma tutti potevano fare qualcosa di più a tutela degli animali, oggi è il contrario.
Dopo il trattato di Lisbona che indicava tra gli obiettivi di un’Europa moderna il rispetto degli animali, la direzione avrebbe dovuto essere quella della promozione di nuovi metodi di ricerca.
Si è invece andati nella direzione opposta: non bastano 12 milioni di animali sacrificati ogni anno alla presunta ricerca scientifica, ora aumenteranno le esecuzioni per foraggiare la lobbie delle aziende farmaceutiche e gli studi ben finanziati di qualche ricercatore.
A questa direttiva si sono opposti solo una quarantina di parlamentari europei, tra gli italiani la finiana Cristiana Muscardini, Rivellini del Pdl, Motta dell’Udc e Mastella dell’Udeur.
La Muscardini ha lottato a lungo e ancora adesso chiede che venga rivista la norma per “smettere di esercitare esperimenti inutili e ripetitivi, quando è risaputo che con esprimenti in vitro o con simulatori del metabolismo umano si possono raggiungere obiettivi più certi”.
Contrari anche i Verdi europei e l’Idv che hanno parlato di legge insensata e Rita Borsellino del Pd.
Voci contrarie in Italia anche da parte di Michela Brambilla e Umberto Veronesi.

Ecco l’elenco di chi ha votato a favore, così ve li ricordate

1 - Gabriele ALBERTINI ( PPE - PdL)
2 - Magdi Cristiano ALLAM ( PPE - Io Amo l’Italia)
3 - Roberta ANGELILLI ( PPE - PdL)
4 - Antonello ANTINORO ( PPE - UDC)
5 - Alfredo ANTONIOZZI ( PPE - PdL)
6 - Pino ARLACCHI ( ALDE/ADLE - IdV)
7 - Raffaele BALDASSARRE ( PPE - PdL)
8 - Paolo BARTOLOZZI ( PPE - PdL)
9 - Sergio BERLATO ( PPE - PdL)
10 - Luigi BERLINGUER ( S&D - PD)
11 - Mara BIZZOTTO ( EFD - Lega Nord)
12 - Vito BONSIGNORE ( PPE - PdL)
13 - Mario BORGHEZIO ( EFD - Lega Nord)
14 - Antonio CANCIAN ( PPE - PdL)
15 - Carlo CASINI ( PPE - UDC)
16 - Sergio Gaetano COFFERATI ( S&D - PD)
17 - Giovanni COLLINO ( PPE - PdL)
18 - Lara COMI ( PPE - PdL)
19 - Paolo DE CASTRO ( S&D - PD)
20 - Luigi Ciriaco DE MITA ( PPE - UDC)
21 - Herbert DORFMANN ( PPE - SVP)
22 - Carlo FIDANZA ( PPE - PdL)
23 - Lorenzo FONTANA ( EFD - Lega Nord)
24 - Elisabetta GARDINI ( PPE - PdL)
25 - Roberto GUALTIERI ( S&D - PD)
26 - Salvatore IACOLINO ( PPE - PdL)
27 - Vincenzo IOVINE ( ALDE/ADLE - IdV)
28 - Giovanni LA VIA ( PPE - PdL)
29 - Clemente MASTELLA ( PPE - UDE)
30 - Barbara MATERA ( PPE - PdL)
31 - Mario MAURO ( PPE - PdL)
32 - Erminia MAZZONI ( PPE - PdL)
33 - Claudio MORGANTI ( EFD - Lega Nord)
34 - Alfredo PALLONE ( PPE - PdL)
35 - Pier Antonio PANZERI ( S&D - PD)
36 - Aldo PATRICIELLO ( PPE - PdL)
37 - Mario PIRILLO ( S&D - PD)
38 - Gianni PITTELLA ( S&D - PD)
39 - Vittorio PRODI ( S&D - PD)
40 - Fiorello PROVERA ( EFD - Lega Nord)
41 - Licia RONZULLI ( PPE - PdL)
42 - Oreste ROSSI ( EFD - Lega Nord)
43 - Potito SALATTO ( PPE - PdL)
44 - Matteo SALVINI ( EFD - Lega Nord)
45 - Amalia SARTORI ( PPE - PdL)
46 - David-Maria SASSOLI ( S&D - PD)
47 - Giancarlo SCOTTÀ ( EFD - Lega Nord)
48 - Marco SCURRIA ( PPE - PdL)
49 - Sergio Paolo Francesco SILVESTRIS ( PPE - PdL)
50 - Francesco Enrico SPERONI ( EFD - Lega Nord)
51 - Salvatore TATARELLA ( PPE - PdL)
52 - Iva ZANICCHI ( PPE - PdL)

destra di popolo

Per una volta tanto mi unisco allo sdegno di Destradipopolo.

[kouros]

quindi il micetto co gli occhi teneroni va salvaguardato, il bacarozzo e il pesce persico possono pure crepa'..:gratgrat:


Non c'è che dire, un ragionamento fondato su solide basi razionali :sofico:

Ma dico stiamo parlando di vivisezione o di animalismo in senso stretto!Direi che come dicono a Napoli la tua affermazione è 'na strunzata!