La Svizzera ha annullato un referendum perché i cittadini non erano ben informati

[Murru]

Il voto riguardava la tassazione a cui sono sottoposte le coppie sposate. La proposta era stata bocciata, con delle percentuali simili a quelle registrate nel Regno Unito quando i cittadini sono stati chiamati alle urne per decidere sulla Brexit

Per la prima volta nella storia della Confederazione elvetica un referendum è stato bocciato da un organo giudiziario. La Corte suprema svizzera ha ritenuto che il risultato del voto andasse annullato perché i cittadini non erano stati informati correttamente nelle settimane prima della consultazione.

Si tratta di un precedente importante nel Paese, che potrebbe essere preso come modello da altri. Lo sguardo va ovviamente al Regno Unito, ancora alle prese con il dilemma della Brexit.

Le regole fiscali sul matrimonio
Il referendum in Svizzera chiedeva di rivedere le regole fiscali sul matrimonio. Queste regole attualmente penalizzano le coppie sposate a favore invece delle coppie di fatto, che condividono la casa e la propria vita, senza però essere unite da un vincolo legale.

In Svizzera le coppie sposate normalmente pagano le tasse sulla somma dei due stipendi dei coniugi, anziché sul singolo stipendio come invece fanno le coppie di fatto, con il risultato che le tasse pagate dalle coppie sposate finiscono per essere solitamente più alte.

I numeri
Il referendum è stato proposto nel 2016, lo stesso anno in cui i cittadini britannici sono stati chiamati a votare sull'uscita del Regno Unito dall'Unione europea. La proposta «Dite no alla penalizzazione della famiglia» era stata bocciata con un margine molto piccolo: 50.8% contro 49.2%. Questo nonostante il Governo federale avesse sottostimato il numero di coppie sposate che sono penalizzate dalle regole fiscali vigenti.

I dati forniti inizialmente parlavano di circa 80.000, mentre la stima corretta è di ben 450.000. Un'irregolarità che la Corte suprema ha valutato poter essere stata determinante nel voto. Nel Regno Unito il referendum sulla Brexit aveva visto percentuali simili: il no aveva vinto con il 51,9% delle preferenze.

Prima del referendum i sostenitori del Leave avevano fatto promesse esagerate, come le centinaia di milioni di sterline che il Regno Unito avrebbe dovuto destinare al servizio sanitario nazionale nell'era post-Brexit. Promessa che il leader dello Ukip, Nigel Farage, uno dei principali fautori della Brexit, fu costretto a rinnegare pochi giorni dopo il voto.

https://www.open.online/mondo/2019/0...brexit-190643/

Grande lezione da parte della Svizzera, la patria dei referendum e non certo un paese nazista come direbbero i sovranisti nostrani quando qualcuno osa mettere in discussione il volere del bobbbolo, anche quando questo ha votato una certa opzione perché preso in giro e con alla mano dati e informazioni falsi, con chiaro monito all' UK e al referendum sul Brexit.

Adesso arriverà il finto svizzero che dirà che non è esattamente così e darà la sua versione

[Halberdier]

[...]
Grande lezione da parte della Svizzera, la patria dei referendum e non certo un paese nazista come direbbero i sovranisti nostrani quando qualcuno osa mettere in discussione il volere del bobbbolo, anche quando questo ha votato una certa opzione perché preso in giro e con alla mano dati e informazioni falsi, con chiaro monito all' UK e al referendum sul Brexit.

È molto divertente vedere Murru che esulta per una decisione che in definitiva dà ragione a chi quel referendum l'ha promosso e voleva che passasse. Parlamento compreso, dato che l'Assemblea Federale aveva votato a favore del testo raccomandando che venisse accolto.
Non proprio lo stesso della Brexit, per dire, comunque la si voglia vedere...

E considerando che le informazioni errate erano scritte nero su bianco sull'opuscolo informativo distribuito a tutti i votanti (opuscolo che DEVE essere super partes, per dire), direi che le differenze si moltiplicano.

Adesso arriverà il finto svizzero che dirà che non è esattamente così e darà la sua versione

Detto da uno che è stato comunista, liberista, europeista, comunista, nazista e infine europeista (più o meno in questo ordine), e di cui tutti aspettano il prossimo cambio politico... beh...

Edit:
Dimenticavo... perché il Thread è stato aperto in "Politica Europea"?

[Iohannes68]

E il referendum sul nucleare in Italia? La plebaglia era informata? Pensava che i morti dello tsunami fossero dovuti alla centrale nucleare di Fukushima.

E i vari referendsum costituzionali sistematicamente bocciati? La plebaglia è al corrente almeno della differenza tra parlamento e governo?

Come facciamo per annullare pure in Italia i referendum quando la plebaglia non è al corrente ma, invece di stare a casa a guardare il grande fratello, va lo stesso ai seggi?

[Murru]

È molto divertente vedere Murru che esulta per una decisione che in definitiva dà ragione a chi quel referendum l'ha promosso e voleva che passasse. Parlamento compreso, dato che l'Assemblea Federale aveva votato a favore del testo raccomandando che venisse accolto.
Non proprio lo stesso della Brexit, per dire, comunque la si voglia vedere...

E considerando che le informazioni errate erano scritte nero su bianco sull'opuscolo informativo distribuito a tutti i votanti (opuscolo che DEVE essere super partes, per dire), direi che le differenze si moltiplicano.

Detto da uno che è stato comunista, liberista, europeista, comunista, nazista e infine europeista (più o meno in questo ordine), e di cui tutti aspettano il prossimo cambio politico... beh...

Edit:
Dimenticavo... perché il Thread è stato aperto in "Politica Europea"?

Perché la notizia è legata ai fatti del referendum sulla Brexit e fa riflettere.

[Murru]

E il referendum sul nucleare in Italia? La plebaglia era informata? Pensava che i morti dello tsunami fossero dovuti alla centrale nucleare di Fukushima.

E i vari referendsum costituzionali sistematicamente bocciati? La plebaglia è al corrente almeno della differenza tra parlamento e governo?

Come facciamo per annullare pure in Italia i referendum quando la plebaglia non è al corrente ma, invece di stare a casa a guardare il grande fratello, va lo stesso ai seggi?

I referendum sono il più bel mezzo che la democrazia ci abbia regalato ma la gente deve essere ben informata sulle varie problematiche per cui si va a votare altrimenti si fanno solo casini. Come hai ben detto, per colpa della poca informazione ci ritroviamo ora senza centrali nucleari , cosa che danneggia molto il sistema Italia. La gente si lamenta sempre che le bollette della luce sono care ma poi son gli stessi che mal informati hanno votato contro il nucleare e che rivoterebbero ora la stessa cosa permettendo così il perpetuarsi delle bollette care. Insomma, un bel paradosso.

[Halberdier]

Perché la notizia è legata ai fatti del referendum sulla Brexit e fa riflettere.

Per nulla. Non ha alcun legame con la Brexit ed è una pura questione di politica interna svizzera, Paese che NON è membro dell'UE. Ovvero deve andare in "Politica Internazionale".
Che faccia riflettere, visto quanto già scritto, evidentemente non è neppure vero.

[Forrest Gump]

I referendum sono il più bel mezzo che la democrazia ci abbia regalato ma la gente deve essere ben informata sulle varie problematiche per cui si va a votare altrimenti si fanno solo casini. Come hai ben detto, per colpa della poca informazione ci ritroviamo ora senza centrali nucleari , cosa che danneggia molto il sistema Italia. La gente si lamenta sempre che le bollette della luce sono care ma poi son gli stessi che mal informati hanno votato contro il nucleare e che rivoterebbero ora la stessa cosa permettendo così il perpetuarsi delle bollette care. Insomma, un bel paradosso.

Mi viene da ridere a pensare cosa succederebbe in Italia se qualcuno (e sappiamo chi) annullasse un referendum "perché la gente era male informata". Chi facesse questo dovrebbe immediatamente dopo annullare le elezioni e imporre una dittatura (magari una dittatura dei "bene informati"). Sappiamo dove volete arrivare, pertanto: auguri, ragazzi, ne avete bisogno.

[RibelleInEsilio]

Adesso arriverà il finto svizzero che dirà che non è esattamente così e darà la sua versione

Se è di Halberdier che parli, cosa gliene verrebbe in tasca a fingersi svizzero?

[DarkNicolazzi]

Se è di Halberdier che parli, cosa gliene verrebbe in tasca a fingersi svizzero?

I tuttologi che non sono competenti in niente ma che vogliono spiegarti tutto odiano chi li possa contraddire

[nordista]

Per nulla. Non ha alcun legame con la Brexit ed è una pura questione di politica interna svizzera, Paese che NON è membro dell'UE. Ovvero deve andare in "Politica Internazionale".
Che faccia riflettere, visto quanto già scritto, evidentemente non è neppure vero.

Io vivo in un Paese bene amministrato (Canada) ma ho un forte rispetto per la Svizzera, cosa che per chi vive in Italia forse e' difficile da capire.