La seconda brutta sorpresa per quelli che si lamentano degli spiccioli del Reddito di

[Saturno]

Diversi aventi diritto al Reddito di Cittadinanza stanno scoprendo in questi giorni che il sussidio che abolisce la povertà non è così consistente come speravano. In questi giorni stanno arrivando i primi accrediti del RdC e c’è chi ha scoperto che è stato versato l’importo minimo: appena 40 euro, magari per una famiglia composta da due adulti e tre minori. Una cifra che molti considerano ridicola ma che in realtà è in linea con le regole per il Reddito e che corrisponde esattamente alle stime basate sulle somme stanziate dal governo e sul numero di richiedenti.

Quelli che a settembre perderanno il RdC o se lo vedranno ricalcolare al ribasso

Salvo quindi clamorosi errori di calcolo da parte dell’Inps è perfettamente normale ricevere un assegno così basso ma anche erogazioni da meno di 500 euro per nuclei familiari composti da un genitore single che vive in affitto con un bimbo piccolo. È vero: le promesse erano state altre, si parlava di aiuti per pagare l’affitto, di portare il reddito mensile di 2,7 milioni di famiglie (per una una platea complessiva di 5 milioni di italiani) ad almeno 780 euro al mese. Si era detto di voler abolire la povertà, eppure persone che sono appena al di sotto della soglia di povertà scoprono che 40, 100 o 200 euro potrebbero non costituire questa grande differenza. E la cosa peggiore è che rimarranno povere, soprattutto se l’Iva aumenterà.

Ma le brutte sorprese non finiscono qui. Perché anche quel poco potrebbe essere revocato da qui a qualche mese. Il problema, anche questo noto, nasce dal fatto che per la presentazione delle domande inviate dai richiedenti ed elaborate dall’INPS si fa riferimento alla dichiarazione ISEE del 2017 e non a quella del 2018. A breve, a partire da settembre, debutterà l’ISEE precompilato e i database verranno aggiornati alla situazione reddituale del 2018. Cosa potrebbe succedere? Il rischio è che quelle persone che oggi si trovano a percepire un RdC basso possano vederselo revocare.

Il motivo è semplice. È possibile che chi nel modulo SR182 ha dichiarato un reddito inferiore alla soglia dei 9.360 euro possa – alla luce dell’aggiornamento dell’ISEE – restare escluso dal RdC perché nel 2018 ha avuto entrate superiori alla soglia. Fermo restando il rispetto degli altri criteri patrimoniali quindi l’aggiornamento dell’ISEE porterebbe all’esclusione di persone che da oggi fino a settembre invece percepiranno il reddito. L’aspetto positivo è che lo Stato non potrà chiedere il rimborso delle somme già erogate. Si tratta di un vero e proprio vuoto normativo che lascia aperta la porta del RdC anche a chi – dati del 2018 alla mano – non dovrebbe poterne avere diritto. Non in tutti i casi si arriverà alla revoca del sussidio, con il nuovo ISEE il Reddito di Cittadinanza potrebbe anche solo essere ricalcolato, al ribasso, se i redditi del 2018 sono stati più alti di quelli certificati dall’ISEE del 2017. Insomma per il momento e per almeno tre mesi qualcuno prenderà il Reddito di Cittadinanza anche se non gli spetta. E coloro che oggi sono in regola potrebbero rimanere fuori a settembre, e perdere anche quel poco che gli viene accreditato in queste settimane. Forse quando Di Maio aveva promesso che il RdC sarebbe partito entro marzo ha fatto il passo più lungo della gamba.

https://www.nextquotidiano.it/40-eur...oca-ricalcolo/

[Hockey]

Dai che si ride

[Berengario]

si vede che mancavano solo 40 € per uscire dalla povertà

[Murru]

si vede che mancavano solo 40 € per uscire dalla povertà

Si, poi aumenta l'IVA e nel caso in questione ci si ritrova più poveri di prima.

[So' greche!]

Follia affidare all'INPS l'erogazione del RdC.

Chissà le interpretazioni capziose della legge che si sono inventati pur di non sganciare quanto dovuto.

[Berengario]

Si, poi aumenta l'IVA e nel caso in questione ci si ritrova più poveri di prima.

ci sarà una rivalutazione dei 40 €

[Corrado]

Follia affidare all'INPS l'erogazione del RdC.

Chissà le interpretazioni capziose della legge che si sono inventati pur di non sganciare quanto dovuto.

E a chi l'avresti voluta affidare?

Agli Uffici di collocamento?
Alle Poste?
Alle Segreterie dei Partiti amici?

E smettetela si parlare di "interpretazioni capziose": le interpretazioni seguono pari pari la Legge; e la Legge è chiarissima.

[Clangeddin]

Embè, era ovvio che con 10 miliardi non si potevano dare 780 euro a 6 milioni di persone, la matematica non lascia scampo...

Più che altro voglio vedere chi rispetterà gli obblighi previsti dall'RDC per quei due spicci o se preferirà semplicemente decadere dal sussidio, ad un certo punto, non ne vale semplicemente la pena.

[So' greche!]

E a chi l'avresti voluta affidare?

Agli Uffici di collocamento?
Alle Poste?
Alle Segreterie dei Partiti amici?

Andava istituito un ente ad hoc per gli aiuti sociali con gente, mentalità e modalità gestionali nuove.

L'INPS, ai piani alti, è irrimediabilmente inquinata dalla mentalità liberista-europeista di contenimento delle spese come obiettivo preminente rispetto al sostegno al cittadino. Visto che è impossibile smantellarla, va ridimensionata il più possibile. Lasciargli le pensioni, togliere il resto (disabilità, disoccupazione, etc.).

E smettetela si parlare di "interpretazioni capziose": le interpretazioni seguono pari pari la Legge; e la Legge è chiarissima.

Una delle frasi più ignoranti mai lette su questo sito. Comincia dalle basi: https://www.libreriauniversitaria.it.../9788814205958

Per il resto, ti basterebbe andare a chiedere conto alle centinaia di migliaia di lavoratori che hanno visto ritardata o non erogata la prestazione INPS a cui avevano pieno diritto con motivazioni assurde e giuridicamente inconsistenti. Non ho alcun dubbio che anche nel caso dell'RdC ci saranno casi del genere.

[the fool]

un così bell'effetto moltiplicatore che se ne va a puttane.