Gli USA vogliono sviluppare difese contro le armi ipersoniche di Cina e Russia

[LupoSciolto°]

Gli USA vogliono sviluppare difese contro le armi ipersoniche di Cina e Russia



Il Pentagono progetta di sviluppare sensori spaziali per il preallarme e il monitoraggio dei missili ipersonici nemici, ha dichiarato al Comitato per i servizi armati del Senato, il Sottosegretario alla Difesa, John C. Rood, in un'audizione sulle politiche e i programmi di difesa missilistica.



"I potenziali avversari stanno sviluppando sofisticati sistemi di missili balistici e da crociera, con maggiore velocità, autonomia, accuratezza e letalità", ha affermato Rood.



La difesa degli Stati Uniti è la prima priorità, ha affermato Rood, delineando le misure prese in quella direzione, come si evince dalla richiesta di bilancio militare dell'anno fiscale 2020 e dalla Rivista sulla difesa missilistica del 2019.



Sono previsti:



Nuovi 20 intercettori a terra in Alaska, portando il totale a 64.



Lo sviluppo di un veicolo ri-progettato per affidabilità.



Continuare a costruire un nuovo campo missilistico a Fort Greely, in Alaska.



La necessità di schierare nuovi radar di discriminazione in Alaska e nelle Hawaii e di estendere le operazioni per il radar X-band in mare.



La necessità di un sistema di sorveglianza ad ampio raggio per difendersi dalle minacce dei missili da crociera.



Oltre a migliorare i sistemi di difesa missilistica, Rood ha affermato, che gli Stati Uniti perseguiranno tecnologie rivoluzionarie per difendersi dalle minacce emergenti.



Inoltre, ha aggiunto che gli Stati Uniti stanno sviluppando difese contro i missili ipersonici, inclusi sensori a breve termine e aggiornamenti di comando e controllo.



Infine, afferma Rood, è importante che alleati e partner investano nelle proprie capacità di difesa aerea e missilistica che siano interoperabili con quelle degli Stati Uniti.



A tal fine, gli Stati Uniti stanno collaborando con NATO, Spagna, Turchia, Romania, Polonia, partner del Golfo in Medio Oriente, Israele, Giappone e altre nazioni per sviluppare una serie di difese.



Dichiarazioni che cozzano con la recente esortazione avanzata da Donald Trump a Cina Russia nel diminuire le spese militari per armamenti.


Fonte: Defence BlogNotizia del: 05/04/2019

https://www.lantidiplomatico.it/dett...ssia/82_27873/

[LupoSciolto°]

Russia: "Gli Stati Uniti hanno ignorato la nostra proposta di un accordo per la prevenzione della guerra nucleare"



Mosca insiste sul ritiro totale delle armi nucleari statunitensi dai territori dei membri della NATO e accusa Washington di aver seriamente violato il Trattato di non proliferazione sulle armi nucleari.


Washington non ha risposto alla proposta di Mosca di un accordo bilaterale per prevenire una guerra nucleare, ha rivelato oggi il vice ministro degli Esteri russo Sergey Ryabkov in un briefing.

"Non sorprende che Washington non abbia risposto alla proposta che abbiamo fatto sei mesi fa di adottare una dichiarazione congiunta sulla prevenzione della guerra nucleare", ha dichiarato il diplomatico.

Allo stesso tempo, Ryabkov ha ribadito che Mosca si impegnerà a persuadere gli Stati Uniti per firmare l'accordo. "Voglio sottolineare ancora una volta che vorremmo convincere i nostri colleghi americani che, considerando la situazione attuale, sarebbe molto opportuno concordare una dichiarazione congiunta sull'inammissibilità del conflitto nucleare", ha affermato il diplomatico russo.

Inoltre, la parte russa ha insistito sul ritiro totale delle armi nucleari statunitensi dai territori dei membri della NATO e ha accusato Washington di aver commesso una grave violazione del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (NPT).

"Quando gli Stati Uniti trasferiscono le proprie armi nucleari in stati non nucleari e quando questi stessi stati non nucleari accettano armi nucleari statunitensi, si verifica una violazione", ha ricordato Riabkov.

Il diplomatico ha affermato che questo "mina le fondamenta del TNP e crea ulteriori ostacoli per i passi futuri nel campo del disarmo nucleare".

Ha anche messo in chiaro che "questo problema può avere una sola soluzione: il ritorno di tutte armi nucleari degli Stati Uniti sul territorio statunitense, il divieto di schierarle all'estero e l'eliminazione di tutte le infrastrutture che consente la rapida implementazione di queste armi."

Allo stesso tempo, secondo il diplomatico russo, "dovrebbe imporre un divieto totale di eseguire qualsiasi manovra di formazione connessi con l'uso di armi nucleari da parte dei membri delle forze armate degli stati non-nucleari". Il viceministro degli Esteri russo ha sottolineato che queste attività rappresentano "una grave violazione del primo e del secondo articolo del TNP".

A questo proposito, Riabkov ha affermato che la "estremamente complicata" situazione che circonda il trattato NPT è dovuta alle azioni degli "Stati Uniti, i suoi alleati della NATO e alcuni paesi sotto il suo controllo", che "ignorano il parere della maggioranza della comunità internazionale e per molti anni hanno seguito una politica diametralmente opposta ad essa ".

Europa, un campo di battaglia nucleare per gli Stati Uniti

Il ministero degli Esteri russo ha anche richiamato l'attenzione sul fatto che gli Stati Uniti considerano il territorio europeo un campo di battaglia con l'uso di armi nucleari, il che pone il rischio di un conflitto "con conseguenze catastrofiche".

Secondo le affermazioni di Riabkov, Washington ha in programma di schierare bombe nucleari "a capacità variabile e con maggiore precisione" in Europa. Attraverso la misura in questione, gli Stati Uniti "riducono deliberatamente la soglia dell'uso di armi nucleari", ha aumentato "il rischio di un conflitto nucleare con conseguenze catastrofiche", ha affermato.

"In realtà, non c'è un solo accordo multilaterale nel campo della non proliferazione o del controllo degli armamenti che gli Stati Uniti non abbiano tentato di indebolire o semplicemente non rifiutare", ha detto Riabkov.

La situazione sul trattato INF

Per quanto riguarda il Trattato sui missili a medio e corto raggio (INF), sembra che cesserà di esistere questo agosto, ha avvertito Riabkov.

"Abbiamo parlato molto con i nostri colleghi americani nelle diverse fasi della discussione sull'argomento del trattato INF, quando, a nostro avviso, era possibile raggiungere un accordo ragionevole per preservare questo accordo", ha rivelato.

Il vice ministro degli Esteri ha lamentato che la scelta degli Stati Uniti "a favore della violazione del trattato supererà ogni altra considerazione". "Pertanto, il 2 agosto di quest'anno, il trattato apparentemente cesserà di esistere", ha lamentato .

Lo scorso febbraio, la Russia ha annunciato che in sei mesi si sarebbe ritirata dal trattato INF in risposta alla decisione degli Stati Uniti di abbandonare l'accordo.

Mosca impegnata per un mondo senza armi nucleari

D'altra parte, Riabkov ha sottolineato che Mosca sta prendendo misure per ridurre e limitare le proprie armi nucleari.

"La Russia è costantemente impegnata per l'idea di costruire un mondo libero dalle armi nucleari. Continuiamo a prendere misure sistematiche per ridurre e limitare le nostre armi nucleari, riducendo deliberatamente il ruolo delle armi nucleari nella nostra dottrina militare nazionale", ha concluso il diplomatico.

Inoltre, il diplomatico ha accolto con favore la recente dichiarazione del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che in un'intervista televisiva ha dichiarato che "dobbiamo liberarci delle armi nucleari".

"Sono contento che la parte americana ha confermato i suoi obblighi ai sensi del sesto articolo del TNP. Questo trattato, che è stato firmato e aperta alla firma 50 anni fa, è il movimento verso un mondo libero dalle armi nucleari. Ma la stessa sesto articolo interpreta questo movimento il più possibile nel quadro del completo disarmo generale ", ha precisato.

Fonte: RT - Foto ReutersNotizia del: 26/04/2019

https://www.lantidiplomatico.it/dett...eare/82_28144/

[LupoSciolto°]

Esercitazioni NATO tra 'minaccia russa' e crescenti spese militari



di Fabrizio Poggi

Mentre il SIPRI rendeva note le spese complessive mondiali in armi, cresciute di 1,8 trilioni di dollari nel 2018 (+2,6% rispetto al 2017), cominciavano in Estonia le manovre NATO “Spring Storm-2019”, che andranno avanti fino al 17 maggio, con la partecipazione di oltre 9.000 soldati di 13 paesi, compresi Finlandia, Georgia e Ucraini, non ancora membri effettivi dell'Alleanza atlantica.


Praticamente senza soluzione di continuità, quelle estoni seguono gli “allenamenti” del gruppo tattico multinazionale (forze ceche, olandesi, tedesche, norvegesi e lituane) “Eager Leopard”, iniziati il 17 aprile a Pabrade, in Lituania, in preparazione delle esercitazioni vere e proprie, le “Iron Wolfe”, che inizieranno a giugno, sempre in Lituania.


Mentre più a sud, nel mar Nero, dal 5 al 13 aprile, cinque unità del Standing NATO Maritime Group Two (SNMG2) avevano preso parte all'esercitazione “Sea Shield”, con oltre 20 vascelli di USA, Romania, Bulgaria, Canada, Grecia, Paesi Bassi e Turchia che operavano nel Maritime Patrol Aircraft (MPA), ecco che, ancora nell'area baltica, l'Ungheria si appresta a guidare a maggio la NATO's Baltic Air Policing, con caccia JAS-39 Gripen di stanza alla base di Šiauliai in Lituania. A questa missione “di polizia”, la Spagna parteciperà con F-18 di stanza a Šiauliai e la Gran Bretagna con Eurofighter di base a Ämari, in Estonia. E' questo, secondo il sito ufficiale della NATO, il cinquantesimo dispiegamento del Baltic Air Policing dal 2004 (da quando cioè Estonia, Lettonia e Lituania hanno aderito alla NATO) condotto a turno da tutti i Paesi membri dell'Alleanza atlantica, Italia compresa, naturalmente.


E dunque, quelle estoni cominciate oggi, interessano le contee settentrionali di Lääne-Virumaa e Ida-Virumaa, a est di Tallin. La parte propriamente operativa delle manovre aero-terrestri si svolgerà dal 2 al 10 maggio. Oltre a truppe estoni e milizia volontaria Kaitseliit, vi prendono parte militari francesi e britannici del Battaglione multinazionale schierato nel Paese, oltre a soldati USA, tedeschi, belgi, canadesi,lituani, lettoni, finlandesi, georgiani e ucraini. E' previsto l'impiego di un paio di centinaia di mezzi corazzati, tra cui carri Challenger-2 e Leclerc, trasporti truppe Warrior; per la parte aerea: caccia Eurofighter tedeschi e britannici, velivoli d'assalto Su-22 polacchi, elicotteri Wildcat e Apache britannici, e Pave Hawk USA.


La parte marittima delle esercitazioni verrà condotta da unità estoni dal 6 al 9 maggio.


Il lato, per così dire, sarcastico, della storia è che lo Stato maggiore estone si è rivolto alla popolazione, affinché mostri “comprensione” per il temporaneo disagio dovuto al via vai di mezzi militari e alle restrizioni della circolazione ai mezzi civili, per il rumore provocato da blindati, aerei e sparatorie nei poligoni. Lo Stato maggiore, riporta Sputnik-Estonia, invita i civili a prestare “maggiore attenzione ai bambini e agli animali domestici”, assicurando che eventuali danni “verranno compensati”. Sputnik nota anche come, certo non casualmente, la principale parte operativa delle manovre sia stata fatta coincidere con le celebrazioni del Giorno della Vittoria, il 9 maggio, proprio in un'area abitata da popolazione prevalentemente russa, come le zone di Sillamae e Vaivara, Oru e Voka, Jõhvi, Ahtme e Sompa.


D'altronde, non da ora, si sottolinea il ruolo giocato dall'isteria della “minaccia russa” nel sostenere gli interessi del complesso militare-industriale.


L'esperto Aleksandr Pylaev rileva su Sputnik.ru come le esercitazioni militari, soprattutto oggi, servano da volano “all'attuale amministrazione statunitense, che sta cercando in tutti i modi di spingere i paesi NATO ad aumentare la quota del PIL destinata alle spese militari.

Per fare un esempio, le passate manovre NATO in Norvegia – le più estese dai tempi della Guerra Fredda, con il coinvolgimento di 29 paesi, oltre cinquanta vascelli, 250 aerei, diecimila mezzi di trasporto e cinquantamila uomini – sono costate un sacco di soldi ai Paesi NATO: 180 voli e 60 navi noleggiate, soltanto per il trasferimento di equipaggiamenti e personale, senza contare i costi per munizioni, carburante, prodotti alimentari. Secondo Sputnik, il volume di contratti con le sole società norvegesi per far fronte alle esercitazioni era stato stimato in 159 milioni di euro.


Nel maggio 2016, quando gli Stati Uniti iniziarono a dispiegare i sistemi di “difesa missilistica in Europa”, ricorda Pylaev, Vladimir Putin affermò che la Russia non si sarebbe lasciata trascinare in una nuova corsa agli armamenti, ma avrebbe fatto comunque di tutto per preservare “l'equilibrio strategico delle forze e prevenire conflitti militari su larga scala”.


Ed ecco che la Russia, secondo i dati aggiornati del SIPRI, ha lasciato la quinta posizione mondiale per spese in armamenti, che occupava dal 2006, ed è ora sesta, dietro a USA (649 miliardi $), Cina (250), Arabia Saudita (67,6), India (66,5) e Francia (63,8); a questi primi 5 Paesi il “record” del 60% delle spese militari mondiali. Ma il SIPRI segnala come anche vari Paesi dell'Europa centrale e orientale abbiano notevolmente aumentato le spese militari nel 2018: la Polonia del 8,9% e l'Ucraina addirittura del 21%, arrivando a 4,8 miliardi $; aumenti tra il 18 e il 24% anche per Bulgaria, Lettonia, Lituania e Romania. Ciò è dovuto, afferma Pieter Wezeman del SIPRI, “alla crescente percezione di una minaccia proveniente dalla Russia", anche a dispetto del “fatto che le spese militari russe siano diminuite negli ultimi due anni". Secondo i calcoli del SIPRI, la spesa militare russa nel 2018 è stata di 61,4 miliardi di dollari, diminuita del 3,5% rispetto al 2017.


Per la verità, nota topwar.ru, le cifre russe sono anche inferiori: il Cremlino parla di una spesa di circa 47 miliardi $ e indica come, al contrario, continui a salire il bilancio militare USA che, per il 2019, è previsto raggiungere i 700 miliardi.


Ma, è per prevenire la “minaccia russa” che si devono avviare esercitazioni sempre più estese e sempre più costose.


Le industrie militari ringraziano.





Notizia del: 29/04/2019

https://www.lantidiplomatico.it/dett...tari/82_28191/