La fine del Russiagate. Il procuratore Mueller chiude l'inchiesta

[Noumeno]

Fine del Russiagate: finalmente i “Democratici” capiranno che le sconfitte sono figlie dei propri errori? NO



Finalmente negli USA il procuratore speciale Mueller ha terminato la propria inchiesta sul Russiagate, cioè gli ipotetici accordi fra Donald Trump ed i russi per ottenere aiuti e vincere le elezioni presidenziali. Il risultato è : NULLA. Non c’è stata collusione fra Trump e la Russia, non c’è stata esplicita ostruzione alla giustizia. Sono usciti dei casi di malversazione, come Manaford, ma non avevano nulla a che fare con la Russia nè implicavano Trump direttamente. Non che la Russia non abbia provato ad influenzare le elezioni, come del resto fanno gli USA con altri paaesi, ma non in collusione con Trump.

Ora che succede? La FBI ha impiegato 40 agenti, ha emesso 2800 mandati di comparizione, ha sentito 500 testimoni, fatto altrettante perquisizioni, per che cosa? Per trovare delle malversazioni personali, qualche evasione fiscale, e per il resto il nulla.

Ora Trump ha chiesto delle indagini speciali sugli intrighi del clat Clinton con la FBI per riuscire a rovesciare la sua presidente, cioè su di un vero e proprio tentativo di colpo di stato, perchè non lo si potrebbe definire diversamente. Un’indagine sulle spie della FBI infiltrate nel comitato elettorale per Trump, su Stefan Halper, spia del FBI pagata un milione di dollari da Obama dopo l’elezione del presidente repubblicano, si potrà indagare su Fuusion GPS, la società privata inglese vicina alla Clinton che preparò il dossier che fece partire le indagini tramite report, risultati falsi, da informatori a Mosca. Insomma c’è tanto su cui lavorare per la FBI, questa volta però guidata da Trump.

Ora i Democratici USA hanno davanti due strade, una vincente ed una perdente: quella vincente è abbandonare la via extrapolitica e concentrarsi sulla via politica per contrastare Trump, sulle contraddizioni sociali , politiche ed economiche della sua politica, sui risultati contraddittori in politica estera, e questo potrebbe portarli alla vittoria, se accompagnati ad una seria strategia politica, nelle elezioni presidenziali del 2020. La seconda scelta invece prevede una prosecuzione del complottismo inconcludente, fumogeno e fumoso, che hanno portato avanti sino ad ora, magari sostituendo qualcun altro (Israele, la Cina, il Grande Vecchio e così via) alla Russia, sarà facile per Trump giocare sui propri risultati reali, tangibili, per quanto non eccelsi, per guidare una calpagna elettora vittoria. Insomma i democratici posso o divetare politici, o solo generatori di fuffa aiutati dai media. La scelta è loro.

Il report di Mueller

[amaryllide]

Anche Raineri frigna!

"Sono stato giornalista embedded con i soldati americani, con l'esercito iracheno, con i paracadutisti italiani e con i ribelli siriani durante la rivoluzione."
Giornalista embedded non è un giornalista, è una zoccola al seguito delle truppe che fa servizi con la penna anzichè la bocca. E i irbelli siriani durante la rivoluzione sono i tagliagole dell'iSIS. Poi qualcuno ha il coraggio di lamentarsi se dico che fino a prova contraria non c'è una sola virgola del ROtolo da cesso di Ferrara che sia vera.

[amaryllide]

Adesso la domanda è una sola: i democratici chiederanno scusa ai propri elettori per non aver fatto nessuna opposizione contro un pessimo presidente per essere andati dietro a una teori del complotto più ridicola dei rettiliani e fuffa simile o no?

[Sparviero]

Adesso la domanda è una sola: i democratici chiederanno scusa ai propri elettori per non aver fatto nessuna opposizione contro un pessimo presidente per essere andati dietro a una teori del complotto più ridicola dei rettiliani e fuffa simile o no?

Spoiler: si stanno preparando per lanciare le loro "inchieste secondarie" sul gombloddone del minchia dalle varie commissioni della Camera, in qualche modo al 2020 ce devono arrivà.

[nordista]

dopo quasi due anni da questo post possiamo solo dire di avere sprecato tempo con una questione che poteva giusto bersi qualche analfabeta funzionale.

Ho vissuto in diversi posti negli USA, nessuno dove i dem avevano la maggioranza. Non capisco che I.Q. deve avere l'elettore che vota e rivota una <cut> come Maxine Waters o una OAC.
Ma uno l'abbiamo qui, anche se momentaneamente e' sparito. I DEM CONTINUERANNO CON QUESTA CACCIA ALLE STREGHE ANCHE DOPO CHE TRUMP VINCERA' IL SECONDO MANDATO.

[paulhowe]

Spoiler: si stanno preparando per lanciare le loro "inchieste secondarie" sul gombloddone del minchia dalle varie commissioni della Camera, in qualche modo al 2020 ce devono arrivà.

Per la maggior parte della gente anche di chi vota per il partito democratico, il rapporto finale di Mueller chiude tutto.

Poi ci stanno i "desperados" ma anche tra i propri elettori non godono di questa grande popolarita.

Insomma e' stata una vittoria di Trump, tutto il resto sono chiacchiere da bar.

[Leviathan]

Per la maggior parte della gente anche di chi vota per il partito democratico, il rapporto finale di Mueller chiude tutto.

Poi ci stanno i "desperados" ma anche tra i propri elettori non godono di questa grande popolarita.

Insomma e' stata una vittoria di Trump, tutto il resto sono chiacchiere da bar.

e mister comodini cinesi scassati?

[vostok]

Ho vissuto in diversi posti negli USA, nessuno dove i dem avevano la maggioranza. Non capisco che I.Q. deve avere l'elettore che vota e rivota una <cut> come Maxine Waters o una OAC.
Ma uno l'abbiamo qui, anche se momentaneamente e' sparito. I DEM CONTINUERANNO CON QUESTA CACCIA ALLE STREGHE ANCHE DOPO CHE TRUMP VINCERA' IL SECONDO MANDATO.

a me Maxine Waters diverte parecchio, spero che rimanga dove è per tanto tempo

[Sparviero]

a me Maxine Waters diverte parecchio, spero che rimanga dove è per tanto tempo

Speravo si candidasse a presidentA ma ha rinunciato, peccato

[paulhowe]

e mister comodini cinesi scassati?

E' scomparso, forse lo hanno arrestato per i casini dello spring break . Ma comunque Amati e' caduto nella trappola del "too close to home" una forma troppo patologica di "biased". E' una persona mediamente intelligente con una buona preparazione, ma in merito alla vicenda Trump-Russiagate si e' lasciato influenzare dalle sue convinzioni personale.

Si fosse limitato a criticare taluni aspetti della personalita di Trump, ci sarebbe stato un suo perche..... ma aver voluto per mesi accreditare delle teorie strampalate frutto di pura propaganda gli ha tolto molta credibilita. Mi spiace per lui.