.
.
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."
Il paradosso di Popper è la misera e patetica scusa che usano i liberali per giustificare la loro intolleranza e il loro totalitarismo e cercare di farlo apparire come qualcosa di naturale, giusto, e razionale, e non come qualcosa di derivante dalla loro stessa ideologia ( come se vietare per legge ed impedire con la repressione ad una qualunque fazione politica di propugnare delle idee completamente in antitesi con l'organizzazione liberaldemocratica della società, e quindi propugnarne il sovvertimento, non sia comunque essa stessa una forma di intolleranza e di totalitarismo con uguale valenza ed efficienza di ogni altra forma ). L'unica differenza sta nella coltre di ipocrisia con cui tutto ciò viene coperto.
"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch
Popper copiava un po' Mill ma non aveva tutti i torti
Supermario perchè posti cose false?
Meme: "Ogni movimento che predica intolleranza o persecuzioni deve essere messo fuori legge"
Popper: "Less well known is the paradox of tolerance: Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them. — In this formulation, I do not imply, for instance, that we should always suppress the utterance of intolerant philosophies; as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would certainly be unwise. But we should claim the right to suppress them if necessary even by force; for it may easily turn out that they are not prepared to meet us on the level of rational argument, but begin by denouncing all argument; they may forbid their followers to listen to rational argument, because it is deceptive, and teach them to answer arguments by the use of their fists or pistols. We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant."
The weak crumble, are slaughtered and are erased from history while the strong, for good or for ill, survive. The strong are respected, and alliances are made with the strong, and in the end peace is made with the strong.
Posto comunque che il paradosso mostra solo come il concetto di tolleranza è autocontraddittorio e senza senso.
The weak crumble, are slaughtered and are erased from history while the strong, for good or for ill, survive. The strong are respected, and alliances are made with the strong, and in the end peace is made with the strong.
Se fossi ricco sarei liberale e per la persecuzione degli illiberali.
Dipende solo dal caso da dove siamo "gettati-nel-mondo", non è da colpevolizzare uno se è un fanatico comunista o un liberale.
"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch
Si: hai ragione ma se intendi tolleranza come tutto o niente ( concetto classificatorio: si è cane o non si è cane) Nella realta storica e politica tolleranza è invece un concetto seriale: (come grande: la mia casa è grande rispetto a un capanno ma piccola rispetto al Quirinale )
Ora noi diciamo che in italia vi è piu tolleranza rispetto alla Russia staliniana: nella seconda chiunque era appena sospettato di non essere in assoluta linea con il potere spariva in un gulag ( a milioni) In italia succede che una casa editrice viene estromessa da una salone Non credo che qualcuno sia finito in carcere perche ha scritto qualcosa contro i principi costituzionali
In senso assoluto non possiamo dire che in Russia non ci fosse tolleranza o che in italia ci sia : ma la differenza è tanta
Chiaramente il Meme riassume in maniera molto semplicistica un concetto piu' ampio e particolareggiato.
Ma nel concetto esteso di Popper in ogni caso la tolleranza non puo' mai essere illimitata .
But we should claim the right to suppress them if necessary even by force
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."
Nessuna ideologia neppure il liberalismo e men che mai le ideologie totaliterie sono perfette, noi liberali accettiamo di buon grado di non essere perfetti pur di difendere le nostre aspirazioni.
Del resto non abbiamo rovesciato governi comunisti e di estrema destra quando questi hanno rappresentato un pericolo per le nostre aspirazioni ?
Io ci vedo solo del sano pragmatismo e tanto buon senso, altro che ipocresia.
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."