Originariamente Scritto da
Max72
Ha agito in contrasto con le leggi vigenti, quindi da quel lato no, non è giusto ; però ha agito contro leggi che spesso fanno schifo, e non tengono conto che in una Società Civile (che si rispetti) non puoi lasciare senza un riparo e le utenze essenziali della gente che HAI sul territorio.
Quindi, l'intervento "cristiano", atto a combattere il menefreghismo delle istituzioni che vanno a braccetto (nella maggior parte dei casi, perlomeno da quel che si legge e sente) con le compagnie operatrici/gestrici e fornitrici delle utenze, ci stà eccome...un plauso al Cardinale.
Ora, ovviamente, la Sua Lotta dovrà continuare in nome di TUTTE le persone d'Italia (e perchè no, anche del mondo, dato che porterebbe sviluppo) che sono nelle rogne con tali utenze (alle quali, per puro e banale ragionamento in base alle situazioni individuali, certificate ad esempio d'invalidità SENZA ausili familiari - ergo si vive soli e senza aiuto - , andrebbe estesa una linea telefonica ed ausilio di rete - altrimenti condanni gente con handicap alla morte per inedia o la privi della possibilità di chiedere aiuto).
L'ho scritto anche su Cronaca : questa è un'eccellente opportunità per verificare se il Signor Cardinale Sua Eminenza, ha semplicemente commesso un atto politico o di reale Caritas Cristiana, aprendo una battaglia di civiltà, opponendosi alle barbarie di una Società che lascia morire di stenti i propri Cittadini.
Basta organizzarsi e chiedere lo stesso trattamento per TUTTI, come detto sopra ; in caso di "scuse", allora finirebbe con il Vaticano (parliamo dell'elemosienere del Pontefice, una carica gerararchica non necessariamente da poco, ma di un "Generale a tre Stelle con bordo rosso") messo con le spalle al muro, perchè una cosa è commettere illeciti in nome di CHIUNQUE sia in difficoltà al fine di spronare le istituzioni nel muoversi per porre rimedio, altra cosa sarebbe un semplice (ed in tal caso in palese malafede tale, da rasentare l'apostasia) atto isolato, al solo fine di un tornaconto politico per il Vaticano stesso.
Ripeto ; per come la vedo io, questa è un'occasione che raramente si presenta : se si commette l'errore di fermarsi al "solo atto del Cardinale Elemosiniere Papale", inveendo contro lui e gli occupanti ultramorosi dello stabile in oggetto, si perde un'opportunità che poi diverrebbe irripetibile, facendo la "solita figura" dei "fasciorazziminchie intolleranti" e passando nel torto - sebbene le ragioni per incazzarsi, ci sono ed in abbondanza -. (meglio sottolinearlo, per evitare fraintendimenti)