Come mai la destra radicale in Italia non sfonda mai?

[Fiumano]

Hai ragione ma infatti io non sono di DR, riconoscendomi specialmente in Steve Bannon e Salvini (che non sono certo dei neocon come Wolfowitz, Pera. Ferrara o Pipes), non nella destra estrema in cui tra l'altro SB non è molto apprezzato (vedere il pamphlet di Blondet e friends contro di lui).

L'unico politico considerabile di DR che stimo leggermente è Nick Griffin.

Mi sa che tu sei criptofascista o comunque criptodestroradicalista (è probabilmente un neologismo che ho creato or ora... o forse no?), senza l’accezione negativa del termine.

Il fatto è che non sei ancora alla fine del “percorso”, per cui non lo sai ancora.

😉

[Fiumano]

Perche' il 1989 ha sancito la vittoria (definitiva) del capitalismo liberale. Fino ad oggi, questo sistema vincente, è riuscito a garantire una certa forma di benessere alla maggior parte degli individui, incentivando, negli anni 60, la nascita del ceto medio, che è stata la narrazione edonistica e consumistica della società italiana. Le ideologie radicali (dx o sx) sono state sempre percepite come nemiche di queste garanzie materiali e sociali, e le forze e i media moderati, hanno da sempre battuto su questo tema per spaventare le masse e avvicinarle al modello liberale.
Adesso che il modello liberista è in crisi, sembrano riaffacciarsi tentazioni populiste (di dx, per ora), che comunque non dureranno, perché il sistema liberalcapitalista ha sviluppato, nei decenni, gli anticorpi giusti per contrastarle, nonostante la crisi. Movimenti come Msi e Pci raccoglievano oltre il 10%, oggi i loro eredi sono fermi allo 0,xx% ciò fa ragionare

Quali sono questi “anticorpi” ?

Sul fatto che faccia ragionare sono assolutamente d’accordo, per capirsi.

[Kavalerists]

ma Bannon non è di destra radicale e a naso manco sto Spencer, è il classico filone paleocon alla Pat Buchanan, idem qui Salvini (anche se lui sbanda sul neoconservatorismo...), paleoconservative è un buon termine che identifica bene queste correnti

per essere di destra radicale devi schifare l'atnalismo*, il sionismo in politica estera, essere per un forte intervento dello Stato, sia sul welfare che sulle politiche economico-industriali

Se le differenze sono queste molto meglio la DR allora.

*immagino volessi scrivere "atlantismo".

[Jerome]

Se le differenze sono queste molto meglio la DR allora.

*immagino volessi scrivere "atlantismo".

Comunque, con tutta l'avversione che uno può avere per il sionismo, non è automatico DR=antisionismo

Francisco Franco, ad esempio non lo era. Ed era pure filoamericano ma di.certo il nacionalcatolicismo e il clerico fascismo franchisti sono senza dubbio destra radicale e una forma di fascismo, con corporativismo, intervento statale ed esperimenti di democrazia organica

[l'inquirente]

Comunque, con tutta l'avversione che uno può avere per il sionismo, non è automatico DR=antisionismo

Francisco Franco, ad esempio non lo era. Ed era pure filoamericano ma di.certo il nacionalcatolicismo e il clerico fascismo franchisti sono senza dubbio destra radicale e una forma di fascismo, con corporativismo, intervento statale ed esperimenti di democrazia organica

CarA

se parli il francese come l'italiano mi sa che oltre alpA te la passi maluccia e non ti prendono neanche come ragazzaccio di bottega ma al massimo fai la ragazzaccia di banlieu

[Jerome]

Mi sa che tu sei criptofascista o comunque criptodestroradicalista (è probabilmente un neologismo che ho creato or ora... o forse no?), senza l’accezione negativa del termine.

Il fatto è che non sei ancora alla fine del “percorso”, per cui non lo sai ancora.

��

Mi piacciono Bannon e Spencer.
Nonostante ciò che dicono di loro i fascisti italici.



È una destra radicale POP


FATTO STA CHE VENGO TRATTATO DA IDIOTA PERCHÉ UN TEMPO ERO PIU MODERATO (CENTRISTA, MAI STATO DI SINISTRA O ANARCHICO SE NON PER TROLLARE)

[Sparviero]

Bannon in vita sua ha combinato qualcosa e pure tanto (fermo restando la sua cecità su alcuni temi)
Spencer nel migliore di casi è un utile idiota, nel peggiore è un agente federale.

[Jerome]

Bannon in vita sua ha combinato qualcosa e pure tanto (fermo restando la sua cecità su alcuni temi)
Spencer nel migliore di casi è un utile idiota, nel peggiore è un agente federale.

E Duke nella Cia

[Kavalerists]

(CENTRISTA, MAI STATO DI SINISTRA O ANARCHICO SE NON PER TROLLARE)

[Kavalerists]

Comunque la DR, così come la SR, è penalizzata dal sistema elettorale maggioritario, che spinge all'ammasso i partiti piccoli con quelli forti, e l'elettore al cosiddetto voto utile.
Bisognerebbe vedere come andrebbero le estreme in una elezione con un sistema proporzionale puro.
Credo che le cose cambierebbero, niente di eclatante, ma sicuramente risultati più consistenti.