La Russia potrebbe esibire il T-95 questa estate

[Alexandri Magni]

Russia may unveil new 'super-tank' in summer 2010 | Top Russian news and analysis online | 'RIA Novosti' newswire

Russia's new main battle tank (MBT), the T-95, could be exhibited for the first time at an arms show in the Urals Region this summer, the developer and future manufacturer of the tank has said.
The development of the new tank dubbed "Item 195" began at the Uralvagonzavod design bureau in the early 1990s. Russia will become the first country in the world to have the 5th-generartion MBT if the military commissions the vehicle.
"The work on the project has been conducted for many years. If the government gives us a 'green light' we will exhibit the tank at the [Russian Expo Arms 2010] arms show in Nizhny Tagil this summer," general director of the Uralvagonzavod plant Oleg Siyenko told RIA Novosti in an exclusive interview.
"I cannot disclose the characteristics of the tank, but I can assure you that we have met all the requirements put forward by the military," he said.
According to unofficial sources, the T-95 will feature better firepower, maneuverability, electronics and armor protection than Russia's latest T-90 MBT or comparable foreign models.
It will weigh about 55 tons and its speed will increase from 30-50 kph to 50-65 kph (19-31 mph to 31-40 mph).
The new tank may be equipped with a 152-mm smoothbore gun capable of firing guided missiles with a range of 6,000-7,000 meters.
In contrast to existing designs, the gun will be located in a remotely-controlled turret to improve 3-men crew survivability.
Meanwhile, the T-90 MBT, developed in the 1990s on the basis of the T-72B tank, will be the backbone of the armored units until 2025, according to the Russian military.
Russia currently produces up to 100 T-90 MBTs annually and plans to have at least 1,500 vehicles in service with the Ground Forces.

[Supermario]

[Cesare]

I main tank hanno raggiunto ormai da tempo un punto critico, difficile farli evolvere seriamente per palesi limiti fisici, dal T-95 non mi aspetto particolari innovazioni degne di nota.

Le evoluzioni vere possono esserci nel light tank, ragion per cui mi aspetto di più da un eventuale BMP-4 francamente.

[WillyI]

La guerra fredda pare essere finita solo da una parte..

[Murru]

La guerra fredda pare essere finita solo da una parte..

Gli USA stanno accerchiando la Russia allargando la NATO sempre più a est e provocando i russi in tutti i modi e sarebbe solo la Russia che ragiona ancora come ai tempi della guerra fredda?
Come disse qualche anno fa il generale Varennikov , la guerra fredda in realtà non è mai finita...

[Alexandri Magni]

Dubito che lo sviluppo di questo carro armato sia collegabile alla guerra fredda.

Con i paesi UE-NATO non può esserci alcuna guerra fredda.

Semmai sono le guerre calde con alcuni vicini o all'interno dei confini della Russia che spingono verso lo sviluppo di nuovi sistemi d'arma.

[WillyI]

Gli USA stanno accerchiando la Russia allargando la NATO sempre più a est e provocando i russi in tutti i modi e sarebbe solo la Russia che ragiona ancora come ai tempi della guerra fredda?
Come disse qualche anno fa il generale Varennikov , la guerra fredda in realtà non è mai finita...

La tipica paranoia russa. Vedono nemici che li accerchiano ovunque.

Dubito che lo sviluppo di questo carro armato sia collegabile alla guerra fredda.

Con i paesi UE-NATO non può esserci alcuna guerra fredda.

Semmai sono le guerre calde con alcuni vicini o all'interno dei confini della Russia che spingono verso lo sviluppo di nuovi sistemi d'arma.

A che serve un MBT negli scenari di guerra da te descritti?

[Alexandri Magni]

A che serve un MBT negli scenari di guerra da te descritti?

La tecnologia si evolve, gli ATGM sono una minaccia mortale e per quanto riguarda il prezzo sono abbordabili rispetto ai carri armati moderni, la Russia è sopratutto cosciente del fatto che non avendo una economia stabile non può permettersi guerre prolungate e questo secondo me è il motivo principale per investire sui mezzi corazzati anche perchè non possono contare su una copertura aerea paragonabile a quella americana.

Nel caso dovesse scoppiare una guerra con l'Ucraina per esempio la Russia si troverebbe davanti forze corazzate paragonabili attualmente o addirittura più forti rispetto alle sue.

[Cesare]

Nel caso dovesse scoppiare una guerra con l'Ucraina per esempio la Russia si troverebbe davanti forze corazzate paragonabili attualmente o addirittura più forti rispetto alle sue.

Eh!? A parte che l'Ucraina è filo russa, tranne la brevissima parentesi arrancione, le forze corrazzate russe con oltre 10.000 unità non hanno rivali neanche nell'UE (l'Italia ha solo 200 MBT, la Francia solo 500, la Germania meno di 1000).

Giusto il vicino cinese, in virtù della flotta di elicotteri con missili anti-carro, potrebbe distruggere le divisioni corazzate russe ma un conflitto Mosca-Pechino è improponibile anche per il dottor Stranamore.

[Alexandri Magni]

Eh!? A parte che l'Ucraina è filo russa, tranne la brevissima parentesi arrancione, le forze corrazzate russe con oltre 10.000 unità non hanno rivali neanche nell'UE (l'Italia ha solo 200 MBT, la Francia solo 500, la Germania meno di 1000).

Dal punto di vista militare combattere con 10000 carri armati contro l'Ucraina sarebbe una vittoria di pirro in ogni caso, certamente la Russia ha i numeri dalla sua parte ma nello stesso tempo una guerra condotta su larga scala è disastrosa per l'economia quindi bisognerebbe contare sul fatto che i carri armati in campo non saranno esattamente 10000 e inoltre l'Ucraina possiede 3700 carri armati tra in servizio attivo e quelli di riserva oltre al fatto che ha la base industriale per poter ripararli o costruirli e quindi sostituirli.

Le fabbriche del T-80 sono rimaste in Ucraina che è il miglior carro armato tra quelli in servizio in Unione Sovietica e che dal T-80 è derivato il T-84 Ucraino.

Il T-72 era un carro armato povero costruito sopratutto per far numero e per essere esportato, era inferiore pure rispetto al T-64 come capacità di penetrazione tra le linee avversarie.

E dal T-72 i Russi hanno sviluppato il loro carro armato migliore, il T-90, di sicuro entrambi i modelli sono stati migliorati fino al punto di essere macchine temibili ma i carri armati Ucraini sono i migliori che l'Unione Sovietica abbia ideato e neanche gli Ucraini hanno smesso di aggiornare le loro machine.

Credo che la Russia ha un vitale bisogno di un carro armato più potente per mantenere lo status di grande potenza regionale almeno in Europa Orientale.

Ricordiamoci che i Georgiani avevano carri armati migliori di quelli Russi durante la guerra in Ossezia, il motivo apparente per cui sono stati inefficaci è perchè i Russi hanno saputo manovrare molto meglio sul campo di battaglia ma di certo non per la qualità superlativa dei loro mezzi.