Altamura: 13enne azzannata da un dogo argentino, i passanti usano un piccone per allo

[triggered]

Non è certo colpa del cane.
Al proprietario va interdetto il possesso di qualsiasi animale domestico d'ora in poi. Così si risolvono le cose.

Giusto, i cani non hanno colpa perche' sono fatti cosi' e sono pericolosi quindi devono stare fuori dai luoghi pubblici.

[fante di]

Teste di cazzo tali e quali a chi non sa portare la macchina o lo fa da drogato fumato merda. Le auto come queste bestie sono armi. Le prime dovrebbero essere ridimensionate, le seconde estinte.

[FRUGALE]

Non la capiscono!
C'è la libertà di girare con bestie del genere, ma il divieto di essere armati. Sarà ben più pericoloso avere un mostro del genere al guinzaglio che tenere una pistola nella giacca o in macchina...
Che poi, porca troia, qualche anno fa avevano fatto una legge sull'obbligo della museruola per certe razze, ma poi, vuoi il tipico lassismo da terroni che abbiamo in Italia, vuoi le teste di cazzo di animalisti che hanno iniziato a frignare e non se ne sa più niente.
Un plauso a chi ha bucato la bestiaccia, doveva kabobare anche il padrone.

[nafplio]

Non la capiscono!
C'è la libertà di girare con bestie del genere, ma il divieto di essere armati. Sarà ben più pericoloso avere un mostro del genere al guinzaglio che tenere una pistola nella giacca o in macchina...
Che poi, porca troia, qualche anno fa avevano fatto una legge sull'obbligo della museruola per certe razze, ma poi, vuoi il tipico lassismo da terroni che abbiamo in Italia, vuoi le teste di cazzo di animalisti che hanno iniziato a frignare e non se ne sa più niente.
Un plauso a chi ha bucato la bestiaccia, doveva kabobare anche il padrone.

anche in questo caso, la legge del taglione sarebbe ottimissima;

[ziomaio]

Giusto, i cani non hanno colpa perche' sono fatti cosi' e sono pericolosi quindi devono stare fuori dai luoghi pubblici.

I cani non han colpa perché sono oggetto. Il soggetto che ne è responsabile e il padrone

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

[Sparviero]

Non la capiscono!
C'è la libertà di girare con bestie del genere, ma il divieto di essere armati. Sarà ben più pericoloso avere un mostro del genere al guinzaglio che tenere una pistola nella giacca o in macchina...

Vallo a spiegare a certa gente.
Avranno paura che la Beretta si inferocisca e spari alla gggente a caso?

[massena]

non vorrei però che passasse il concetto che allora è lecito pure girare armati.
le armi devono stare in casa, altrimenti avremmo stragi ai semafori e nei parcheggi dei supermercati.

[FRUGALE]

non vorrei però che passasse il concetto che allora è lecito pure girare armati.
le armi devono stare in casa, altrimenti avremmo stragi ai semafori e nei parcheggi dei supermercati.

Non ho armi, ma mi riterrei più pericoloso per gli altri con un pitbull al guinzaglio che con una pistola addosso.

[LucaBianchini]

Il cane e una vittima, e il padrone che e una testa di cazzo.

questa storia avrebbe anche rotto i coglioni, sembra di difendere i musulmani!! e infatti io non ho mai sentito di chiuaua che sbranano bambini.
quel tipo di cane dovrebbe esser affidato solo ed esclusivamente alle forze dell'ordine.

[massena]

questa storia avrebbe anche rotto i coglioni, sembra di difendere i musulmani!! e infatti io non ho mai sentito di chiuaua che sbranano bambini.
quel tipo di cane dovrebbe esser affidato solo ed esclusivamente alle forze dell'ordine.

infatti.
poi ti trovi dei minchioni che vanno in televisione con una macchina da guerra con una doppia fila di zanne acuminate e dicono accarezzandolo: "non vedete che è dolcissimo?"
sarà anche, ma se gli prendono i 5 minuti ti ammazza una scolaresca, mentre al chiuaua gli dai un calcio nel culo e gli dici "pussa via".

tornando alle armi, io il porto (sportivo) ce l'ho, ma il materiale sta tutto chiuso a chiave nell'armadio. sarà perché un parente di mia moglie si è ammazzato in cucina mentre faceva vedere la pistola ad un amico e la moglie lavava i piatti a un metro di distanza. risultato: due ragazzini rimasti orfani di padre.