Invito pèertanto il primo ministro @Ronnie e il ministro @Flaviogiulio a prendere la parola per illustrare le ragioni della mozione
Invito pèertanto il primo ministro @Ronnie e il ministro @Flaviogiulio a prendere la parola per illustrare le ragioni della mozione
Onorevoli colleghi,
Le ragioni di questa mozione sono evidenti. Il nostro paese, in parte per obiettive ragioni geografiche, ma soprattutto per ritardi, inefficienze, politiche spesso contraddittorie o incoerenti, si trova ancora svente in una situazione di svantaggio rispetto alle altre nazioni europee nei tempi e nell'uniformità delle reti di trasporto, sia civile che commerciale.
Questa considerazione vale doppiamente per il trasporto ferroviario, che ancora deve scontare decenni di preferenza politica verso il trasporto su gomma, mentre solo in tempi recenti si è capito appieno quale siano le sue potenzialità, sia in termini di velocità ed efficienza, che si sostenibilità ambientale.
Sicuramente nell'ultimo decennio si sono fatti notevoli passi avanti nello sviluppo dell'Alta Velocità, un successo che ha consentito alla Ferrovie di trasformarsi da "carrozzone" in perenne deficit ad azienda in espansione e sempre più performante quanto a risultati economici. Proprio questi risultati rendono inconcepibile l'idea di un'interruzione di questo cammino virtuoso. Come si evidenzia nella mozione, il vecchio traforo del Frejus è irrimediabilmente inadatto ai più moderni standard di trasporto ferroviario, né vale a nostro avviso, l'argomento spesso usato da chi critica l'opera, sulla scarsità del trasporto merci che attualemente vi transita, visto che il ragionamento si può facilmente ribaltare proprio a causa dell'attuale sua scarsa convenienza. Ma quand'anche si ammetta che l'opera prevista sia sovradimensionata rispetto alle attuali esigenze, non credo sia questa ragione sufficiente per rinunciarvi, perdendo così l'occasione di avere un'infrastruttura in grado di supportare e, perché no incentivare, i possibili incrementi futuri, anziché renderli sicuramente improponibili.
Troppe volte nel nostro paese abbiamo avuto esperienza di opere progettate in maniera miope e che si sono rivelate nel giro di pochi decenni di nuovo insufficienti, richiedendo nuovi e (costosi) interventi, per cui davvero è impensabile ora ripetere lo stesso errore quando si ha invece l'occasione di agire in maniera lungimirante.
Sollecito gli esponenti delle opposizioni del partito comunista e del PSDL ad esprimere le loro osservazioni o le loro critiche
1- Voto contrario personale per la mozione sulla TAV: prima di parlare di trasporto merci e di sviluppo dell'alta velocità ( dove?e fino a dove? ), e relativi stanziamenti di finanz, si pensasse a rendere umanamente sopportabile il trasporto civile da Roma/Napoli in giù. Le Ferrovie restano semepre quel carrozzone che serve, collega, e favorisce solo il nord Italia.
2- Voto contrario personale per qualsiasi mozione sul Venezuela che vada fuori dai binari di un appoggio incondizionato al legittimo governo del Presidente Maduro, e la condanna dell'embargo, dei tentativi di strangolamento economico, e dei programmi di golpe portati avanti e foraggiati dalla piovra imperialista yankee, e di cui Guaidò ne è solo la marionetta.
"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch
1) Il Partito Comunista si oppone all'opera inutile TAV, non tanto perché è ostile al progresso o per la decrescita felice ma in quanto trattasi di uno spreco di fondi con scarsa valenza commerciale e economica che arricchisce unicamente le mafie del mattone locali. Inoltre il progresso deve anche avvenire in maniera pianificata e sensata non nel totale dispregio della vita e dell'ambiente, come avviene per esempio anche con l'ILVA di Taranto. Ciò di cui ci sarebbe veramente bisogno è un piano infrastrutturale per il Mezzogiorno oltre che alla messa in sicurezza del territorio, ma lì chissà come mai, l'interesse del governo latita.
2) L'unica mozione che accettiamo è quella che condanna senza mezze misure il golpe in corso in Venezuela e rinosce senza se e senza ma il diritto al popolo venezuelano ad autodeterminarsi indipendentemente da ingerenze straniere.
Venezuela e Zimbabwe nei nostri cuori!
Invito il presidente del Consiglio a rispondere alle critiche alla mozione
Va bene Nel frattempo stabilisco a partire da ora 48 ore per presentare eventuali emendamenti alla Mozione sull'alta velocità
Presentazione emendamenti VII seduta - (XX Legislatura)
Chiedo venia per il ritardo, rispondo ora agli On.li esponenti dell'opposizione.
L'unica possibile replica a questo "benaltrismo" è ricordare cosa dicevano i comunisti a proposito della A1 nel 1959.
Originariamente Scritto da KavaleristsL'unico commento al vostro sostegno per un pericoloso affamatore del suo popolo è:Originariamente Scritto da Lord Attilio
spero Fidel Castro abbia fatto in tempo a spedire un mitra in dono anche a Maduro.
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale