Consigliatemi una distro "user friendly" ma non troppo...

[Max72]

Allora, per pigrizia ho una Ubuntu 19.10 (tralascio smadonnamenti vari per l'upgrade da 19:04 che tra l'altro comprendevano un mio autolesionismo nell'overpassare i DebBIN da Mate a Gnome in upgrade assoluto ), poi una Mint (con repo puntati su Ubuntu X D.Canonical, anche se sono "il male assoluto" per un purista) che ammetto essere la migliore distro fin'ora testata in ambito Deb, quindi una Tails (che nemmeno si dovrebbe installare, ma solo girare su V.B/V.M proxata ) che fa eccittare per le acrobazie fattibili ed il soft da hack/reverse engineeering .

Ora, sto esplorando ed ho già bocciato : MX 18.3 (incasinatissima), Q4O.S (fa cagare proprio dall'installer che s'incula e va schiodato da shell #bash rulezzz..), ed EXe GnuLinux che è una vera MMMerda (installer inchiodato, zero arguments in bin#sh testuali per rimediare - checcazz di roba per un *Nuxiano sarebbe questa, manco l'ho captata ddi sghimbescio).

Su Debian stò netinstallando su V.B per poi snapshoootare una volta (se e quando) finito in host da guest su HD fisico (con startXserverXorgDemonOpenSSH - D.E Lxde perchè non mi va di menarmi il torrone da zero assoluto come quando ero giuovane e nerdizzato anche se mi tirava molto di più l'uccello di adesso)...ma....

Sebbene buona esperienza in quasi tutte le distro, tranne Slack (ora live ma che non ho testato su installer), ma più che buona su Gentoo che usavo (da stage 3 con all'epoca ARCH flaggata su macchina per server in RAID) ; vorrei chiedere lumi ai vari pinguini che leggono qui.

Suggerimenti per una distro "out of the box" (non troppo rolling) DEVUAnDebian o altro che vi sentite di segnalarmi?
Se presenta Trinity D.E è meglio (una R14 sarebbe meglio del 3.5.X, anche se non è un grosso problema).

Su distrowatch è un casino e sinceramente da 5 anni a stà parte, occorre una pazienza che va ben oltre alla shell da bootstrap con RTFM, per trovarne una degna di tale nome...fork indifferenti, based nonmenefrega tantissimo, altro da stimare.

"May the source be wih you"

Scream72/Max

[Max72]

Dimenticavo, che come testing di infimo livello, sto testando lo ZFS di Ubuntu (stòcazz lo so che è di BSD da eoni e l'avevo pure intallata salcazzo quanti lustri orsono per poi rancarla per inutilizzo massivo) su HD in pseudo RAID/LVM (un ibrido che taccio per carità di patria), giusto per il gusto di un revival al FUSE (chi ha qualche annetto/decennio su Linux sa di cosa parlo ) che tra l'altro non gira ed evoca nemmeno malaccio..anzi, per me è meglio, poi c'è altro disponibile - e anche migliore IMHO anche se snobbato -NON sperimentale da utilizzare su HD dedicato (parlo sempre di Ubuntu) con il FUSE sul quale ho anche un passato da developers.

Però non sarebbe male sentire il parere di chi non ha necessità di smanettare più di tanto (ripeto : Mint a parte che è ottima) e vuole una distro out of the box non "famosissima".....tenete conto che per RPM sono fermo da Mandrake e quindi poi per lavoro sulle prime Red Hat Enterprise.....Fedora (interessante) non l'ho nemmeno provicchiata il giusto.

[Max72]

Notavo, che sui forum vari, il FUSE sembra praticamente una cosa "spaventosa" sulle distro modernicchiate per diversi neopinguini....per me era divertente (e lo è ancora), trattare il F.S a livello user anzichè lasciare tutto in mano al "Kernel/Level rollicchiato"....adoro smanettare ancora sulla compilazione per vedere il S.O scheggiare con su Plasma o Xfce/Mate con Compiz (o anche XMFW - più ostichino, ma godibilissimo)...ma il prezzo da pagare per il "low level" è quello di restare indietro con il nuovo....è li che chiedo aiuto, se non si fosse capito.

Il "difficile" per me non è così casinistico, ma il "facile attuale", lo diviene di più per mio "vizio di forma".

[22gradi]

Io che sono un profano di Linux, mi son trovato benissimo con pcoslinux che purtroppo non è più implementato, mi ricordo sul vecchio portatile riconobbe tutte le periferiche, solo che per attivare il wifi serviva una pennetta usb adapter, per il resto mi è piaciuta Suse, il resto mi sembra troppk complicato per chi come vorrebbe trovare un sistema simile al mac ma meno creatore di problemi di win.

[Max72]

Io che sono un profano di Linux, mi son trovato benissimo con pcoslinux che purtroppo non è più implementato, mi ricordo sul vecchio portatile riconobbe tutte le periferiche, solo che per attivare il wifi serviva una pennetta usb adapter, per il resto mi è piaciuta Suse, il resto mi sembra troppk complicato per chi come vorrebbe trovare un sistema simile al mac ma meno creatore di problemi di win.

Hai provato con una Linux Mint?

Molto completa, D.E a scelta tra Mate, Xfce e Cinnamon...prova Cinnamon o meglio (IMHO) Mate.

Se non hai roba recentissima, installa in automatico i driver proprietari ed offre un sacco di software molto interessante...se serve qualcosa in merito non incluso nei repository della distribuzione, chiedi pure .

(Non credo di essere l'unico linuxiano che è presente in tutto il forum)

[22gradi]

Hai provato con una Linux Mint?

Molto completa, D.E a scelta tra Mate, Xfce e Cinnamon...prova Cinnamon o meglio (IMHO) Mate.

Se non hai roba recentissima, installa in automatico i driver proprietari ed offre un sacco di software molto interessante...se serve qualcosa in merito non incluso nei repository della distribuzione, chiedi pure .

(Non credo di essere l'unico linuxiano che è presente in tutto il forum)

Il mint il mio vecchio portatile lo riconosceva in parte, nel senso che installava ma si bloccava all'avvio del s.o.

[Max72]

Il mint il mio vecchio portatile lo riconosceva in parte, nel senso che installava ma si bloccava all'avvio del s.o.

Marca e tipo del portatitile?

[22gradi]

Marca e tipo del portatitile?

Era un Acer (marca da Usl Alto Valdarno) travelmate 2600, adesso è nel ricovero dei computer morti alla discarica.

[Max72]

Era un Acer (marca da Usl Alto Valdarno) travelmate 2600, adesso è nel ricovero dei computer morti alla discarica.

Beh, ma hai controllato sul nuovo se adesso la live gira correttamente, ed in caso installa (su partizione dedicata)?

Altrimenti, in questi casi prova una Ubuntu Mate o una Lubuntu.....posso anche suggerire altro e più leggero se ti serve (per macchine datate e con HW non potentissimo).