Re: 50 anni sulla Luna: complottisti all'angolo
Citazione:
Originariamente Scritto da
HiroTome
I calcoli che seguono risalgono ad anni fa, quando erano facilmente reperibili i dati dell'Apollo 4. Per le missioni dalla Apollo 11 alla 17 le cose sono peggiori, perche' quest'ultime rientravano in circa 8 minuti, mentre la Apollo 4 rientro' in circa 12 minuti, e mentre il CM dell'Apollo 4 aveva una massa di circa 5.4 t le missioni Apollo "allunaggiste" avevano una massa di circa 5.6 t (a vuoto)
https://i.imgflip.com/54llkt.jpg
Il modulo di rientro dell'Apollo 4 ha una massa di circa 5.4 t ed un diametro di 3.9 metri, quindi una superfice di circa 12 m^2.
Secondo la nota tecnica della NASA D-5399 dell'Apollo 4 - tabella 1 - il picco di circa 7 g e' raggiunto 46 secondi dopo la "interfaccia 0.05 g" con la velocita' che passa da 11'000 m/sec a circa 10'000 m/sec.
5400 kg * 7 g * 9.81 m/sec^2 * 10'000 m/sec = 3'708'000'000 = 3.7 Gigawatt = 3.7 / 12 = 310 Megawatt per m^2 di scudo termico.
Tabella 2. – APOLLO TPS FLIGHT VERIFICATION Maximum heating rate.
La velocità massima di riscaldamento Btu / ft^2 /sec e' di 425. Cio' si traduce in 4.25 / (0.03048 * 0.03048) * 1055 = 4'826'270 joule/sec /m^2 = 4.8 Megawatt / m^2. (1 Btu sono 1055 Joule)
Non ci siamo proprio; al picco di g sono 310 Megawatt per m^2. Circa 65 volte superiore.
Citazione:
Originariamente Scritto da
i-alca
1 feet = 0.3048 m, non 0.03048
la formula la verifico questa sera, ora non ho tempo.
La formula per trasformare i Btu / ft^2 /sec in watt/m^2 prevede di dividere i Btu per 100 dividere per 0.0348 al quadrato e moltiplica per 1055.
Le tabelle di conversione indicano di moltiplicare i Btu / ft^2 /sec per 11357 (11356.538527) ho messo la formula per capire come ci si arrivi.
Re: 50 anni sulla Luna: complottisti all'angolo
Citazione:
Originariamente Scritto da
Maxadhego
Ti ringrazio per l’esempio che ha una sua validità, ma posso replicare con i famosi esperimenti dei Nobel michelson-morley che non trovano la famosa velocità della terra attorno al sole, poi le altre prove per verificare una curvatura che non c’è. Come vedi l’argomento e’ più complesso di quel che sembra.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
" michelson-morley" :facepalmi:
Solito argomento fallato del terrapiattista medio che non si e' mai informato...
L' espertimento che sempre viene citato dai terrapiasstici e' un ottimo esempio di come non sappiano cosa sitano dicendo.
https://www.aps.org/programs/outreach/history/historicsites/michelson-morley.cfm#:~:text=The%20results%20of%20the%20expe riment,its%20velocity%20through%20the%20ether.
Re: 50 anni sulla Luna: complottisti all'angolo
Citazione:
Originariamente Scritto da
HiroTome
La formula per trasformare i Btu / ft^2 /sec in watt/m^2 prevede di dividere i Btu per 100 dividere per 0.0348 al quadrato e moltiplica per 1055.
Le tabelle di conversione indicano di moltiplicare i Btu / ft^2 /sec per 11357 (11356.538527) ho messo la formula per capire come ci si arrivi.
Si intende 0.03048
Re: 50 anni sulla Luna: complottisti all'angolo
Re: 50 anni sulla Luna: complottisti all'angolo
