50 anni sulla Luna: complottisti all'angolo

[HiroTome]

lo sbarco sulla luna ?

Una C.G. (Coglionata Galattica).

[Jerome]

Una C.G. (Coglionata Galattica).

sei ritornato per scrivere una minchiata?

[HiroTome]

sei ritornato per scrivere una minchiata?

Non ti conosco, dubito che tu sia in grado di giudicare.

[Halberdier]

Se anche solo una delle fasi principali delle missioni Apollo "lunatiche", immissione in orbita lunare di una massa enorme - atterraggio sulla Luna - ritorno, risultasse tecnicamente impossibile (lo erano tutte), ne conseguerebbe che nessun astronauta avrebbe potuto essere sulla superficie lunare a cazzeggiare, zompettare, raccogliere sassi, stendere la biancheria. Sono abbastanza sicuro di averlo dimostrato.

Dunque ripeto la domanda: se non sono stati gli astronauti delle missioni Apollo, come è stata portata sulla Luna, stesa, ripiegata e riportata sulla Terra la vela solare oggi conservata (assieme ad alcune pietre lunari), all'Università di Berna, e ricoperta di particelle del vento solare raccolte sulla Luna?
Negare che siano stati gli astronauti non risponde alla domanda. Perché quella vela è andata sulla Luna ed è tornata. Quelle pietre dalla Luna sono arrivate. Come?

[HiroTome]

sei ritornato per scrivere una minchiata?

Non ti conosco, dubito che tu sia in grado di giudicare.

Adesso capisco: alla task force si e' aggiunto Herr Doktor, che si somma a Lars, Nemo, Condorcet e Jerome.

[HiroTome]

Dunque ripeto la domanda: se non sono stati gli astronauti delle missioni Apollo, come è stata portata sulla Luna, stesa, ripiegata e riportata sulla Terra la vela solare oggi conservata (assieme ad alcune pietre lunari), all'Università di Berna, e ricoperta di particelle del vento solare raccolte sulla Luna?
Negare che siano stati gli astronauti non risponde alla domanda. Perché quella vela è andata sulla Luna ed è tornata. Quelle pietre dalla Luna sono arrivate. Come?

@Halberdier devi avere avuto acceso a documenti straordinariamente esplicativi per essere convolato a tanto granitiche certezze.

Posso scrivere quello che penso io:

Propongo di soprassedere sulle rocce lunari non esistendo prove che, almeno in parte, provengano realmente dalla Luna, entreremmo in un vicolo cieco.
In un ipotetico processo indiziario il piatto della bilancia penderebbe decisamente dalla parte della falsificazione.

Qualunque oggetto fuori dalle fasce di Van Allen, se in vista del Sole, viene investito dal vento solare. Un pezzo di “stoffa” non e’ in grado di fermare particelle ad elevata energia, questo fa si’ che il lenzuolo che sia arrotolato o disteso non determina alcuna differenza, la parte esterna non puo’ proteggere la parte arrotolata. Decade la necessita’ di doversi trovare necessariamente sulla Luna, e pure la presenza di astronauti.
I sovietici hanno portato sulla Luna due retroriflettori, tre missioni hanno recuperato suolo lunare, una volta a circa due metri di profondita’, ognuna di quelle azioni era piu’ complicata che trasportare una “vela”, ne consegue che certamente astronauti sovietici sono andati sulla Luna. Potrebbe essere fossero molto modesti e non abbiano voluto dichiararlo. Potrebbe.

Se vuoi farti una idea indicativa di quante particelle ad elevata energia (>10 MeV) siano presenti fuori dalle fasce di Van Allen per centimetro quadrato al secondo puoi trovarlo Qui, nella mia risposta a Trash.

[Halberdier]

@Halberdier devi avere avuto acceso a documenti straordinariamente esplicativi per essere convolato a tanto granitiche certezze.

Posso scrivere quello che penso io:

Propongo di soprassedere sulle rocce lunari non esistendo prove che, almeno in parte, provengano realmente dalla Luna, entreremmo in un vicolo cieco.
In un ipotetico processo indiziario il piatto della bilancia penderebbe decisamente dalla parte della falsificazione.

Qualunque oggetto fuori dalle fasce di Van Allen, se in vista del Sole, viene investito dal vento solare. Un pezzo di “stoffa” non e’ in grado di fermare particelle ad elevata energia, questo fa si’ che il lenzuolo che sia arrotolato o disteso non determina alcuna differenza, la parte esterna non puo’ proteggere la parte arrotolata. Decade la necessita’ di doversi trovare necessariamente sulla Luna, e pure la presenza di astronauti.
I sovietici hanno portato sulla Luna due retroriflettori, tre missioni hanno recuperato suolo lunare, una volta a circa due metri di profondita’, ognuna di quelle azioni era piu’ complicata che trasportare una “vela”, ne consegue che certamente astronauti sovietici sono andati sulla Luna. Potrebbe essere fossero molto modesti e non abbiano voluto dichiararlo. Potrebbe.

Se vuoi farti una idea indicativa di quante particelle ad elevata energia (>10 MeV) siano presenti fuori dalle fasce di Van Allen per centimetro quadrato al secondo puoi trovarlo Qui, nella mia risposta a Trash.

Tante parole per non dire nulla. Bellissima in particolare la richiesta di soprassedere sui quintali di rocce lunari riportate sulla Terra, stranamente l'argomento più a sfavore della tua tesi.

Il vento solare è un flusso di particelle, non di radiazioni impalpabili. Si progettano addirittura di usare delle grandi vele per spingerci delle navicelle.
La vela solare dell'esperimento non era conservata all'esterno del modulo lunare, in balìa delle radiazioni, dunque non era protetto dalla sola stoffa ma dalla struttura in metallo della capsula.

Se dici che non sono stati gli astronauti a portare la vela sulla Luna e riportarla indietro assieme alle rocce lunari, mi devi dire con quale missione spaziale queste due cose sono state compiute. Il lancio di un razzo spaziale alto decine di metri non è una cosa che sfugge alla vista, dunque qualunque altro modo per fare quanto ti ho detto dev'essere stato registrato in qualche modo da qualcuno.

Trova queste missioni spaziali supplementari, ed avrai un indizio concoreto a favore della tua tesi che quella vela solare non è mai stata sulla Luna con gli astronauti, e che essi non hanno mai riportato indietro rocce lunari. Fino ad allora, la semplice dialettica e l'ironia non basteranno.

[paulhowe]

ognuna di quelle azioni era piu’ complicata che trasportare una “vela”, ne consegue che certamente astronauti sovietici sono andati sulla luna. Potrebbe essere fossero molto modesti e non abbiano voluto dichiararlo

toglietegli il vino e pure la droga.

[Querion]

Propongo di soprassedere sulle rocce lunari non esistendo prove che, almeno in parte, provengano realmente dalla Luna, entreremmo in un vicolo cieco.
In un ipotetico processo indiziario il piatto della bilancia penderebbe decisamente dalla parte della falsificazione.

Sempre bello vedere come i complottisti decidono arbitrariamente di eliminare prove a loro sfavore. Perché le rocce lunari sono chiaramente di origine non terrestre vuoi per la mancanza di alterazione geologica che per l'assenza di acqua. Anche la teoria per cui possano essere meteoriti lunari è da scartare in quanto sappiamo perfettamente come vengano alterate le rocce nel percorrere l'atmosfera.
Quindi altro che pendere per la falsificazione, sono una delle prove (delle tantissime prove) che spiegano bene quanto il complottismo anti-allunaggio sia una sonora cazzata.

[HiroTome]

Tante parole per non dire nulla. Bellissima in particolare la richiesta di soprassedere sui quintali di rocce lunari riportate sulla Terra, stranamente l'argomento più a sfavore della tua tesi.

Il vento solare è un flusso di particelle, non di radiazioni impalpabili. Si progettano addirittura di usare delle grandi vele per spingerci delle navicelle.
La vela solare dell'esperimento non era conservata all'esterno del modulo lunare, in balìa delle radiazioni, dunque non era protetto dalla sola stoffa ma dalla struttura in metallo della capsula.

Se dici che non sono stati gli astronauti a portare la vela sulla Luna e riportarla indietro assieme alle rocce lunari, mi devi dire con quale missione spaziale queste due cose sono state compiute. Il lancio di un razzo spaziale alto decine di metri non è una cosa che sfugge alla vista, dunque qualunque altro modo per fare quanto ti ho detto dev'essere stato registrato in qualche modo da qualcuno.

Trova queste missioni spaziali supplementari, ed avrai un indizio concoreto a favore della tua tesi che quella vela solare non è mai stata sulla Luna con gli astronauti, e che essi non hanno mai riportato indietro rocce lunari. Fino ad allora, la semplice dialettica e l'ironia non basteranno.

@Halberdier mi spiace tu l'abbia presa come ironica, e' il mio modo di scrivere.
Mi passi link a documenti che posso leggere dove si capisca che la "vela" e' stata esposta al vento solare sulla Luna? Perche' potrebbe essere sufficiente lasciarla in orbita bassa terrestre, oppure farle attraversare le fascee di Van Allen, in alternativa all'esterno delle fasce.

Se proprio desideri possiamo parlare delle rocce "lunari" statunitensi, pero' prima bisogna capire come le hanno recuperate e riportate a terra, certamente non cosi' o cosi'.