Crescono le spese militari dell’Italia

[vostok]

Crescono le spese militari dell?Italia. Circa 1.5 miliardi per le missioni all?estero | La Riscossa

[Sparviero]

Capirai, 1.22%... non si sono esattamente svenati.

Il problema è che si continua a sprecare danari per fantomatiche "missioni all'estero" invece di fare una seria modernizzazione delle forze armate.

[Corrado]

Capirai, 1.22%... non si sono esattamente svenati.

Il problema è che si continua a sprecare danari per fantomatiche "missioni all'estero" invece di fare una seria modernizzazione delle forze armate.

"Modernizzazione": hai ragione.

Secondo me, la modernizzazione dovrebbe cominciare dal cervello dei capi, cioè dalle Accademie.
Ricordando, ad esempio, che non esiste più il Ministero della Guerra, ma il Ministero della Difesa.

Un sano ammodernamento dei termini sarebbe un inizio saggio. Il resto viene da sé.

[Sparviero]

"Modernizzazione": hai ragione.

Secondo me, la modernizzazione dovrebbe cominciare dal cervello dei capi, cioè dalle Accademie.
Ricordando, ad esempio, che non esiste più il Ministero della Guerra, ma il Ministero della Difesa.

In effetti l'ho sempre trovato un cambio di nome piuttosto ipocrita.

[Corrado]

In effetti l'ho sempre trovato un cambio di nome piuttosto ipocrita.

Non è ipocrita: prende atto della situazione attuale.
A cosa serve un Ministro della Guerra se guerra non c'è, da noi; né mai ci sarà?

A meno che, per giustificare presenza e stipendio, non si decida di muovere guerra a qualcuno, preso a caso.

[Marximiliano]

Capirai, 1.22%... non si sono esattamente svenati.

Il problema è che si continua a sprecare danari per fantomatiche "missioni all'estero" invece di fare una seria modernizzazione delle forze armate.

Si e no. L' "arte" della guerra è in continua evoluzione e non c'è miglior addestramento di quello sul campo. Chi termina le missioni poi può condividere le sue esperienze e contribuire all'addestramento di chi è rimasto in italia.
Poi anche avere armi e attrezzature adatte e aggiornate è essenziale

[bimbogigi]

Si e no. L' "arte" della guerra è in continua evoluzione e non c'è miglior addestramento di quello sul campo. Chi termina le missioni poi può condividere le sue esperienze e contribuire all'addestramento di chi è rimasto in italia.
Poi anche avere armi e attrezzature adatte e aggiornate è essenziale

dovrebbero fare missioni in italia.. pattugliare i confini a nord est.. e quelli marittimi c'e' tanto da fare.. poi serve la riforma della giustizia ..

[Sparviero]

Non è ipocrita: prende atto della situazione attuale.
A cosa serve un Ministro della Guerra se guerra non c'è, da noi; né mai ci sarà?

Se esistesse il Nobel per l'ottimismo, ti candiderei.

[Capitano]

Non è ipocrita: prende atto della situazione attuale.
A cosa serve un Ministro della Guerra se guerra non c'è, da noi; né mai ci sarà?

A meno che, per giustificare presenza e stipendio, non si decida di muovere guerra a qualcuno, preso a caso.

A cosa servivano le (poche) scialuppe sul Titanic se i progettisti avevano dichiarato che la nave era inaffondabile per via del sistema all'epoca avveniristico di compartimentazioni stagne?
puoi rispondere anche con una frase a casaccio presa dall'Orlando furioso o dai racconti di vita vissuta che ti piacciono tanto

[Murru]

Ma l' Italia non era quel paese pacifista e anima bella contrapposto alla cattifffa Francia?